主题：【原创】中国向俄罗斯订购苏-33？ -- 晨枫

虽已不堪飞了，但舰载结构可是完整无缺的。山寨之后TG不会再有兴趣买SU33了。J10改型可以，J11也可以。

N多谣传其实和原来的IL-76合同有关系。中国不愿象三哥那样大方，价格谈不拢。俄罗斯不退款，愿换其他货色。据说俄罗斯倾向预付款换发动机给TG。可偏偏TG的TH已经差不多可用了。

总之，TG愿买的，俄罗斯不卖；俄罗斯愿卖的，TG看不上。俄罗斯于是造点舆论，说中国SU33什么的。扑哧迷离。

俄罗斯还有什么可卖而中国愿买的呢？这可是好大一笔钱呢，鸡零狗碎的东西还不行。

那两万亿美国国债就转帐给他们了

外链出处

这个访谈透露了很多信息啊。也只有张才会说这么多。其他军人不肯细说。

“现在要用信息化度量中国军队的话，我想中国军队大致排在二十位以后”

“中国核武器肯定是第五位，无论怎么排肯定是第五位。坦克、主战坦克，所有军事爱好者都会知道，我们中国99坦克，你不可能跟美国的M1A2比，不可能跟俄罗斯的T-90比，不可能跟法国的“勒克莱尔”比，不可能跟英国的“挑战者”比，不可能跟德国的豹2比，不可能跟日本的90式坦克比，你看看，中国这样一比就跑到八九位了。再说飞机，比如说预警机，我们空警2000从上天这一刻就比人家晚了很多年，美国的预警机飞了半个世纪后我们才搞出来。再横向比，跟美国比数量，人家几十架、上百架，我们却只有几架。中国歼10是最好的，算三代半，美国F-22，F-35，人家这又是什么呢？四代机！歼10出来这一天就比美国落后15年到20年。再说炮，我们火箭炮很大，你看过变形金刚吗，美国火炮现在已经实现了激光、粒子束，电磁炮，打这个目标，不是打常规炮弹了，而是电磁炮弹，你说这个差距有多大呢？他们的是新概念武器，完全不是这个新机理武器了。你说航空母舰，我们还琢磨着蒸汽弹射呢，美国都不要了，新服役的福特号航母要使用电磁弹射。你说舰艇，我们新服役的舰艇最好的是“中华神盾”，上面有相控阵雷达，15年前我就上过美国的邦克山号，我们舰艇服役这一天就比美国落后15年到20年。70年代美国早就有垂直发射导弹了，我们现在才有。我们吨位比人家小，质量还比人家差，美军舰艇上面能装154枚导弹，而且都是垂直发射，导弹弹种都可以变换。你再说潜艇，中国潜艇数量是不少，但是仔细算，我们有几艘核潜艇？美国都是核潜艇，俄罗斯也主要都是核潜艇，我们怎么可能比他们强呢？不可能，我们还主要是常规潜艇。

中国核武器排在第五位，坦克排七八位，没有航空母舰，战斗舰艇没有超过一万吨的，飞机也就排在七八位，综合排下来，中国也就是六、七名以后，也就是这个水平。所以在中国前头有美国、俄罗斯、英国、法国等，在某些单项上日本、印度、意大利都领先我们，但是我们综合力量比日本、意大利强一点，这样大约是排到五到八位之间，中国这样的排位比较合适，怎么会跑到第二位呢？”

heck,根本不象个军人讲的话。是不是平可夫附体了？

再说本来也是比人家差。

容易引发联想

张大人伊拉克战争期间曾对着电视屏幕面露疑惑的说“萨达姆的部队就这么没了？”。从那时起我就感悟他也就是个谐星。

1，Mig29是著名的短腿，因为它机体内部能装的油太少了。后来希望通过改进机体布局、增大背脊容量的办法来增加内油，提高留空时间，就成了所谓的Mig35。

2，Mig29K要在航母上起飞，由于没有弹射器，在满载、满油之间只能相互妥协，在作战状态下的短距起降能力比Su27好不了多少

3，航母舰载机的关键作用是留空作战，Mig29的留空能力不足直接决定了它的前景，当然，即使用Su33也存在类似的问题，滑跃起飞的模式使之不能在携带弹药的同时还能带很多燃料，留空能力也是有限的。

4，解决这些问题的办法，就是弹射器。