主题：那个毒贩子是在哪里被判刑,被执行的?乌鲁木齐! -- 一一一一一一一

1,这就是土共的潜台词,

新疆,乌鲁木齐,在天朝的法律秩序之下.一时的热比娅之流的喧嚣,翻不起什么波浪!

新疆,乌鲁木齐,一年内再次出现在西方的各主流媒体当中.

2,毒贩子是从哪里来的?是从塔吉克斯坦来的.毒品是哪里来的?是从金新月来的.目前谁在金新月地带?第一当然是美国大兵,第二呢?就是约翰牛的部队.

开放瓦罕走廊吗?出兵阿富汗吗?问问布朗现在在想什么.

哦,还有一点.瓦罕走廊在谁手上?在阿富汗的塔吉克族手上.

靠近瓦罕走廊的中国一边呢?是柯尔克孜自治州,塔吉克自治县.进去就是南疆,喀什.

• 还不止如此吧！请看蜀生河友的帖子

本来就是个法律问题。如果说有争执，可能也就是什么能构成“刑法上的精神病”的问题。中国刑法，当然按中国的标准办。

至于事情闹成这样，布朗政府有不可推卸的责任。本来私底下悄悄做做工作、送个礼、走走后门就好了，非要大吵大嚷，还“人权”起来了。不知道你越吵吵中国人越认真的啊，这案子可以打赌，肯定按中国刑法办得滴水不漏。本来可能有一丝生机，生生被布朗政府给废了。克毛没命，布朗要负责。

英政府的中国专家、驻华使馆，不知道出的什么馊主意。

当然，也可能底下的工作做过了，但咱好言好语没答应他。为了摆脱不关心国人的指责，并顺手再给中国抹个黑，于是就吵吵起来。何必呢，只能让自己显得更猥琐、更软弱一些，损人不利己的，丢人丢份，舆论上也没占到太大便宜。

英政府要做给某些人看的，大概是社会的精英阶层，比如致力于传播普世价值的那些人，比如那个愚昧至极高唱“俺们不搞炮舰好多年”的牧师（这类人是仇华的急先锋）。这些人嗓门大。

反观英国小报读者的反应，有许多是“杀了活该”的看法。这些人可能是社会的工薪阶层居多，对贩毒恨之入骨，也没有小资阶层的那些niceties，直言不讳，可以算是基层老百姓的反映。但这种观点“政治不正确”，自然不能成为政府意见。

同样，丫叫嚣要特赦，就不看看中国老百姓的意见？中国政府不听老百姓的意见？何况丫把这事吵吵得每个中国人都知道了，自己把自己和中国政府一起整得骑虎难下，还怨别人？

而且要求特赦，估计是他们的专家（或者他们请的我国的某些书呆子法律人士）查遍中国法律，发现可资利用的只有“特赦”一途，但就不查查我们上次是什么时候、对哪些人用？以为我们像美国总统那样频繁特赦么？不考虑政治背景的话，英国人这次的外交，实在是失败得很。

rt

很多事情不得不想多一点.

老实讲,俺是75过后才来嘻嘻河的.当时俺有些问题关于75的

http://www.ccthere.com/article/2412733

那几个问题,今天来问还是很有感觉的,兄台不妨想想

而后出现了ob阿富汗政策的改变

而后出现了瓦罕走廊的传说

而后出现了温在哥本哈根讲低碳,胡在西域通油气

而后出现了毒贩子的死刑执行

而后出现了布朗的愤怒...

呵呵呵呵,.这么一联想,当然就有点多了

这是做给愤青看的，不是精英，你想想，如果中国人在英国蒙冤了，叫的最响，骂政府最凶的是精英还是分清。