主题：【原创】二十一世纪的洗心运动 -- 井底望天
哈哈，一个老百姓，说话顶个啥用？不用担心。我不过看不惯南方系那帮NC JY而已。他们该怎么喷还是怎么喷。我又管不了。一个老百姓，说话顶个啥用。不过言论自由一把而已。
爭食确实不关我事，他们吵去。
不过，好些和争食无关的事情，南方系跳出来NC， 我看不惯就要发几声。
CCAV干了坏事，也要骂。
我认为南方系并不是自由民主，普世价值的拥护者，或者说他们中的大部分都不是，当然要说他们和中央一条心，那就更不靠谱了，那么他们之所以要打扮成自由民主，普世价值的拥护者，而是全中国一部分人（可能占了相当一部分）在世界经济中所处的地位所决定的。
MADE IN CHINA在世界人民心中只是小消费品的代名词，不能否认的是现代中国的经济还是以消费品出口撑起来的。
消费品虽然是生活中不可或缺的，但是生产却并不困难，中国能生产，越南，印度，甚至许多非洲国家都能生产，那么这就有问题了，TG毕竟不是自由民主的，不拥护普世价值的，或许有一天会向那些自由民主，拥护普世价值的发达国家发起挑战，那么发达国家的消费者购买中国产品，就不是一件政治正确的事。就比如，中国和波兰（不要当真，仅仅是举例）都生产某种消费品，质量一样，价格一样，发达国家的消费者会偏向哪一种呢？毫无疑问，他们会更倾于波兰的产品，因为波兰是民主国家，是自己人，在政治上是正确的。而中国不是自己人，政治上不正确。
这时候，南方系就粉墨登场了，他们就大唱自由民主，普世价值之歌，他们就是要给发达国家的消费者一种错觉：在中国有一部分人，是自由民主，普世价值的信徒，他们和中国的中央政府不是一条心的，而是和我们站在一起的，我们买他们的产品，就是支持他们，等他们有钱了强大了，他们就可以向他们的中央政府发起挑战。南方系是想用这种方法来把自己变得政治上正确（当然不是中国的政治正确，而是西方的政治正确）。
从另一件事上可以证实我的看法，那就是哥本哈根会议时，南方周末罕见地批评了西方发达国家的态度，许多河友认为这是小骂大帮忙，但我认为不是，至少在哥本哈根这件事上，南方系和中国是站在同一条战壕里的，中国的经济是靠无数的“三高”企业撑起来的，如果在哥本哈根形成了对中国有约束力的协议，首先受到打击的正是这些靠生产，出口可替代消费品起家的“三高”企业。这件事我想起来确实觉得好笑。什么自由民主，什么普世价值，一旦涉及到现实利益，还不是全扔到爪哇
国去。
说实话，南方系的宣传术并不高明，要搞宣传，无非两种方式，一种是学习古希腊的先贤，用说理的方式，要得到C，就先从A推到B，再从B推到C；第二种就是学学阿道夫先生，用澎湃的激情和涛涛不绝、洋洋洒洒的演讲来打动听众，可是南方系两种都不是，看他们的文章，只有一个感觉，那就是“酸”，只要是大脑正常的人都不会信的。但是他们的表演并不是做给中国人看的，而是做给那些自由民主，普世价值的信徒看的，就像那个年头的忠字舞，你跳得好不好只是技术问题，而你跳不跳那就是政治问题！！！
可能TG中央的那些大佬们也可能是这种看法，所以对南方系尚能睁一眼闭一眼，就像他们对偷渡出国的中国人睁一眼闭一眼一样，只要有钱赚，他们想骂就骂吧。
结论就是：南方系绝不是什么自由民主，普世价值的拥护者，他们当然也不和TG是一条心，除了他们自己的钱袋子，没有什么和他们是一条心的。。。。
最后鄙视一下香港的民主派：
南方系是为了“赚钱”而“民主”
民主派是为了“民主”而“民主”
手段和目的都搞不清楚，不是蠢是什么？！
我就认为 南方系 应该被圈起来， 我就是围观 南方系的。
罪犯应该关牢里，难道老百姓也就应该被关牢里？ 当然南方系不是罪犯，不过，NC JY 被圈起来，还是合理的。以免污染环境。
或許真有不懷好意的人，故意誘導輿論。但是也不能說南方系所有人都是潛伏特務吧，他們只是一些媒體人而已。在我看來，除了南方系，照樣有人試圖誘導輿論。我也不認為他們誘導輿論是出于意識形態上的差異，人為財死罷了。
大家有不同價值觀，我以為這是好事。如果有不同看法而能共存共榮，應當是更好的事兒。我對所有的媒體都是有戒心的，不會因為他們曾經做過好的報道就一直信任他們；同時也不會因為他們基本立場與我不同，就想要消滅他們“集中”他們。因為，我對自己的想法也必須抱有一定的懷疑，留有余地，這是有好處的。
以为自己正确，于是就可以把自己明确知道不是罪犯的人“圈起来”。
岂不知有比你更正确的人，也能够遵循同样的逻辑，把没有触犯任何刑律的你“圈起来”？
我不过是看不惯他们中好多人老装13卖13而已。有些人也别有用心。不过，我相信不是所有的人。
什么你不支持他，等谁谁把他吃完了，再来吃你。那就没人支持你了。
清理环境，空气好了。大家呼吸都顺畅点。 装13卖13的被圈起来，没啥不良影响。没什么遵循同样的逻辑的事。就算没有把南方系圈起来，谁谁把没有触犯任何刑律的你“圈起来”，南方系也不会支持你。他们忙着装13卖13呢，谁管你呀。你真以为南方系是救世主呀。
不过，你如果跟南方系的头头是一伙的，可能会帮你呛个一两声吧。
好啦，别吵了。不把南方系圈起来，把南方系的头头圈去来就算了。
你不喜欢南方的言论，所以要把他们圈起来。
我不喜欢你的言论，所以请你把自己圈起来。
请从自己圈起，谢谢。
我不喜欢南方的言论，所以鼓吹要把他们圈起来。
你不喜欢我的言论，你可以鼓吹把我圈起来。但你要求我自己圈起来，那就逻辑不对了。你自己自虐就算了，还要求别人跟你学，也太霸道了吧。
我继续鼓吹把南方系圈起来，你可以继续鼓吹把我圈起来。多PUZZY呀。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
你鼓吹的是，如果一个人看另外一个人或一些人的言论不顺眼，就可以在对方没有犯罪的情况下剥夺他的人身自由。
我只问一个问题：
如果有一天，有关部门的人，看你的言论不顺眼，即使你并为犯罪，他也要把你圈起来，你认为这样是否合适？
原文的圈起来，好像不是剥夺人身自由的意思
至于我如何理解，好像不是关牢里去。至于该如何理解，可以再想想。至少是要加限制是肯定的。
这个不担心。你瞎推没有用。
南方系对这个没影响。他们就是装13卖13。有时候还卖卖国。污染空气。
小老百姓，说啥都不管用。
你的逻辑出发点很普世，不能说有错。
但南方系不是斗士，他们就是装13卖13的。和普世挂不上。
如果有一天，有关部门的人，看你的言论不顺眼，即使你并未犯罪，他也要把你圈起来，你认为这样是否合适？
不要回避问题。
我有我的办法解决。对我不成问题。所以就无所谓合适不合适。你就不用管那么远了。
现在先支持把南方系圈起来。