主题:【原创】二十一世纪的洗心运动 -- 井底望天
存照。
太让人恶心了!说他们是美帝国主义的走狗真实高抬他们了!
相比而言,tg的手段比其它们落后的太多了。也许,这个世界本不存在什么石油醚朱,说的人多了也就有了石油蔑朱。如果说天下乌鸦一般黑,我还是投靠一只我熟悉的乌鸦吧。
落后就会挨打,再一次在网络和信息世界中被证实。至少,落后就没有先发制人的权力,落后就只能有招架的份!!
這個網編到底還是文科生,還是Conspiracism的論調。這種行文方式也堪比南周某些筆桿子,盡管這篇文章顯然是站在反南方報系的角度上。
比如,
這個比例多少?“許多”是怎么計算的?
黑百度的IP是集中的,那么粉百度的IP是不是也有些是集中的呢?沒有對照,怎么下結論?
既然已經把事情講出來,那么事實和具體數字還要保密嗎?
先說百度被黑,再說google退出,這中間多少曖昧的暗示讓人產生聯想?這種文風不是與google CEO暗示攻擊來源自某單位是一模一樣的嗎?如果這個網編試圖為百度證明人品,那么應該在更高一個level上說明自己和百度真的都擁有偉大的人品,至少放棄陰謀論的語氣吧~
網編又引用李彥宏的話,
百度所謂的localization是什么?不是對中文搜索有更深刻的認識,而是為了收快錢而對中國現實的妥協。這是為了賺錢無可厚非,但是【1】百度現在的創造性在哪里?百度未來打算對中國社會做什么實質性的貢獻?【2】2011年之后,百度“一枝獨秀”難道真是大家喜聞樂見的嗎?
站在哲學的高度,我不關心搜索服務是哪個公司做的。哪個做得好,我就用哪個。但是如果我發現我的搜索行動變成了閱讀廣告,還無意識地幫人數錢,那我可不會邊幫人數錢邊為他叫好,畢竟我還沒有那么傻。我總有不用這個廣告牌的自由吧。
可是,這位網編同學又說了,
因為別人有不同想法,就想要把人家都關起來。您是紅色高棉嗎?還是革命造反派?七八年再來一次?
因此我算是理解了這位網編同學是如何保障我們思想的自由的。那就是,
真是讓人不寒而栗的網編同學呀,也幸好只是一個網編罷了。
我倒觉得很暖和。
将南方报系人士集中起来管理,不让他们流入其它社会领域,确实是造福人类了。
你就那么确定你一定永远站在又红又专的主流宣传阵地上?
你能因为自己不喜欢某些人的话,认为他们应该集中起来管理。
我为什么不能因为你说的话,认为你应当被集中起来管理?
你的话就是正义么?
还打了女克的脸,奥巴马的脸,所有为他退出站台的脸。
不过这两位的脸比较大,就作为代表吧。
“封什么google,搞什么文字狱?连言论自由都没有,报禁也没有放开”,这些都是改革开放的必要条件。因为只有这样才能保证“不争论”的方针真正获得贯彻。特别是互联网,这个东西实际上就是用电子技术武装起来的加强版“四大”(大鸣、大放、大字报、大辩论),早在1982年就被宪法明文禁止,与改革开放根本不相容。
如果你是南方系的,我还是要跟你说,南方系的,就应该圈起来。NC太多,到处放毒,影响花花草草。
如果你不是南方系的,那就可以讨论。
你如果因为自己不喜欢某些人的言论,就认为应该把他们集中管理。
那么你就必须认同自己也应该被集中管理的结论。
因为我不喜欢你的言论。
那么你就必须认同自己也应该被集中管理的结论。
逻辑没问题。
南方系就是NC JY,到处放毒。就应该集中管理。以免污染太多的环境。
我自己,属于围观南方系的一员。不是说南方系圈起来,围观群众也要被圈起来。是围观群众把南方系圈起来。
你的明白?
不知道狡兔死,走狗烹么?
再說了,人家爭食,一口也分不到我們嘴邊,我們干嘛選邊站呢?兩邊對立,我們還能掙一些自由的空氣,一邊獨大,與我們一般民眾有什么好處?
你也没资格代表别人。
你能认同别人应该被圈起来,就必须认同自己也应该被圈起来。
换句话说,你应该取消自己在公共场所发表言论的资格。