五千年(敝帚自珍)

主题:听听美国工人讲美国工人是怎么干活的 -- littles

共:💬47 🌺154
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 这家公司管理不佳。对于操作动作是有标准参照的

我在一家美企干过,他们雇我的目的很简单:把产能提上来。面试的时候我把线性规划吹了一通,过了。

一进公司发现实际产出低于设计产出50%。老板给我一份文件,其中有各种动作的耗时,单位1/1000秒,我按照工序逐个检查,按照这个表格计算实际耗时误差不超过20%。

后来发现这家公司的同时生产品种太多,频繁的切换,繁复的工序流程,掩盖了瓶颈工位,而瓶颈工位的上下家聪明地放慢速度,所以一直产出上不去而且经理不知道问题根源。最后俺用中国人的小聪明,通过技术革新把瓶颈工位产能提高了4倍,最后产能轻松地增加到设计产能的120%, 高出原先过一倍。

杯具的是,我的这一改革是在我的顶头上司休假的时候完成的。等到她回来,我得意地把报表交给她的时候,发现她脸色一亮接着一暗。 私下里有人透露,她的同级经理都在嘲笑她的贡献除了找到我以外是负值,当面的时候那些家伙对我还特别客气,搞得我的老板尴尬异常,从此我在这家公司的前途就倒计时了。

家园 你这个帖子太好了,可以跟主贴交相辉映。

你这个帖子太好了,可以跟主贴交相辉映。

如果你说的是真的话,那么跟主贴里的工人经理一比,就知道,你

还是社会主义出来的人啊,不懂资本主义那一套。

家园 老大,资本主义真的不知道LZ那一套?

200年历史是玩的? 我当时看到那份标准工时文件时的心情可以说震惊,取螺丝,拧1圈, 1.255秒, 翻转0.425秒,越看越毛骨悚然。 那是专门用来对付下面的经理的,经理再拿这个压工人。严密的链条,只要你身在其中就不得不从。

不过资本主义制度虽然吃人,但执行者确实劳动人民,这有一个执行效率的问题。在楼主的情况下,执行者没有被充分调动积极性。在我的例子中我这个新手为了自己的饭碗不得不使出浑身解数。

现在美帝国主义内部之所以和谐,是因为MD对内实行和谐,收买的政策,依靠6%的社会安全税对贫民实行转移支付, 对外掠夺补锅内, 年薪5~10万美元的所谓中产就可以过上独栋别墅,两辆轿车,3~5个孩子,每年两次外出旅游,老婆还不需要工作的幸福生活,放眼全球也没有这样的国家。 不靠掠夺,美元根本没有这么高的购买力。 到了后金融危机阶段,各国纷纷高筑墙政策,MD掠夺越来越难,屁民们也不知道为什么过去生活那么美,一股劲埋怨O8, 不知道这出骗局如何收场。

家园 你有没有考虑过经理这一层的意识形态呢?

你有没有考虑过经理这一层的意识形态呢?

你可能以为经理当然应该站在资方一边,但是具体做的时候,是不是

事事都替资方精打细算呢?

比如你,下这么大功夫给公司做了这么大贡献,你的经理怎么想的?

非常赞赏?喜出望外?你也看出来了,你热脸贴了个冷屁股。

为什么?毕竟他不是真老板啊,特别现在的大公司里谁是真老板?

只有小型私营企业才有那种真老板。

在这个前提下,你的经理考虑的更多但是他在公司里怎样有利,

而不是怎样对公司有利,这和工人考虑的角度没有两样,

那么你的所作所为并不受经理层的欢迎,这个你现在也应该明白了。

调动积极性并不总是好事情,经理和工人都是雇员而已。

你得把这一点记住。

家园 我对这个数字表示怀疑“单位1/1000秒”

我对这个数字表示怀疑“单位1/1000秒”

资本主义敲骨吸髓也不能没有常识。

家园 说得好
家园 1/1000秒--人工动作?--真的假的?

俺见到日本报表--以秒为单位。

如果是真的,不愧为世界第一,表示怀疑.

家园 质疑得有道理,说的夸张,实际最小分辨时间单位是50个

质疑得有道理,我确实说的夸张了些,表上最小时间单位确实千分之一秒,实际我看到动作的最小分辨时间单位是50个千分之一,如1.255秒等,但这已经足够紧密了。之所以如此精密,猜测是用熟练工人操作若干次取平均值的结果。

以秒为单位在许多流水线上就太粗疏了,日本人这么干的话,就令人很不佩服了。

我的经历是10多年前的,没有搜索引擎的时代,大惊小怪,下面一链接是最近的文献,讲述流水线时间匹配,和我讲的大同小异。

哈哈,我也算是中国流水线狂飙突进的先驱!

外链出处

家园 这还马马虎虎,人的最快反应时间不过 0.3秒。

这还马马虎虎,人的最快反应时间不过 0.3秒。

照那么要求,人真成了卓别林那样的机器人了。

家园 美国经理原来是这么干活的
家园 你这样的人才应该被公司跨级重用啊。怎么可能被这样

怎么可能被这样差的直接领导干掉了。

你应该向更高级阐述你的功劳和能力。说不定结果就不同了,而是把她解雇掉了。

家园 工厂工人动作精确到0.1秒是可以的。许多工厂计算到这个精

许多工厂计算到这个精度.

家园 也可能死得更惨

越级可是破坏潜规则,而且更高级的和顶头上司是什么关系,你也不清楚。

家园 呵呵!事实是你做了贡献反而被无能的直接头目清理了。

所以,

如果能够预估到这个结局(无收益被清理),其实这个已经是个最差的结局了。(对于你一个正常的打工者,已经没有比这个更差的结局了,不存在“死得更惨”的结局,除非这个公司是富士康!)

那么不妨尝试越级运作,即使无效果,也是与不尝试越级同样的结局。如果有效果的话,则更好。

很简单的博弈论的选择啊。

呵呵。

家园 这已经不是卸磨杀驴了

看来看去好像还是那句话“做人比做事重要”,虽然工作上无可挑剔,但是无形中努力工作得罪了领导,那就根本没有发展的可能了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河