主题：Google事件结束了 -- 一身轻松

无语~

在05年以前，google对中国的态度还是比较中立的

google对中国明显不友好，则是在05年以后，具体时间我不知道，毕竟不是天天泡

至于314事件，油管确实对华很不友好。但我不谴责他，经常用狗的人都知道为什么。

最近，油管上还是有正面宣传中国的东西的，前天，我一个群友还检索了一遍，都还存在。

但如果中国狗死了，可以想象，那些视频都会消失掉的

以为和中关村卖电脑的关门这么简单。百度从纳斯达克退市，损失最大的，还是美国的投资人。这是基本的常识。

而百度必须先提出申请，由SEC批准后才能停牌

否则，一下子都抛出来，谁都跑不掉不是。

再说，既然是美国政府让百度撤，百度可以不必申请，美国证监会一样可以停它的牌啊。

再者，要说有损失，也是李彦宏的损失。某人都论证了，李彦宏是绿卡了，他的损失也是美国人的损失，和中国何干。

只要百度开始暴跌，其他在米上市的中国企业也要受到影响

其次，米国开始明目张胆地收拾中国企业了，中国政府是不是该有点表示？

米国的目的就是贸易战，米国的赌注就是中国承受不了外贸的突然停止——这会引发中国国内动荡的

这就是为什么狗一开始就哭喊着中国对他搞政治压迫的原因——博取米国国内的政治同情，为可能到来的中米贸易战做准备

不错，米国投资人可能会因此遭到损失——当然更可能会获利——但在已经有了政治动员的基础下，米国在打这次贸易战时基本还是齐心的。

您这个也一定知道吧。两国对赌，可是大戏。收拾上市公司，损失的都是投资人的钱，想来美国人得弱智到您去帮他们下决心。我还真看不出收拾上市公司，美国人怎么获利。想来美国人都很弱智，一直都没发现收拾上市公司也是赚钱的好机会，商学院要是早发现您这个天才，也不至于培养出一帮像我这样的庸碌之辈了。

和一身轻松大人学了很多东西。美国商学院真是骗人，连收拾上市公司，上市公司股东可以获利这么重要的原理都没讲。我回头就要求他们退学费。不能只收捐款，不退学费吧。

而且您要知道，米国跟中国有13小时的时差，很多在理论上看不去不可行的问题，在实际中是可行的

退一步，我这个克莱登大学也不收的蠢货不懂金融，不懂股票。但克夫人总懂吧，而且想必她也估计到了您所估计到的情况，即使她不从股市上收拾中国企业~`反倾销调查呢？进口税呢？

我在前面就说了，百度被收拾，只是个信号，真正的危险是后面紧跟的贸易战。不然狗不会一开始就从政治和人权角度哭诉了。

哭诉就是为了后来的贸易战做政治动员

原来美国和中国有13小时时差，原来中国境内参与美国股市的交易者也要等到中国的上班时间才开始交易美国股票，我靠，这个更加重要的原理，商学院居然也没讲。我真是服了他们了，中国人的学费太好骗了。

我和一身轻松大人的谈话非常有建设性，现在开始谈反倾销问题。我倾向于认为，这个话题和百度有点远。因为，百度不卖任何商品，如果服务不算课关税的商品的话。百度被收拾，美国人获利了，可能因此一发不可收拾，进而收拾所有在美国上市的中国公司，不得了，华尔街和美国政府终于找到了新的经济增长点。

四个字，大开眼界。

那么我不得不提醒您，假如米国方面真希望借此次狗事件搞贸易保护的话，是完全有可能的，就象说伊拉克有大规模杀伤性武器一样，重要的不是有没有（谁攻击的服务器），而是我们的人声称有证据证明他有（狗哭诉遭到不公平对待）

一旦完成这项政治动员，贸易战就不是不可能的事情了，更何况米国现在就有搞贸易保护的冲动。

我在别的帖子里看到您了解外贸对现阶段国内稳定的意义，那么为什么就拒绝相信米国准备跟中国打一场很有希望的贸易战呢？

人权、政治，正是西方攻击中国的常用和最好用武器，一旦米国利用这个原因导致对华贸易壁垒，您会相信同样信奉人权和政治的欧洲不会跟进？

这两个大头都展开贸易战了，国内会是什么后果？想必您这个学经济的一定比我清楚。

当然，我也希望看到您分析的不可能出来，即使我错了，我也很高兴，因为我国不怕国外的威胁了，作为中国人，我为什么不高兴一把呢？

我觉得我们没就美国是否准备和中国贸易战这个问题交流过意见。我只是对美国收拾其股票市场上的上市公司最终的结果可能对美国不利给您提了点我的想法，您不吝赐教，给了我很多金融方面的教诲。

至于贸易战，我斗胆在您面前说两句，您别见笑。贸易战早就开始了，只是烈度受控。全面贸易战，要在全面撕破脸之后。从外贸史上看，不是战争的原因，就是战争的贻害。