主题：Google事件结束了 -- 一身轻松

你认为狗害怕会成为两国政府交易的牺牲品，但从狗的董事会构成来看，中国米两国的任何交易都不会以牺牲狗公司的基本利益为条件。

狗公司敢于以一公司之力挑战整个中国，不在于它是狗公司，而在于它是米国政治圈子的利益所在，同时也是米国的整体利益象征。

在这种情况下，米国出卖狗公司的利益是完全不可想象的，除非你认为美国国会里的所有议员都愿意无条件地对华友好。但那样的话，狗公司事件也就不会发生了

没这句话，google算什么东西啊。网络审查呢，还做不做，做的话算不算evil？

google这样，就是不要脸了。中国政府在网络封锁上一直是不得人心的，现在google算啥，这些天小动作不断，更是遭人厌

国庆期间不是所以翻墙软件都失效了。由海外民运人士支持的都被封了，但由美国海军研究实验室主持开发的一个翻墙软件tor还可以运作。我就通过它上了牛博，看那帮民运人士对国庆大阅兵破口大骂，不亦乐乎，如观马戏。

美国的女克林顿这次召开的美国IT精英会议，也高调宣布美国政府将支持互联网自由主义的新技术开发。

综合看来，不过是一个现任超级大国对一个最有可能的竞争者的总体战略——政治经济等等方面——而已。

能掐会算，背后是有高人滴。

百度的经营策略和路线都是非常本地化的，不像谷歌全世界布点儿，百度基本专注于中国，但百度确实是一家美资公司，美资占有51%以上股份，如果真让百度从纳斯达克滚蛋，不知道谁哭得更凶。

在A股上市吧。为什么有钱都给美国人赚？

JY们这一套也玩不腻。

问题是我没觉得做个民族主义者是啥值得惭愧值得被批判的事儿啊。

还真的不够轻松哦！

我们几个同行今天趁空谈谷歌，最后的结论和您的第三段论述很相似。请问，您也是搞市场调查和商贸的吗？

所以中共对谷歌反击有限，而谷歌胜券在握，为了得理让人，所以对中共点到为止。因而此次纠纷至今还没有进一步激化的迹象。这是很有意思的思路，借用老市长的话归纳的话叫“TOO。。。 SOMETIMES..."。 因为他的思考中忽视了如果存在的妥协背后的利益交换的不平等性。这种立论会出偏出局的。

希拉里女士在事件其中的表现已经再次证明其急于表现个人能力的焦躁不安，有雄心但欠城府，对她3年后的去向绝对是负面影响。我是不理解她的出发点在那里，也是个TOO。。。SOMETIMES。。。式的茶杯人物。

基本概念，就大言宴宴。觉得好笑。忍不住吱一声。哈哈。见笑。

谢谢你的花～

不遵守法律？它想遵守就遵守不想遵守就不遵守，太便宜了吧。得了便宜还卖乖，可恶！