主题：美国心目中的海地和汶川 -- 苏北

逐级递减，是有差别的爱，有亲疏远近之别。兼爱无差别，但实际做不到，基本上是一些宗教创始者在忽悠。

而一个先爱远、疏、他民族他国人而后爱近亲的人则违背人之常情，若非神则值得怀疑。

不过NGO解决了发达国家很大的就业问题，就业是最大的民生问题！

50%不是上限啊，NGO就是那回事，多数捐助都用在行政管理上了。

说白了，NGO就是上流社会子女们一个镀金捞外快的地方，既邀名也捞钱，外加忽悠些穷小子进去当苦力

他们捐款都不是直接把钱给受灾地区政府、或当地老百姓的；而是给人道组织、或者NGO，美其名曰：监督捐款使用，防止被贪污。

但是，细究NGO、人道组织账目就发现，

1、这笔捐款首先分一部分给人道组织、ＮＧＯ做管理费、人员工资、差旅补助等，至于这比例多少，就各有各的道了

2、捐款购买的物资也是肥水不流外人田，首先从本国买

3、当然也有公司的捐款本来就包含物资，但这个物资要确认，是不是高价？是不是库存品或者过期；当然更重要的是，这批物资是不是灾区需要的

4、那么运送物资也是需要花钱的，这笔钱当然只能从捐款出了哦

5、当然，干没干活，不要紧，宣传最重要，这样还有一笔钱要用来打点宣传的，如慈善晚会啊，这样才能做到透明，让捐款者知道我的钱怎么用了，下次继续捐。

6、最后吗，那肯定要用在灾民身上哦，一定要让灾民对我Pussy价值非常认同，要不然，我干嘛给你啊。

还是TG实在，直接飞机拿一大堆物美价廉的中国货（Made in China），再加一张大额支票送到政府手上，有着等好人，谁不欢迎啊

胡言乱语，仅当笑言。

• 很真实啊，NGO本来就是干这个的

本来我还是很尊重他的。真要抽了在这里就呆不下去了。

不能一时意气用事啊。以后有机会阴下丫的。

不要太爱惜羽毛啊

原来见过讨论，很多ＮＧＯ的各种费，百分这几十。

当年汶川的时候

我们隔壁lab有个印度老师，还说 我们遭受地震活该，说是我们强占西藏的报应？？？？ 气得真想上去扁他一顿。后来再见这个印度人，再也没打过招呼。

印度人这么玩，迟早一天要遭报应的。。。

基督教说爱邻如己，显然也是由近及远，特别是《圣经》这一段话：有了信心，又要加上德行。有了德行，又要加上知识。有了知识，又要加上节制。有了节制，又要加上忍耐。有了忍耐，又要加上虔敬。有了虔敬，又要加上爱弟兄的心。有了爱弟兄的心，又要加上爱众人的心

这不赤裸裸的威逼利诱么；不信他，你就是反基督。

去年余杰不就赤裸裸的说：中国是个反基督的国家。

哈哈

儒家之仁爱乃超乎人之常情，而又在人伦之下；

故善莫大焉。

虽然大家的行动都是在追求自身利益最大化，但是很多事情并不是那么简单的，有时候，在一定程度上放弃一定的既得利益才是最好的选择。

美国人在救灾方面追求自身利益最大化可以理解，但是太赤裸裸了。。

就像前面有河友说的，真理向前了一步。。。。

基督教的本质难道就是要贿赂上帝？

信你，所以得救，不信你，所以不救你。。。

这和贿赂的本质不是一样的吗？！

可以释迦牟尼了，

伊斯兰和基督、天主等，只要是亚伯拉罕这一子息下的宗教都是这样，只准信他们所信的，要不然就是异教徒，就必须得消灭你或者压迫你，所以他们内讧的厉害，咱们就不凑热闹了；

只是有时没办法，人家欺负到咱们头上，o(︶︿︶)o 唉，christ宗教害死人啊。

我是妄语，喝醉酒了，基督莫怪！！！

在外链出处后记里说过，唐鸢:分赃不均导致分裂而非统一。不想多说了。我不否认其道德价值和存在意义，但是唐鸢:【原创】只有三种“一神教”文明不断的互相削弱

“主最爱浪子，所以我要先浪，再回头”

不知是否也包括罪恶