主题：【讨论】一个值得关注的新动向 -- wqnsihs
其实在中国一些官场动物们来看,中央政策的抓放,对于他们都是可以兴风作浪,获得利益的手段.这跟一党专政没有关系,中国官场酱缸文化使然.中央很多政策于官场酱缸不过是起到搅屎棍作用,臭飘万里.
谁不烂，只有谁更烂。有的人无耻到不可想象的地步：老兄，你能不能手下留点情？我们是同窗4年的哥们。老弟，我不宰你，别人也要宰你，何必便宜那帮王八蛋。这就是在某部委办公室的一次对话，欲哭无泪。
还是老一套，政策出台给下面挣外快用。
您的想法，让专家干专家的事情，这是个理想状态。达不到的。可能有几方面的原因。1是专家不一定可以保证做好（大多数情况下从专业知识的角度，可能还是可以的。但是放到宏观或者统计层面，好像又没有绝对的说服力）2是专家会非常轻松的被资本同化或者绑架也好挟持也好。从您的文字看您是有责任心的，可是您不能保证其他人和您一样。所以，从这个层面上，让技术专家干技术工作可能更容易实现一些。
煤矿的这种妥协看来会比扭转之前决策上的不务实要更复杂，发展空间会更长。从博弈的角度，不会是政策上具有根本性转变的标示。就是个暂时妥协。
不过在CPI核武器这个面前，恐怕电厂日子不好过。
社会主义制度的优势就是集中资源办大事，而不像其他制度内耗太大，无法成事
无非就是将来出事时好拉个垫背的。现在中国的局势按照索罗斯的话来说，就是经济危机的重心已经由美国转移到了中国。而危机爆发前他是很看好中国的。我赞同他的说法。能搞到这种地步，绝对非常人所能为。这么一年下来，已经把原来真心看好中国的罗杰斯和罗奇都不看好中国了。还想坐局让外国资本纷纷看好中国，可能吗？怕就怕这里咨询的外国专家有些是被FBI,CIA收买的。到时候出了事又要推脱了，有关部门把门不严，不是我的责任。就这样子，再犯08年那样的错误指日可待。看来人民解放军任务越来越重了。
CCAV还辛辛苦苦做了一期山西治理超载从源头抓起建长效机制的节目呢
电力这行，您是专家。
我打酱油去。
对精英在各个历史阶段的巨大作用，认识深刻！
是现在讨伐的对象。去研究一下，看看陈良宇是怎么一步步被搞下台的吧。
我看这正是为什么上溯几百年，资本主义在西方能够快速发展，而在中国发展缓慢的根本原因。
中国这块被孔孟的道德教化过的土壤，太邪恶的事情是搞不下去的。恶心事情一旦被人捅出来，在主流社会肯定人人喊打，根本无法立足。
欧美人的道德全部来自宗教，所以他们心里对中国人不信宗教，感觉是不可思议的事，好像中国人都是禽兽一般。而对中国人而言，这种事情再正常不过，因为孔子本身就是无神论者。
还望不吝赐教
话得说回来，那些真正把西方奉为神明的主儿，也有点不在乎。人会说：私德不影响事业。虽然，旁人不这么认为。
他们嫌中国文化太虚伪，要有“真性情”，结果只是暴露了自己的真小人而已。
中国是个充满人情味的地方，只要你知道如何识别。
而且还牵扯了时任总理。这位如您所说，真不见得有多民主。