五千年(敝帚自珍)

主题:“不做恶”和“为人民服务”:谷歌是中国政府的“善意版”? -- mandman

共:💬10 🌺19
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 “不做恶”和“为人民服务”:谷歌是中国政府的“善意版”?

自由派的堡垒--HuffingtonPost.com,登了一篇很有意思的文章

Don't Be Evil Vs. Serve the People: Is Google Just a Benign Version of China?

作者Alex Pasternack提出这样的观点:谷歌和中国政府其实是一体两面的!

为什么要这么说?因为两者都试图收集海量的数据、信息来决定人们的所看所想,而区别就在于,前者是为了针对性地卖广告,而后者这是为了维护自身的统治地位。

中国政府集中人们的思想是为了集权;谷歌集中人们的思想是为了卖广告,这样的话,两者的所欲所求就相互重叠,从而产生了直接的竞争和冲突。

进一步的,谷歌及其附属的Youtube成了网络时代的新地主--“云的主人”;信息的免费交流建立在广告服务的基础之上,内容和广告高度趋同,内容的质量变现成广告的点击数。这样的趋势就是“数字化的毛主义”(Digital Maoism)。

同时,谷歌服务器所存储的海量数据,使其不可避免地成为攻击的目标。而谷歌之所以确信此次攻击是中国政府所为,很有可能是因为它本来就是后者的同谋。上个月谷歌CEO,Eric Schmidt的一句话也是对谷歌自己的最好建议:“若要人不知,除非己莫为”(If you have something that you don't want anyone to know, maybe you shouldn't be doing it in the first place)。

控制人民还是控制云?

在网络上,中国政府通过金盾来跟踪异议者和民权分子;而谷歌则通过对云的控制,来跟踪人们的所思所想、所作所为,从而销售它的广告,尽管这样做,我们的隐私有被各种方式侵犯的危险。

在中国,在线活动被跟踪是很自然的事情;而在世界其他地方也一样,只要你生活在谷歌的“云”中。不管来自中国的黑客是否得到你的信息,它都会在那里,在谷歌手中。

就目前而言,谷歌大体遵循了“不做恶”的原则;但此项原则本身,就已经暗示着“作恶”的可能,酷似“为人民服务”的商业版。

家园 每次看到这个,鸡皮疙瘩就掉一地

谷歌。。。。“不做恶”的原则

木法子,俺对自吹自擂的“圣人”行为太敏感了:凡是这个样子自封圣人的,多半就是魔了~

家园 原来如此,一丘之貉窝里斗

其实想想很简单,大家都是靠信息吃饭的,对信息的控制就是你死我活的斗争,呵呵

家园 google 提供数据给美国政府算什么呢?邪恶之大乘?

google 提供数据给美国政府算什么呢?邪恶之大乘?

家园 哈哈,我早就说嘛

狗狗和TG没有本质区别。

我爱莫扎特:GOOGLE的电池战略

家园 如果google牛逼到连美国政府也不吊了,那

要么google离死不远了,要么美国政府离死不远了。

家园 谢宝了。

送花 关闭

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

送花 关闭

家园 怎么有武侠小说的风格呢

两个大boss都在练吸星大法

家园 呵呵,花鱼兄。为这句:“凡是这个样子自封圣人的,”

多半就是魔了~

家园 还有一种可能,Google投靠太阳人或者火星人了
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河