五千年(敝帚自珍)

主题:我开始真的有点讨厌google了。 -- 富柜

共:💬23 🌺48
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 我开始真的有点讨厌google了。

说实话,没有发生这个事情以前我挺喜欢google的,在心目中google没有什么负面新闻但是看完了下面的图片,实在是喜欢不起来了。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

chinese people eat babies?“中国人吃小孩?” www.[**].com

网民愤怒了,截至记者发稿前为止,大多数国家的谷歌搜索引擎已将chinese people eat babies改为chinese people get babies。其他字符的显示排列结果因国家而异,略有出入。但,总体上,还是没有太大变化,基本属实。当然,排列顺序,仍然不是按搜索结果数量排位。 “中国人吃小孩?” 还是排在前列。网民并没有因此罢休,愤怒的网民想一查究竟。

也有网友猜测,弹出的供选择词条排列方法可能是搜索频率决定的。网友“持枪行走”利用谷歌搜索解析功能,输入chinese people eat babies,试图查找到底是哪里如此频繁搜索该字条。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

得到的结果是美国,也就是说,是来自美国的IP频繁的搜索chinese people eat babies字条。如图所示

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

那么,在美国具体又是哪里呢?答案如下图所示,是加州。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

网友称众所周知Google公司总部在美国加利福尼亚州的山景城(又称:芒廷维尤 Mountain View, California)。Google公司总部的名字是“Googleplex”(古戈尔普勒克斯,意思是“谷歌大厦”)。

也有网友认为,也许chinese people eat babies“中国人吃小孩”字条是由某段时间内的热门新闻导致短期内的热门搜索上升所致,因此排在前列。网友“持枪行走”同样在谷歌搜索解析里面查chinese的搜索情况,发现如图所示

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

热门搜索排名里面根本就没有那条“中国人吃小孩”字条,那这个字条是怎么排在前列的呢?

调查该字条关注度的时间表如图可见

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

该字条搜索关注度只是在最近几个月爆发的。有网友怀疑这是某公司近期恶意刷上去的点击关注度。

此网络热帖发布之后,在不到一天时间里,仅留园网社区对该帖回复留言就高达数千条,仅几个小时,读者数万。该热帖已经被海内外多家媒体广泛转载,迅速窜红网络。 大多数网民的反应普遍是感到诧异,如,网友“kyleKK”认为“ Google 有失公正,让人失望。试过了,的确是这样 ”也有很多气愤的网友,比如网友“MISI”评论称“Google这手段简直是太下作了”。更多网民表示“谷歌这样的做法过于小儿科,幼稚,而且也显得过于小气,此举跟全球第一网站身份很不相符。”很多网民对谷歌公司表示失望。有些谷歌的忠实拥护者看了该贴后对谷歌的印象也有了颠覆性的转变。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 天,网怎么这么慢

献朵花都得这么长时间。

顺便问:国内同学们昨天/今天上西西河的网速怎么样?为什么俺这外边的网速这么慢?送花、打开一个贴子都要半天时间,而且一会快一会慢的。

家园 国内早俩月就开始慢了

有时候慢到献花失败。是不是最近西河的人数大涨?老铁取消了在线人数的显示,也看不到了。

家园 俺这是昨天下午

开始的,慢的时候连送花也得半天,或者干脆就打不开了。

家园 但愿我dang我中央真把楼主当自个人

只能这儿良好祝愿一下。

家园 我也试过了,觉得google很小人。 恭喜你收宝!

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 花吧,我也是G粉,到现在也讨厌G了。认证中,拉票!,谢了

314的时候AntiCNN视频被人为压在后面已经不爽了,现在发现这丫的不想好死,咱Chinese People成全他!

家园 本来一直都是用狗狗的!

现在看起来狗狗实在没种,跟个小p孩儿似地!忒没劲了!够爷们的话,就撤出拉倒,who怕who啊!没想到直接改口了!

家园 这种话说还是不说的好

楼主一个字没提党怎样、中央怎样,而且完全是针对google陈述的一个事实而已,你反对楼主的观点可以(事实上我也希望看到一个合理的解释,因为我觉得这事违背常理),提出你的证据来。这样说话,无非是一种盲目的二元论,而且显示你比较没有逻辑:google不好跟党或者中央好与不好没有任何关系。

家园 老兄所言极是

这几天看多了种种奇谈怪论,把情绪带到这个帖子里来了,是兄弟我唐突了。

对于google搜索为什么出现这种结果,我的一点看法是:

1,Google操纵数据结果的可能性很小,因为一旦证实这种操纵,对google所宣扬的理念、企业价值会是一个极大打击,从而带来利益损失。可以参考的例子是,比尔盖茨十多年前就利用ACPI打击对手给开发人员发出的信,现在还被人拿来攻击他和MS。所以,我认为不至于操纵。

2,由于网友搜索出现这种结果的可能性:

2.1,好奇,我听说google.cn取消censorship的第一反应就是拿领导人的名字试试看

2.2,轮子功等组织的有组织搜索。youtube有大量轮子的宣传资料(说实话比某党的还要弱智无数倍),很多时候一个账户上传了好多,像专业干这个的。

俺对某党的看法很简单,就是不存在什么理念主义思想的由500个核心家庭以及其分支组成的利益联盟。

谢谢老兄的指教。

家园 关于搜索的问题,井大的帖子中有人反驳

说是你用百度搜到的结果是一样的,所以不能拿这个来指责谷歌,但基于我也不待见它,支持你!

家园 小心西河帽子厂厂长skywalkerj送你一顶五毛的帽子
家园 花,虽然我没被说服

显然你对google和某党的看法都很理想化。

你的假设是:google不会做违背其价值的事情,不管是因为其价值观也好,还是因为它比较聪明也好;而某党不存在理念主义思想。

其实照搬你对google的逻辑,我们也可以否认某党很多蠢事,对不对?对google你是从其价值观出发得出你的结论,对某党你则是从其行为出发断定其没有理念主义思想。

我自己的看法其实是两者都不像你想象的一样,都是在两个极端之间晃荡,谁靠近那一头这点上我倒是认同你的看法。

家园 好像从2010年就没快过

我在欧洲访问,速度基本在可以接受和无响应之间晃悠。

家园 这个

好像chinese people这个百度上不是这么回事。另外有一个更全面的国内也可以看到的版本,不过是英文的。如下: http://www.zonaeuropa.com/20100116_1.htm

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河