主题：退出事件背后：浅析谷歌市场的困惑和google的无奈应对 -- 可梦之
美国处在IT的最前沿，做点什么都是创新，而且有足够大的市场支撑。而中国的技术人员作东西的时候多少有些雾里看花的感觉，所以往往不敢创新，亦步亦趋。
这就是重大区别了。
想对来说，美国重视能赚钱的技术，不能立竿见影的基础研究和理论研究没有自诩清高的欧洲重视。
那些看了让人头疼的理论东西，欧洲的更多些。
GFS: 文件系统
MapReduce: 分布式计算
BigTable: 数据库
我也想多了解一些现在搜索技术的现状。
该文目的的确不是用来比较google和百度的技术的。
google已经慢慢由一个直接面对消费者（搜索者）的公司变成一个幕后主角的公司了，大多数人都拿搜索这种老百姓能看得到的东西来评价google，但是不要忘了，多少技术人员在用google的技术产品，而这些技术人员做出来的产品又有多少影响，这点上百度落后google 10年。
举几个例子
1.google对linux内核修改，mysql pacth，python的应用推广
2.google的protocol buffer（这个很多企业级计算的RPC会用到）
3.google的app engine(这个弄好了，秒掉一堆虚拟主机托管的可能）
4.gmail，google doc等就不用说了
说白了，google现在是往IBM这个方向在发展，你可能看不到他，但他无处不在
我是探讨谷歌为什么失去市场.google技术在进步,别的公司技术也在进步.他们之间的差距减小了,这并不矛盾.
你列举的都是正确的,但是对于绝大部分用户来说,那些都是无关痛痒的.如果google都不想让用户看到他,那么用户能看到的市场就必然给了别人.
谷歌和百度的技术差异在缩小,而又不能符合中国的网络文化,市场不理想就是必然的了.
谁说无关痛痒
我们公司做全国所有航空公司的出票系统
我们的远程调用全部用的google的buffer protocol，效率比原来好很多
如果这个东西垮了
你觉得绝大部分用户能感觉到吗？
你用的很多网站，你自己看看有几个没用google的分析工具，去掉这些，这些网站的收益可能大打折扣。
你要知道你能看到的市场可能不到中国市场的1/10
如果按照曝光率来评价，IBM只怕比百度还靠后
搞IT的多少人，网民多少人？相对于中国几个亿的网民，IT行业人数只是少数。在IT行业和学生中，google有很好的口碑和基础，但这不能保证谷歌占领大部分市场。
谈到对it行业的贡献，google比得上sun么？多少程序员和公司靠java生存，多少网站和应用用mysql，openoffice,evolution更是linux下不可或缺的应用。几乎IT每个领域，SUN都有他自己的贡献，不也是被ORACLE收购了么。google吃饱了撑的和政府叫板就这么多人叫屈，SUN死去了也没什么人关注，这不能不说是google的魅力和公关的胜利。
如果站在行业人士的角度来看，google几乎什么都比百度强，但是这解释不了百度市场超过谷歌这一事实。google的技术是做的很好，但是绝大部分上网的人是连buffer protocol是什么都不知道的。谷歌搜索和百度搜索，给他们的感觉并差不了太多。他们用百度也好，谷歌也好，只是为了找到自己想要的东西，对背后的技术并不关心，也不会去评判竞价排名和ADSENSE的道德优劣。作为一个做技术的人，我不喜欢百度，我能用google的地方都用google。但是如果谷歌让用户学会欣赏他美轮美奂的技术，而不是迎合用户，他将继续迷茫和无奈下去。技术人员可以孤芳自赏，但是一个公司孤芳自赏只有失去用户。
Google未来的盈利模式可以看
Google现在有足够资本支持这个计划。未来Google的野心大概是成为一切网络应用的基础，一切网络信息的提供者。大概是类似于Matrix一类的存在。
其实Google这几年一直在为这打基础，如Google Earth之类都具有划时代的意义。