五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】新年政治经济展望之二:中美博弈(一) -- 井底望天

共:💬536 🌺3054
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 36
下页 末页
家园 恩!我幻想过。。

而中国的应对,是如何达到与伊朗的谅解,能够开辟出一条陆路,比如说通过火车交通的的油罐车通道,必要是如何动用中国自己的军事力量保护这些设施和线路,都应该慢慢进入企划。

既然天然气管道能通到土库曼斯坦,那么也就可以到伊朗咯?

就怕伊朗人三心二意。。他们似乎总是在等其他人。。。

家园 打伊朗,民主党没好处

共和党好处多。再考虑到民主党一贯小打小闹的风格、紧张的财政和阿富汗战场的开销,我估计打不起来。

家园 “拖”是在战争准备阶段还是战争开始之后差别太大。

备战阶段拖一拖等条件成熟很正常。

在开战以后,你上一个帖子说的只用空军和电磁压制不上陆军的打法是不行的。

可以参考一下美国如何用十年干掉伊拉克 [ ★雪里蕻 ] 于:2010-02-02 03:08:44

开始是肯定不会上地面部队的。电磁压制加空中打击,持续削弱伊朗的反击能力和自持能力。

我说的老美“拖不起”针对的是你的这个说法。

家园 这个也只是一种可能性而已

如果伊朗内部在压力下发生变化,当然就没必要打了。

现在伊朗最大的隐忧在自己内部,这也是中国最担心的,所以不敢放手帮助它。拉夫桑贾尼一直想当伊朗的邓小平,但恐怕会变成伊朗的胡耀邦。

还有一个事,就是去年革命卫队一飞机的高级将领失事,这个和核科学家被爆是类似的性质。要么是美英间谍渗透,要么是内部的亲西方派在搞事。

总之,伊朗的形势一点都不乐观。

家园 阿富汗很快就要撤了

今年搞个增兵,就是要撤的前兆了。

谁说打仗对民主党没好处的,民主党成功的总统克林顿执政期间打了南斯拉夫战争、伊拉克空袭、科索沃战争。

共和党打仗是为了石油,民主党打仗是为了金融。要打起来只会比共和党更阴狠。

从历史看,把美国带到一战的总统威尔逊是民主党;带美国参加二战的罗斯福是民主党;带美国打朝鲜战争的杜鲁门是民主党;扩大越南战争的肯尼迪是民主党。

家园 90年代美国打赢了两场冷战

一场是对苏联的政治冷战,以军备竞赛和意识形态斗争为主;一场是就对日本的经济冷战。

苏联是不参与美国为首的西方经济体系的,所以经济上美国不担忧苏联,可以拖垮苏联;日本在政治和军事上是被阉割的,所以美国可以用政治和军事势力逼迫日本在经济上放血。

如今对美国来说,中国相当于苏联和日本的综合体,有接近日本的经济实力,有接近苏联的军事实力。所以美国的对策就是把当年对付日本和苏联的招数都加起来。

通宝推:腾格里,
家园 伊朗有中国武器不假

不要忘记毛主席的话,人是第一位的。伊朗内部有很大问题,靠不住。

家园 美国开辟第三战场,那就离死不远了,自作孽,不可活

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 美国财政问题的焦点:军费

瞎子也该看出来了。

国家入不敷出这么多年,每年都上万亿的赤字。

但是军费仍然是七千多个亿...这还不包括两个战场的预算外拨款...

我忽然想起一个人来:崇祯

家园 半仙是demagogue,demigod是半神

半仙demagogue是光有嘴皮子功夫,光说不练的家伙. demigod半神是有真本事逆天的家伙,通常也是邪恶的代表, 毕竟西方语境是一神教的语境, 想翻天的都是恶魔之类. Demagogue当然也是贬义,单指煽动群众制造麻烦的人. 不过现代群众运动很难出光用嘴皮子Demagogue, 早就被专门人事全套包装成体制希望和光明的正面象征了.

家园 demogogue and demogoguery
家园 多谢,demagogue应该更精确
家园 Eric Schmidt和白宫的Howard是亲兄弟吗?

Google的Eric Schmidt和 Obama的advisor Howard Schmidt是亲兄弟吗?Wikipedia没有说,别的地方我也找不到。

家园 问题是您老写的这四条,老美基本一条也做不到

1 封错时间越长,伊朗的花样越多,武器越多。伊朗的新武器基本都是老美的封锁下诞生的。能做到这点的,以前是中国和苏联。伊朗就是俄罗斯加中国。

2 孤立。从地理上而言,伊朗是拖垮美帝的最佳地点。打,美国随时都可以打,但是伊朗的反击美国受不了。中俄如果会放弃伊朗,我们离亡国也不远了。我不认为中俄会有任何一国放弃伊朗。

3 布局而言,美国打伊朗也就还有6个月的时间。伊拉克撤了,美国就没有兵力对伊朗占领了。重新集结,在美国现有的经济状况下,几乎是天方夜谭。至于啥外科手术之类的打击,美国愿意自杀,我们也不用拦着。

4 至于以色列。他要打击伊朗唯一的武器是F22。这将是F22,第一次投入实战,估计无论是中还是俄,都卯足了劲准备把美国最后的短裤扯下来。美国有这个胆量赌吗?

家园 你说的四点,伊朗没一个符合的

1,伊朗没什么新武器,现有的一点东西都是以前中国和俄罗斯出口的,空军很弱,现在急于加强防空。前两年中国已经削减了对伊朗的武器出口。

2,中俄会不会放弃伊朗,现在最好不要说死。联合国上轮制裁中国是投赞成票的。这次制裁提案,现在中国是在顶着,顶到后来会不会变我不敢说,但是以前有几次没顶住,高层也许有别的考虑或者利益交换。

3,美国要打伊朗不等于美国要占领伊朗,这个差别很重要。

4,以色列要打伊朗的手段很丰富,伊朗那点可怜的空军根本轮不上F22。想想伊朗的核科学家是怎么在家门口被爆掉的,还有革命卫队的高级将领是怎么集体失事的。

5,也许根本用不上美国和以色列打,伊朗自己就乱了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 36
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河