主题：【原创】中国枪械的三个问题 -- 晨枫
动能大,动能释放面积大.这几样左轮都不靠.霰弹更不适合那么小的左轮.
国内开车出个刮蹭还有拳脚相加的，开了枪禁，下次从车里下来的手里就端着枪了
所谓小步快跑地改进，就意味着大体不动，可以尽量容纳原有的设计和制造，只要几个关键的数据不变，我觉得还是可以逐步改进的。比如：在弹匣和弹匣插口上预留空仓挂机的位置，则枪本身不论有没有空挂都能使用；枪管精度不够，则改进枪管，只要枪管——机匣的接口不变，其它部件全部通用；击针容易损坏，那就重新设计击针，充其量再调整枪机和击针簧，如果旧的损坏了就换个枪机，旧枪机上的抓弹钩什么的还能拆下来继续使用。
M-16系列就是这样一点一点改进过来的，以至于这支当时有名的故障枪现在也是扔进泥水里捞起来装上弹匣就能打了。
大约两年半前吧，看过一个射击视频，一支M-4（M-16系列的短枪管改进型）连续射击了上千发枪弹，射击过程中，打几个弹匣就把枪扔进旁边一个水坑里，（是为了冷却枪管，坑里的水有多少含泥量看不清楚，但这是普通泥地上的自然土坑，绝非人工水池。）然后捞起来装上弹匣就打，基本上没有停顿，只是在打了约20个弹匣时多拉了一下拉机柄，不知是卡壳还是复进不到位。
火力不差，精度问题能解决就好了。
1a. “驻止作用”——似乎现在都称“停止作用”——是指目标（对抗能力）的停止而不是枪弹弹丸的停止，当然，二者是有关联的，弹丸尽可能的把能量释放给目标而停止了，才能让目标更快的停止。——唐突了，晨大莫怪。
1b. 小口径枪弹，我国的5.8弹是受限于枪管钢材性能（强度）、枪弹发射药性能（单位体积的燃气发生量、燃速）、有色金属（铜）的可开发量及金属加工精度（弹膛粗糙度，与弹壳材料一起影响抽壳顺滑程度）等因素影响的综合结果，只要这些基础研究、开发没有大的进展，就不可能有显著的改进。更要命的是，5.8的普通弹实质上已经是一定程度上的重弹（相对于5.56弹、5.45弹来说）了，几乎没有多少改进或强化的余地了。相比之下，5.56弹、5.45弹都有余地改进和增强，实际上他们也都分别有自己的重弹和高精度单，M-16系列中的精确射手步枪所用的枪弹即是一例。
1c. 目前美国也觉得5.56NATO弹威力不足，所以不断有人开发6.5、6.8甚至7mm的新蛋以提高步枪（尤其是短管步枪，如M-4系列）枪弹的终点效应，有些已经在一些特种部队里小规模装备，但美国军方一直认为这些新蛋或者价格太高（地主家也没有余粮啊），或者相比于5.56NATO没有革命性的进步，所以一直保留并继续使用目前的NATO弹。
2. 中国现有的85、88狙，虽然称呼为狙，但在定位和战术使用上都仅相当于美国精确射手步枪，和大家一般概念上的狙不是同一回事，这不是能力的问题。至于大家一般概念上的狙，那种散步小于等于1MOR的东西，有关领导和研究人员能在脑子里转一下就不错了。不过这玩意儿代价太高（相对于TG目前的状况而言），装备数量又少，如果没有民间市场分摊成本，真还不是TG所能搞得。
http://bak.gun-world.net/china/sr/qbu88/pkk47.jpg
以上图片分别为85、88、美Mk.12SPR,均来自“枪炮世界”http://bak.gun-world.net/usa/m16/inde.htm
3. 典型的体制问题（尽管俺不是体制党），没啥好说的。不过，美军士兵也在抱怨，说他们手中的武器和装备是报价最低的企业生产的，而不是最好的产品，以至于有些士兵自行采购部分个人装备甚至自卫武器（手枪）上阵。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
优缺点一点不走样的山寨过来了，哈
人民，只有人民才是推动历史前进的动力。
现有的自动手枪，几乎不可能在两种能量模式下正常工作，为了既能使用橡皮子弹进行巡逻和解决群体事件，又能使用致命弹药完成一些危险任务才搞成转轮手枪的。不过我看两个目标都挺悬的，据说橡皮子弹威力并不小，近距离能够打穿松木板，而关键时刻换致命弹药恐怕会耽误事。