主题：【原创】反面教材之中南海的“葛朗台” -- 史文恭
要我说，零零班只能说明两件事：
1，入学的时候成绩足够好；
2，毕业的时候达到中国科学技术大学学士水平。
跟毕业十多年以后在某个论坛上的言论的合理性
没什么关系。
他们的烟是不是真像传说中的特制烟呀？
我虽不抽烟喝酒，但东西没少买。那年月烟酒没有现在这么多品种，买来买去不过茅台、五粮液、汾酒、西凤，烟不过中华、牡丹、大前门、飞马、大重九、恒大。
那个年代的包装种类也不像现在这么丰富，由于物质匮乏，不可能有太小的包装，包括出口商品。
参考新警察的笑话。
请你自己去00班试试，就知道深浅了。
没人说过他那段言论的合理性好，但是是否科学训练精深，我认为足够了。
我毕业时陈经还没入学，我犯得着吹捧他吗？我见过的大科学家多了去了。只不过陈经在西西河有些不务正业，从来不写他自己专业的东西。他要是写这个，我有充分的信心写出来的科学素养绝对不会差。
不过呢，他想玩啥就玩啥，我管不着。写的顺眼夸几句；写的不顺眼，批几句。
最起码得有个博士学位。我不是唯学位论，更不是唯博士论，但是所谓严格的科学训练，博士学位是起码的，因为不论读学士还是读硕士，和读博士的要求区别很大！
这不是说有博士学位就一定更牛，没有博士学位一定就不牛。实际上毛主席就没有硕士学位，更别说博士，但不影响他的学问深度。博士之间水平的区别也比较大。我不知道中国怎么样，但是美国的博士训练是很严格的。博士和硕士之间在要求上不是量的区别，而是质的区别。博士是培养科学家的，硕士其实就是学士的强化版，目标不是科学家。
计算机科学技术也有它的特点，具体不说了。
没当过，还没见过么
当年钱学森在5系，毕业考试就是要计算火箭绕月飞行的轨道根数，很多人延迟交卷都出不来。
既然你如此瞧不上陈经的科学背景，我实在是怀疑你是为辩论而辩论。好面子胜过尊重事实。因为科学背景与科学处理每一个话题不见得等同，他的那个什么心理推断我就觉得是瞎掰。
媳妇也是老毛帮他找的，网上有他两口子接受访问的一个老片子，是关于老毛的纪录片，那时候，李银桥已经身体不好了，基本上是他媳妇说。
要想知道梨子的滋味......
看来你比主席厉害。
我就这么说吧，就算是美国博士毕业，即使是top10学校，科学素养也还很难说，还要在以后的科学生涯中继续努力。你说一个本科生或者硕士生能算啥呢，也不怕人笑话，还好不是陈老兄自己说的。好，就算你00班厉害，你特别科学，那你怎么不顺手拿一个博士呢？这不是明摆着吗？00班要求再高，也只是本科生的要求。硕士的学校牌子再厉害，也只是个硕士，出来就是software engineer那一类的，你出来的职位不是computer scientist，你也不能当faculty!
我才不是为辩论而辩论呢。我有许多话都不想说了，我其实对这样的比宝性的谈话厌倦得很。
西西河里有多少博士学位你知道吧？
有些东西你得尝一口才知道味道如何。
尤其在香港这样一个鬼地方。顺便说，我家领导和我都是被导师要求读博士而因为就业问题自己拒绝的。西西河博士很多，这个不假，有没有科学素养和学位有关但是不是绝对相关，封莉莉这个美国博士不也是信了圈子功活活把自己害死了。
他写他专业的地方就可以看出他到底有没有科学思维的水平。至于他其他地方有没有科学思维，用没用科学思维，那就是另一回事，与科学训练不见得有太大关系。
《从供给制到职务等级工资制——新中国建立前后党政人员收入分配制度的演变》，还有一篇相应的访谈，可以参考。
我就给你简单谈谈博士要求。对于某一个方向，它首先要求你把这个方向的前人的研究全部读懂，这叫literature review。当然不只是读，你需要理解，分析，评论。你的博士committee要考你的。这是学习别人的方式，也有助于提出你自己的方法。然后，你需要做一个开创性的研究，你需要对学术界有你自己独特的贡献。你需要有结果，结果是论文、专利、甚至是实际的东西。这个过程是非常困难的，你要接受同行，你的committee,包括你的导师尖刻的批评，你很难过关的，你会感觉所有人都在难为你，所有人都在找你的茬，其实那是在帮助你，训练你！你需要说服同行，那都是你的前辈，都是科学家，你的工作是否有新意，是否有贡献，你的论证是否严密、完整，这都是你是否合格的条件！就是这个过程才算是所谓“严格的科学训练”，就是这个过程才对你的灵魂发生改造。最后一些都妥了你才能答辩。很多人在不同的阶段quit了，美国有个统计的，具体我忘了。
硕士没有这些，就是上上课、做做作业，你及格了，到时候就发给你文凭，没有人难为你。也就是有时候作业多些，有时候作业难一些。那些课基本上都不是学术前沿。除非你硕士生主动参加一些特别的seminar，那才算是接触学术前沿，也不是所有seminar都是学术前沿。
本科生的要求就更低了，都是基础课。象计算机，本科都不怎么接触真正的算法，硕士课程才有一些算法课，就象我刚才讲的，一般都不需要掌握那些特别难的算法。读硕士没听说有谁quit的，都能拿到学位，读博士，quit的人太多了，当然不是说都是能力不行，主要是：一，吃不了那个苦，二、急着挣钱。其实论挣钱，读博士未必最优选择，硕士选择的范围其实更大。
这两篇俺都曾拜读过的。。顺便也给您推荐一本《授衔故事》，其中也提到了很多这方面的小细节。。很有意思。。