主题：【原创】反面教材之中南海的“葛朗台” -- 史文恭

你对杨奎松的东西怎么看？优点是什么？缺点是什么？总体怎么样？

开七届二中全会的时候各大军区过来的代表看了都非常惊讶，因为他们自己军区的住处都比这条件好，那个沙发和暖气扣着不放没意思，相比较他们当时肩上的责任，这点待遇算是起码的，而且这个待遇还不完全是个人享受，当时国统区过来的民主人士往来于西柏坡，总不能让他们也和tg一样的待遇吧，何况后来还有苏联过来的米高扬。

是对陈经有些言论不感冒，特别是对前三十年建国的看法，但还是很佩服陈经敢于说出自己思考的结果，权衡之下，就借助说达雅来讽刺一下。就算是影射，也绝对与普世价值无关，因为陈经就没认可过普世价值，因此他的发言从来就没有普世价值的观点在内。就是达雅，有些时候我也一样讽刺他，但并不是说我对达雅或者陈经就深恶痛绝。

几个片段:

2007-2009年美国有部电视剧连着拿了三年的金球

(Golden Globe Award for Best Television Series - Drama)

剧名是Mad Men

故事背景是上世纪六十年代美国广告业

印象颇深的场景是几乎任何时候都有人在抽烟

男女无差别

//

同学在美国待了两年回国休假

大呼小叫国内怎么这么多人在公共场所吸烟

//

理论上2006年<烟草控制框架公约>就在中国生效了

现在在公共交通工具上禁烟做得相对好点，餐饮娱乐有人吸烟的不去就是，待的时间最长的工作场所却是最郁闷的，一开会领导就带头抽，下面不抽的敢怒不敢言

国内的控烟?基本还在处在准备修改包装警示上

事见《我的父亲邓小平》（文革时期），流放江西时期，邓经济比较拮据，为节约费用，不喝龙井和茅台。但是烟还是照抽，由江西省革委会代买平装无过滤嘴的中华烟，每个月一条。

文革中揭批邓小平的大字报，有一条说他资产阶级生活习惯就是说他只抽熊猫香烟；74年邓小平复出时，只抽熊猫就已经很出名了。

当然江西流放时候，改抽中华是可能的。

　　2毛一包，在普通人眼里等级相当于红塔山比较红火的时候，那时见到平常人抽的更好的是牡丹、中华、凤凰，要四到五毛一包。

　　不过大前问不光一家烟厂生产，除上海以外，我还见过天津、许昌生产的。在人眼中价格一样质量不一样，最好的是上海产的，以下是天津，买不到上面两家的才买许昌产的。

李先放一边，先说这个叶，表现真实可圈可点。被调开就抱怨老毛不公，结果经过京兆尹传到胡服的耳朵里，差一点被胡同志拉出去毙了；文革后，王夫人放出来，叶第一个跑去看伊，末了还说了一句话，颇值得玩味：

“我还想说一句话，如果少奇同志活着听见，可能还饶不了我：毛主席最错误、最不该的，就是最后这样对待少奇同志！为这句话，枪毙我都认了！当面对你说出这句话，我心里痛快了！”

当时俺看到这句话就想笑啊，叶老，您这简直就是吃蝈蝈的投名状啊，文革后还枪毙您，人家感激您都来不及呢。

这个成了刘上将翻来覆去说的事，看看，老毛多失败，贴身秘书都骂你呢。

党史啊，回忆录啊，真是得对比着看，要不然，谬以千里了。

我记得上海前门是5毛，许昌前门和开封前门都只要3毛多。

凤凰比前门差，是3毛多。牡丹比前门贵5分钱，但牡丹的味道不是所有的人都喜欢，相对来说还是买前门的多。再下去是飞马，2毛5。最便宜是劳动牌，1毛4。

杨奎松是一位严肃的学者。他的东西有参考价值。不过没有到真正权威的地步。例如，工资等级制的问题，他重点考虑最高级与最低工资的比率，而没有考虑到工资各级别的分布（基尼系数是度量之一）等等因素，可以看出他受到的学术训练是有很大缺陷的。既然要用数字说明问题，应该用更合适的度量。

总之，不要让别人在自己的脑袋里跑马，是我们普通读者面对所谓学术权威时最需要注意的。

是因为长期在毛泽东身边级别上不去，38年参军到60年代却还是团级（对比一下，我祖父39年参军，49年就是团级；我一个堂伯也是同年参军，立功多，49年已是副师了），委婉地反映了几次，毛泽东体谅他就让他走了。

但李后来的表现好像是比叶子龙厚道多了。