五千年(敝帚自珍)

主题:我所知的小镇上的生活 -- 方解石

共:💬128 🌺361 🌵7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 我算是比较理智的人

可每次看到类似的新闻,总觉得对于一些禽兽还是直接打死算了。

女孩子能出生在一个好家庭真是太重要了,尤其是在边远、封闭的地区。

家园 唉,都是普通百姓,彼此还要互相为难

对这些女孩子来说,世俗舆论的伤害也许不比罪犯来得小。那些喜欢搬弄蜚短流长的人真不知让人该说什么。似乎别人被玷污,自己就高出了一头,就像哪个女作家说过的,小人物偏更喜欢踩比自己状况相近或者更差的,由此一种消极的优越感。

家园 这个故事真让人难过

我周围没有类似的故事,但我完全相信这个故事的真实性。那些受过伤害的人,多半只能靠时间来抚平伤口。其实如果能有人做心理疏导,对孩子的成长会有益处。不过对于封闭的地方这还是个遥远的梦。要是有人在这方面写本书或做个电视节目可能是个更实际的主意。

家园 文化不一样,观念不一样,引起的后果也是不一样的

我觉得我们不能在这个方面都向美国看齐,也不能固步自封。

当年的那个同学,我不知道她那里去了,不过我相信,这些事情,在她的内心始终是无法释怀的。

家园 这个绝对不能苟同,你怎么能用这种词语来形容母国的文化呢

当然要看你怎么来分析,你接触底层文化太少了,才会有这种错觉。

我们的文化是被近代历史和现代历史给切断了不少的,尤其是从小就生活在城市里的。我强烈建议你去看看河南博物院的展览,这次我去那里,看到元代的说唱和乐舞陶俑,看到更早的那些佣,我就觉得,它们太生动了,当时人过的日子一定是很快乐的很悠长的,而不像我们今天压力巨大,背负着生存的重担,四处漂泊。

http://www.arthenan.com/study/zaixianjiangzuo/572.html

这个是河南博物院的汉代陶俑。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f3b72f20100fhzn.html

这个是关于河南博物院的图片。

另外推荐你去看看老芒的汉代画像石的介绍。

这些生活多么丰富啊,我记得哪里的一个汉代俑甚至有男女在磨坊!#¥@#@#的镜头。

http://history.huanqiu.com/miwen/2009-02/375656.html

你有看过地方戏曲吗?豫剧是非常通俗欢乐的一群戏。什么《花打朝》啊,什么《花枪缘》啊,那才是典型的底层文化,张艺谋的那算啥,那怎么能叫中国的文化呢?就是孔子,也说过

你说什么悲伤文化,你难道不知道,中国的戏曲文化也好,文学作品也好,最喜欢人工搞出来一个大团圆的结局吗?有时候甚至都觉得有点造作了。

看看《庄子》,看看《论语》,哪里是你所说的那样呢?

有一次,孔子与弟子子路、曾点、冉有、公西华四人聊天。孔子说:"我的年纪比你们大一点,希望你们不要因此觉得拘谨,平日你们常抱怨说没有人了解你,假设有人了解你,你要怎么做呢?"等于是请他们各抒己见,谈谈各人的志向。子路先说了,子路年纪大又勇敢,往往都是他先说话。他说:"一千辆兵车的国家夹在几个大国之间,外面有军队侵犯,国内又发生饥荒;如果让我来治理,只要三年,就可以使老百姓变得勇敢,并且知道人生的道理。"子路的志向是治国平天下,这当然是一个很好的志向,但会让人觉得他话说得太满了,毫不谦让。所以他讲完之后,孔子微微笑了一下,没说话。

  冉有接着说,他比较客气。他说:"纵横六七十里或五六十里的地方,如果让我来治理,只要三年就让百姓富足,但是礼乐方面的教化,则需另请高明。"冉有的志向也是治理一方,但他有自知之明,知道自己只能把经济方面搞好,礼乐教化则要另请高明。然后,轮到公西华,他很谦虚,说:"我不敢说自己可以做到,只是想要这样学习:宗庙祭祀或者国际盟会,我愿意穿上礼服戴上礼帽,担任一个小司仪。"他的志向是做外交官。三人都讲完之后,还剩下曾点一人没说。这时候他正在负责背景音乐,别人聊天谈话,他在一旁鼓瑟。孔子问,曾点你的志向怎么样呢?接下来这段描述非常生动:

  鼓瑟希,铿尔,舍瑟而作。对曰:"异乎三子者之撰。"子曰:"何伤乎?亦各言其志也。"曰:"莫春者,春服既成;冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,风乎舞雩,咏而归。"夫子喟然叹曰:"吾与点也!"(《论语·先进》)

  曾点鼓瑟的声音渐稀,然后铿的一声,把瑟推开,站起来回答:"我与三位同学的说法有所不同。"孔子说:"有人什么妨碍呢?各人说出自己的志向罢了。"曾点说:"暮春三月时,春天的衣服早就穿上了,我陪同五六个大人,六七个小孩子,到沂水边洗洗澡,在舞雩台上吹吹风,然后一路唱着歌回家。"孔子听了,赞叹了一声,说:"我欣赏曾点的志向啊!"

至于在这个故事里面出现这样的事情,那是因为传统道德和文化的束缚。但是我并不觉得,大家都去学习美国mm就是好事情。我们毕竟是中国人,此外,在美国,这种事情发生到一个人身上的话,也是有差别的。哪能就一视同仁呢?如果这种事情发生到你认识的人身上甚至你身上,你觉得就一定能像那个美国mm一样吗?

怨不得高子山mm批判你,你在某些方面的观念的确是有问题啊。你说你没有精英意识,你现在的想法就是最脱离社会最精英的意识了啊。

家园 某些历史故事是基于统治阶级需要的文化来的

拿那些给统治者写的史书,什么《资治通鉴》之类的来推测古文化,我觉得以偏概全了啊。就是史书,也有《战国策》和《史记》那样的啊,司马迁还特意为史记写了一个《滑稽列传》,《战国策》里面的生动和故事情节非常强的东西也非常多啊。我给你引过的那段宣太后的不就是个例子吗?什么弦高退秦师,什么张仪苏秦,什么晏子使楚之类的,战国各家里面的那些寓言尤其是搞笑,宋国人永远是笨蛋,秦国人永远很土气。

你读过《诗经》吗?我觉得那才是精髓啊。那才是真正的精神。读起来,一点隔阂都没有。什么男女调情啊,什么感慨世事啊,写起来也是行云流水,文字古雅深奥。

孔子被困于陈蔡之间,他还能乐观的面对生活。孔子见南子,徒弟质疑他,他还抵赖。。。很多师徒之间的对话像现代小说一样,很搞笑很故事性的。

你读过《古诗十九首》吗?你读过张衡的据说是最早的七言诗吗?

http://shici.erong.com/B/B0017/erong_sc_406.htm

你读过《世说新语》吗?那种恬静冲淡放任的南朝文人墨客的事迹?

还有唐代的诗歌,五代的艳词,宋代的笔记小说。。。

元代的元曲其实是相当的庞杂的内容,从淫邪到《潼关怀古》的沧桑,什么样的都有。言辞不像唐诗那样典雅不像宋词那样缠绵(最经典的宋词的形式就是婉约词,豪放词其实属于革新),泼辣辣的,我觉得那个才是比较中国的精神。

你读过《笑林广记》吗?看看里面那些黄色的笑话,绝对的不比现在网络上少。

以偏概全,我觉得,你的论述实在是太以偏概全了。

电视剧,你看的只是近些年的商业性片子,很经典的或者比较古老的你估计都没有怎么看过(由于年龄的原因),怎么能拿这个来说事情呢,很多电视剧都是给那些家庭主妇看的啊。你说中国的那些家庭伦理片煽情催泪,实在是无聊,比不上美国tv生动有趣,这个我承认——可是我总觉得这个是现代商业片的滥觞所致,而不是中华民族的传统啊(详细阐述起来太复杂,我就不说了)。我读《世说新语》的时候不会有这种感觉,读聊斋志异的时候不会有,读《红楼梦》的时候不会有,读《笑林广记》和《宋元笔记小说》的时候更不会有的。跟老年人接触他们不会有,我感受到的更多的中国精神,是不屈不挠,冲淡平和,不计较不躁动,稳重坦然的,而并不是你说的那样的。

诚然,中国人认为,欲成大事,必要经过磨砺,但是,这只是一种观念,用于成功上,而不是推广到所有生活的。

对了,此外,我们历史读起来最感觉艰难的是近现代这块,所以其实近现代才有了这些特征,并不是一直有的。是为了政治的需要,所谓的教化人民,才把历史弄的很沉重似的。其实不是那样的。

通宝推:酥油茶,
家园 我只是不满你对中华文明的总结

既然你读过,居然得到那个总结,我就觉得很奇怪了,要不就是你自己的问题啦,你问问河里哪个人会得到和你一样的总结呢?

我也不是不批判中华文化的,但是至少不会像你那么歪曲的来总结。

家园 真正苦难是近代以来,然后时局就逼着大家卧薪尝胆了

这样卧薪尝胆的故事就超过了其他故事成为流行主流了,至于在古代,提到的相对还是蛮少的啊。

年轻的时候,总结问题最容易偏激。虽然我也不算年长:)脸皮厚一把~~

家园 悲情应该不是主流吧

励志还更像一点

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河