主题：【原创】沉重的起飞 -- 晨枫

美空军在冷战中的作战思想可从F22处看来，基本就是利用先进性能夺取华约的制空权，并使本方的攻击机如F-16，后来的F-35较安全地攻击华约从浅近到后方的纵深地域，打乱苏联坦克集团军的步伐，使其攻击西欧的计划不成功。以上的作战特点导致了冷战中美国空军往往要脱离本方地面预警雷达的工作范围，深入地方纵深。而战斗机本身的雷达系统探测能力非常有限，易被又被有预警雷达支援的苏联空军偷袭，且开机还容易造成自己的暴露，所以需要E3来进行早期预警，因此E3的优势在搜索目标的距离和引导己方飞机数量上。主要用于进攻

A50的产生则是因为苏联本身国土面积过大，要防御如此大的空域全用远程预警雷达是不可能的，再加上预警雷达本身有盲区，因此A50主要用来填补雷达盲区，主要支持国土防空军作战。因此强于识别低空目标的能力。而苏联承担进攻作战的前线航空兵本身的航程也不远，陆军要求其控制的空域也不大，远程预警雷达就足够了，A50多用于辅助支援

大体就是说，一个主要用于进攻，一个用于防御和浅纵深进攻支持。明白了不？？

看日版的就能感觉到味道完全不同。不过国内引进的是美版，先入为主的儿时回忆不是盖的。

其实我也是看过日版的，但实在看不下去，配音太难听了。英文版也看过几集，也感觉不好，配音的音色虽然比日本版的好很多但就是感觉配音演员没有投入进角色中去。

上译的配音就不用和这两个版本比较了，完全就是瑞克和丽莎！可以说这部片子在人们心中这么强的主要因素就是上译的配音！

明媚主唱

感觉苏联包括俄国在军备上发展的思路不对头，似乎很大程度上不是从自身的需求出发，而是在和美国做一种盲目的比较，尽管军事科技发展的趋势是相通的，但是有太多的可类比装备可能就不对头了，美国的需要就是俄国的需要吗？美国需要全球部署，攻势战略，俄国需要吗？

对我们也有启发，美国人可能某智囊发一篇文章，扯一个“星球大战”我们就跟在后面耗尽心力。需要警惕。

俄罗斯步步紧跟更大的原因是“最好的反xx是xx”原则，这个xx可以说坦克、飞机、潜艇、……俄罗斯的问题不是盲目跟从，而是技术储备和技术主动性。

但问题是俄国从战略上需要吗？美国在冷战结束后都在不断的调整，F22仅购买183架就是一种调整，而开始大力发展轻型的，廉价的，多用途的F35，海军的海狼只买的2艘（？应该就是两艘吧），转而开发展浅水作战的“弗吉尼亚”，原因是全球利益以及对手的变化。俄国现在还需要全面对抗美国吗？是攻势战略还是守势战略？是要进攻北美大陆还是防守西伯利亚呢？

俄罗斯守势战略已经20年了，还会继续20年。

我的感觉是t50的特征和f22太像了，或者说和美军的ATF计划太像了，而ATF，F22,F23都是进攻战略的体现，或者是冷战思维，设想超级大国全面开打，强调4S性能，俄国在当前经济实力难以为继的情况下，发展可承担的“低成本”武器是否更为可行呢？发展单发、相对小尺寸的飞机是否更为可行呢？

建议西西河把论坛程序升级一下，找贴回帖相当的不方便啊

这难道是观望者童鞋么？

战斗机越来越大，不是各国空军兴致所至，而是只有那么大才能容纳足够的燃油、武器、电子系统。在同样的技术水平下，较小的飞机性能必然缩水。

因为海洋的环境条件也更复杂些，大洋中充斥的不同流速、不同温度、不同密度、不同方向、不同深度。。。。。。的洋流对声光信号的影响非常大，超过大气中气流的影响，经验丰富的海军可以充分应用变温层等海洋地理特征躲避追逐，而且潜艇逼急了还能使用停机坐底、随波逐流的手段，因此演习中能够出现常规潜艇突破美军航母编队，但是绝少出现军用飞机突破美军防空圈的案例。