主题：【原创】专家周老 -- 青客

你说的不是没有道理。

你按这个对那个年代提要求

就是有点类似于何不食肉糜。

我一帮老乡农民工就是干这个的，熟练地不得了。赚钱赚得老家满大街都是小汽车，搞的我不好意思回家。,现在建筑加固已经广泛的应用了。

前些时我过桥，还听一男生对两个女生满怀崇敬的心情介绍武汉长江大桥。他在武汉人心理的地位无可替代，不要提黄鹤楼，因为重修的黄鹤楼比武汉长江大桥晚了近30年。~而且武汉人可以不上黄鹤楼，但绝对不能没有过江大桥。

这个是不言自明的吧“可CCTV从来也没说重心合理是中标“

这个还要特别强调的吗？

　　专门一个人到大桥上走了一遭。守桥的武警用警惕的眼光看着我，半大老头一个人跑到桥上干什么？

　　武汉大桥上的行人比南京大桥上少太多了。

　　周老对“什么是合理的以及不合理的可能后果”肯定在专家论证会都已经清楚地说过了，专家们在技术问题上不可能不说原因就投反对票。陈工请他来讲座目的很明确，就是说服周老改变反对意见，周老不愿把已经说过的理由再反复地重说，请权威来挡也是办法之一，实际意思就是说你要想说服我先得把那两老说服了。

　　实际全部的意思就是陈工想把他那个桥检项目糊弄过去，周老的意思就是你想糊弄看那些大牛会不会同意？还是老老实实先把检测数据做全了再说。

到底中标的必要条件是不是不言自明还用咱们论证么？

我撤，世界变化快，不是我不明白。

要是1985年开的也就罢了

要是去年开的，总不能说当时什么条件设计，咱还照那路子来

新材料新技术新科技谁也不许用

就我个人经验

专家要是一条道走到底，带着队伍把活干完

那是负责

常见的是专家开会的时候就出现了

说两句云山雾罩的大道理俏皮话倒还好

就怕拍板：此事务必如何如何

回头你真照着作了，出了问题

客户就一个问题：谁让你白菜这么做的？

我要说某某专家

客户下一个问题就是：这项目是专家投资还是我投资？

给专家擦过两回屁股咱就学乖了

客户就一个问题：谁让你白菜这么做的？

咱回答：任你找青菜胡萝卜来只要讲道理的都得这么做

谈话结束

青客兄

你在院里到底能升到哪一步

就看你能pk到哪个级别的专家了

兄弟我当年有教训也有经验

纯属运气的是一个直接顶头上司老专家突然离岗

一堆同年入行的人不知道听谁的

这个时候谁要能跳出来

说一句

大家一起往上冲

对了，功劳算大伙的

错了，责任我来承担

这个青黄不接的日子也就到头了

当然顺利度过没有专家的日子也不表示你就是下一个专家

有很多技术以外的东西不是某人或某几个人能左右的

即使如此，我觉得年轻人天生就是来挑战专家的

we have nothing to lose

这位大哥，高抬贵手，如已投票，谢谢了