五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs

共:💬2106 🌺9333 🌵9
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 141
下页 末页
家园 你这是一手信息,非常好。由于现在严令不准讨论粮食问题

谁讨论就让谁喝茶,网站拔插头,绝不姑息,也没有道理可讲。

所以我也顺便建议大家最近不要涉及这些内容,监控实在太严,这是涉及政权基础的事情。

家园 也有些担心,出这么严的政策

希望粮食方面不要出问题,千万不能出啊。。。

家园 我们家那里土地撂荒的也特别多

种地确实效率太低了对于个人来说。

但是对国家来说没人种地可是不行的。

俺们苏北地区人多地少,基本是一家的地全部种了自己口粮除外还能卖一半左右,我估计苏北所有土地的情况应该差不多,全省按乡村人口计算人均占有耕地面积944.13平方米,就是1.42亩。加上点畜牧业,养活本省都困难。就这样大家都不愿意种田。刨去种子化肥人工,实在没吸引力。一年种田收入打工苦干十天就赚到了,谁会去种呢。

现在国家限制耕地减少。省内搞土地平衡,苏南办厂,占用土地,拿出钱来补贴北部农民拆掉不用的宅基地,问题是补贴也就聊胜于无,而且宅基地扒掉了未必就改为耕地了,大部分都种上树扔那里十来年再说了~现在不知道什么情况,等回国的话去老家好好看看去。个人比较无力,只能叫家里今年粮食不要卖出去了,留着防饥荒吧。。

这个不敏感的吧应该~敏感我就del了.

家园 我们那里的粮田已经大部分改葡萄了

今年春节回去,路上看到田里基本上没有麦地,几乎全部起垄种上了葡萄树,我们那里的葡萄很出名,不过这么大规模的推广还是不太好吧

家园 这里很多人嚷嚷着美帝要完蛋中华要崛起

可美国似乎从来不担心吃饭问题,去美国看看,大片大片的土地荒着,大片大片的土地种草养牛。

有那种整天担心吃饭问题的崛起吗?

家园 你想的太容易了

别的我不懂,但我是能源行业的,说说能源安全吧。

我们是不缺煤,现在一年三十亿吨,开采一百年没问题。但煤液化煤气化造石油那是需要水的,一吨煤制油需要几十吨水,我们国家的特点是煤炭多的地方恰好缺水。现在国家严控煤化工项目,百万吨以下不让上,百万吨以上报国家发改委批,原则上一类产品只示范一个。

家园 也可能根本没这么复杂

我以前在一个公司实习,那边就是只有英文输入法,而且没给普通用户放开装中文输入法的权限。

家园 完了完了,这是照忙总定做的

我自己身上摸来摸去,少了好几个配件。

家园 关于国人在海外的劣行,说点道听途说的东西。

我认识一个巴西小地方华侨首领的儿子,到清华读书毕业后到香港工作,现在又到大陆创业。他的观点就是没来中国之前,极端向往,来后极端失望。不是父母被所描述的中国。对道德沦丧和人欲横流十分反感(他没有任何政治观点反对或支持)。我想是我们文化追求的东西与现实相差太大。让他们有点蒙
河里在海外的人很多。我这点东西只是听说而已,不知道是否真实,大伙可以鉴别一下。据说某些中国人在海外的某些行为,很让人不爽。比如,一些国人到澳洲等地,不认识路。向老外打听,老外常带着人家过去。后来就有国人利用人家的好心,把人家当成免费导游,结果以后中国人相貌的再去跟老外问路,人家理都不理了。

还有,就是有些国人,把硬币上打了孔,去套用人家的投币电话。或是用人民币的硬币冒充外国硬币打电话。

又如早期李连杰的一部电影里,他需要一件西装,没钱买。于是人家建议他去商场买一件应场。完事之后,再找理由退给商场。

这种事多了。外国人对中国人的看法就极恶劣了。

当然,上述事情都是听说而已。不过,若真是这样。外国人看了,其心理观感估计和忙总见了偷情报的日本人是一样的。

关键词(Tags): #中国人
家园 我觉得这个观念是现实教训中得到的。

医疗在10年内也很难突破,不完全是钱的问题,而是文化观念落后(只相信大医院)和医疗体系能力不足。
我觉得这个观念是现实教训中得到的。我在市第二医院治胰腺炎。出院后几个月,又发作。第二次到这家医院,同样是出院后几个月又发作。这次就换成白求恩医大医院(我省的顶级医院),结果一次治愈,十余年也没再发作过。

关键词(Tags): #医疗
家园 我们是个有中宣部的国家,但普通老百姓很难举出政府的功绩

哥,实际我们只需要横向比较一下,例如俄罗斯印度、巴西、日本、德国、法国、意大利、美国等等的这最近20年来领导层为国家发展所做的贡献,我个人认为我们领导层不是第一就是第二(当然可以做得更好)。不过按丘吉尔的话说:伟大的民族是不会感激自己的领导人的。我们就是个伟大的民族,以埋怨和牢骚来鞭策我们的领导人干得更好。实际上就我所知许多问题解决的难度,基本是不可想象的
我相信忙总的这些评价都是有事实依据的。但是在现实生活中,我们看到的更多的是各种问题。这就造成一种疑问。我们是个有中宣部的国家,但是政府这么多年做的功绩,即使对于我这个还算关心政治的老百姓而言,也说不上来几条(奥运之类的非民生内容除外)。这恐怕是自由派论调占领大多数网络舆论阵地的原因。事实上,在我看来,即使是不支持自由派言论的普通老百姓,其不支持的原因主要也是从实用主义角度出发。而不是真正地认为政府作得多么出色。

所以我想西方式的政党竞争和电视辩论可能更有利于老百姓认识在各种争论中认识到政府的作为。

关键词(Tags): #政治
家园 要统筹解决煤制油的耗水问题

一是发展低耗水的技术。

二是在渤海边上用核能搞海水淡化,有人核算过,规模上亿吨后成本比自来水还低。

三是运煤和运水的经济统筹,选个合适的地方集中搞煤制油,优化运输成本。

四是清洁的煤电技术,坑口电厂,这几年“上大压小”下了很大功夫。与之配套,超高压智能坚强电网,工业部门油改电。

罗嗦一句,你是业内的,是否有兴趣开个能源专贴?

家园 耗水哪有这么夸张

目前在等着国家批准的那个几百亿投资的项目,每吨油耗水十吨。愿意增加投资成本的话,还能低。国内自己设计的确比较差。

国家控制这个产业的原因其实和水耗没啥关系,政策性考虑多于技术性考虑。水是可以用能源换的,看你究竟想不想省水了。

家园 布了

简单说说吧,煤化工的高耗水很难解决,核能没你想的那么简单,我们的铀储量不足,要是上那么多核电站,需要从国外进口,这样很容易被人卡脖子。而且既然这么多核电站都上了,还制油干什么?直接电动汽车就是了。

坑口电站能耗很大的,跟用火车运煤差不多。

家园 你这个是报上去的数字吧?

实际上生产时的数字我看过,很大的。光空分就很多。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 141
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河