主题：【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs
不小心拍到您老，打扰您老清修了
前三十年就是国家垄断资本主义，无非是挂个社会主义的牌子，和今天很接近。
以您的资历尚且没有答案，我就更不敢瞎讲了，只是根据我个人的观察，说点有意思的现象：
儒家文化圈有个特别有有意思的现象，不知道忙总注意过没，凡是前天朝的属国、朝贡的地方，取得独立后几乎都对TG反目成仇或者曾经反目成仇过，蒙古、韩国、越南、泰国、新加坡加上没独立的台湾（朝鲜是例外，因为有求于TG，但也时不时的闹点情绪）都差不多，这里面的原因很多，每个的原因也各不相同，但是总的来说，TG对这些国家可以说不薄，可是每次使绊子下黑手的这些地方总是一马当先，唯恐落后，是TG战略失策？还是积怨太久？以至于这些地方对天朝戒心颇重。说起来在欧洲也有这样一个类似的例子，就是前苏东卫星国以及前苏联加盟国，苏东剧变之后20年来，前苏联的卫星国和数个加盟国，几乎也对俄罗斯反目成仇，捷克波兰匈牙利罗马尼亚斯洛伐克加入北约是争先恐后，立陶宛爱沙尼亚拉脱维亚也奋勇争先，格鲁吉亚乌克兰估计恨不得抱着美国大腿喊干爹，只恨老祖宗抢地盘的时候没有往西一点，俄罗斯的处境说墙倒众人推也符合逻辑，但是更深层次上说，还是源于这些国家内心深处对沙俄时代以来包括前苏联独裁强权下的大国沙文主义的恐惧，中国自1949年以来虽然对多数东亚、东南亚国家采取怀柔政策，但是恐怕短时间内无法真正消除这些地方对天朝与生俱来的恐惧（顺便，中国古代在处理和周边国家的关系时一直采用的是宗主国和藩属的关系，从来没有采用过西方的那种对等的国家关系，这种高高在上的姿态，甚至比当年的大英帝国和殖民地的关系更甚），这大概是这些地方对天朝强权恐惧的一种难以释怀的情节。
另一个事情，一直以来容易被忽略的事实，天朝一直以来对海外的华人缺少足够的责任感，甚至，早在民国之前，天朝对版图以外的帝国遗民采取的令人心寒的打击和冷遇，包括1949年以后，TG对历次海外国家发生的各种排华几乎无动于衷，柬埔寨、越南、泰国、马来西亚还有南非这些国家发生的有针对性的、无论是民间的还是政府组织的，TG几乎选择性无视，其中包括印尼动乱期间对华人骇人听闻的杀戮和残害，不免让本已无根、飘萍孤零、孑然海外的华人心寒，虽然华人的问题有诸多原因造成的，但是天朝一直以来对海外华人的境遇不闻不问、任其自生自灭的态度，也不能不说是海外华人离心离德的一个重要原因
赵小兰、骆家辉等人仇视中国可以理解，因为毕竟端着美国人的金饭碗，不故意表现怕老板不满。但是一些二代、三代在美国的华裔（比例倒也不是很高，但是我也碰到过几个），也极端仇视，恨不得中国明天就从地球消失，我就不理解了。（所谓的民主精英和在国内的竞争失败者仇视中国我可以理解）
[QUOTE][/QUOTE]
医疗方面如果能够突破人类社会现有的非市场经济或假市场经济体制的局限, 由政府出面建立好创新性的真的市场环境, 利用公平竞争机制, 充分和有效调动各种经济资源(包括人力和资金), 充分提高生产和服务效率, 10年内有突破性效果还是有可能的.丘里来:【原创】市场梦第二回_医疗市场的健康梦
而且不够严谨，煽动性比较强，我进行了适当处理，增加一点素材。尽管郎咸平在许多方面的观点过激，但是2007、2008年紧缩政策导致的实体经济危机的看法我认为是接近真相的，因为当时我就在第一线，亲身体会紧缩对我的上游和下游企业带来的压力，以致不得不因为库存过大停产。当然郎咸平在2008年底，2009年中呼吁这个观点时是受到打压的，现在好像绝大多数人基本认同了（有的人只是口头没有认同）。我是一开始知道他的观点就认同，或者是有同感：紧缩消灭不了通胀，而是消灭中小制造业。因为2007年紧缩下货币发行反而大幅增长，这使我到处寻找原因，结果发现利率和存款准备金的调整，并不能压制投资冲动，而投资的去向就是股市和房市。尤其是发现制造业退出资金也流向股市和房市。这点郎咸平是有先见之明的，不像我们是在事后看到货币供应数据后采取寻找答案。所以应该说他在这个问题上比我们在一线的人有洞察力。
而医疗服务是开放服务，你不能说你是贵州户口，我就见死不救，你是浙江户口，就可全面服务。
给同治皇帝治天花？
在国外爬的越高一般情况下意味着对所在国文化认同越强烈,特别是在美国文化这种强势文化背景下，这样自然对中国传统文化以及被美国媒体妖魔化的中国政体感觉越差了。在新加坡，同样如此，固守中国传统文化的人被排斥，像李光耀这种香蕉人大行其道。
观点和第二种观点的都是谁？ 俺们也认识一下这些智囊 
当然，如果不方便的话，就不要说了，别给西河和您惹不必要的麻烦。
（当然也有部分在研究机构和大学里的）第二种观点的人大多是在研究机构和大学里（有的曾经也是智囊，或者货币政策委员会成员）至于具体名单就算了，如果你熟悉这个行当，当然能够一个都不会漏的列出来了，如果不熟悉，知道他们名字也没什么意思。
对他的煽动性反感或者对他的居心产生怀疑，而把他的一些材料和观点也一起屏蔽了。当时俺的切身体会也认同郎的观点，因为周边的企业的确很难过，尤其是出口退税率大幅度降低以后。 我仔细看过退税率调整名单，对一些重污染的化工产品、初级产品降低退税甚至征收出口附加税，俺是很赞同的，但对于纺织品等劳动力密集企业的退税率降低，基本是自残级别的行为，失业率基本是这些倒闭的企业贡献的。
另外就是当年的疯狂加息，名义上是为了通货膨胀，结果中小企业直接遭殃。本来在银行就贷不到款，或者贷款额度不够需要在民间融资，结果在疯狂加息下，民间融资成本大幅提升到20%甚至更高。我不知道哪个成熟的行业会有这么高的毛利去消化这些成本。企业长期亏本之后的最佳选择就是停产。与此同时，股市高歌猛进，比做实业舒服多了，收益还高，钱当然流向股市。我认识的一个中小企业老板就在股市投了4000万，开始赚了一部分，最后亏本出局。
西方国家的少数族裔通常来说都是天然的左派，但是偏偏这些国家的华人的政治观点却常常偏右，也是非常奇怪的现象。
就比较完整了。重工业企业受到紧缩影响的上游企业主要是一些辅助材料和零配件供应商，下游主要是各级经销商，他们倒是没有去借高利贷，他们是直接停产关门，员工放假回家。老板把应收账款结清后去炒房子或炒股（不过2009年后又都回来了，继续开工）结果导致供应链上的核心企业因为库存饱和，也不得不停产。当时，这是挺可怕的事情，因为很多地方税收主力还是制造业。2008年底地方政府找企业借钱过年（预收部分来年税收）情况也是很多的。
实际上决策层内部当时是有人注意到这种情况的，只是总经理没听进去。