主题：【原创】新年政治经济展望之三：动荡年华（一） -- 井底望天
种族上俄罗斯人只有17%，信仰上东正教占绝大多数，但貌似分为基辅和莫斯科东正教两派？
Ethnic groups:
Ukrainian 77.8%, Russian 17.3%, Belarusian 0.6%, Moldovan 0.5%, Crimean Tatar 0.5%, Bulgarian 0.4%, Hungarian 0.3%, Romanian 0.3%, Polish 0.3%, Jewish 0.2%, other 1.8% (2001 census)
Religions:
Ukrainian Orthodox - Kyiv Patriarchate 50.4%, Ukrainian Orthodox - Moscow Patriarchate 26.1%, Ukrainian Greek Catholic 8%, Ukrainian Autocephalous Orthodox 7.2%, Roman Catholic 2.2%, Protestant 2.2%, Jewish 0.6%, other 3.2% (2006 est.)
我的一个大学同学是学俄语的，有几个乌克兰朋友，他也说过跟你一样的话。
乌克兰就是在穷折腾。我在英国碰到一个在牛津大学求学的乌克兰学生，他对乌克兰失望透顶，说乌克兰的所有事物都在腐烂/腐败中。
好多邻国其实应该是同一语言。如果真的按照科学的语言学的划分的话。
不过我忘看是谁得宝就给关掉了
好几百年了，互相通婚也是很正常的事情，宗教了，政治信仰了，差别也不大，其他的就更不用说了，就这还是喊打喊杀的，劲真大。
四
在俺的记忆里，美国政府干预资金流动，至少近几年有两次。一次大概就是在2005年2-3月左右，当时美元持续下跌，整个外汇市场的投机家们，一直盯着美国财政部的TIC报告，看海外流入美国的资金是否够用。结果就是所谓来自于加勒比海岛屿的某些谁都没有听过的基金，大规模购买美国国债，结果帮助美元停止了跌势。
记得当时是以沙特为首的阿拉伯基金，抗议美国政府提名伊拉克战争主要推手沃尔夫沃茨出任世界银行总裁，而杯葛美国国债一个月。而这些加勒比海基金，被大家怀疑是美联储的海外马甲。
第二件事，就是在2005年，当沙特大举将投资美国的大概2000-3000亿美金带走，美国国会快速通过国家投资法案，给予所有美国公司税务优惠，让他们把海外利润带回美国，来抵消沙特资金离场带来的冲击。
因此如果美国想和中国摊牌，光靠买武器和见和尚，恶心人是够用了，但是真正的动手，还是没有实效。
而真正要对中国动手，逼迫人民币升值，要做的大概就是在美国财政部在4月份出台的报告中，把中国定义为“货币操纵国”。按照美国法律，被列入货币操纵国的国家，就必须被美国制裁。
这种制裁，可以考虑货币低估作为一个政府补贴的形式。就是说所有中国出口的产品，都可以定义为政府补贴，然后就可以用反倾销等等美国国内法，也可以通过WTO来制裁了。
可是你要对中国制裁，肯定也得防备中国的反制手段。
第一个反制手段，当然就是关于美国的政府补贴问题。美国政府的救市计划，比如说对华尔街金融企业，对美国三大汽车公司，对美国农产品等等，难道不是政府补贴吗？
第二个反制手段，那就是如果美国财政部敢把中国放上这个名单，那么就不要指望中国的代表，会在美国财政部的国债拍卖会上出现。
而美国联储局的一大担忧就是美国国债的10年债券的回报率超过3.5%。现在这个指标已经刚刚过了3.6%。如果中国人不买美国国债，大家估计一下这个利率会涨多高？
这样的后果大概有3个。第一个就是美国的国债利息会被推上去，而导致美国政府可能会出现资金短缺。第二个就是以10年国债为基准的房地产贷款利率会跟着上升，从而将美国房地产市场继续下推。第三个就是美元会因此而大跌。
最近美国华盛顿流传了一份关于美国财政部长盖特纳和中国副总理王岐山之间的一个电话通话。大意就是盖特纳威胁说，中国再不让人民币升值，美国就会把中国贴上货币操纵国标签。而王岐山的回答，就是你那么干了，就不要惊奇在你的国债拍卖场上看不到俺的人。
而美国如果决定要来真的，就必须考虑到要有足够的海外资金入美国，来反制中国可能停止购买美国国债的反击手段。
这个大背景下的欧洲经济突然恶化，导致的大量资金逃离，将美元炒了起来。而这些出欧洲的资金，是进美国还是进中国，值得大家注意。
从这个角度看美国刚刚公布的失业率数字，就不足为奇了。现在的数字是9.7%，比之前的10%要好。和之前公布的第4季度的5.7%经济增长率一样，表达的都是一个信息：美国经济进入复苏阶段，是非常早期阶段。大伙儿，明白吗？这个可是最好最好的抄底的时间啊！
不过海外资金的流入，美国自己的资金向中国，或者印度（通过美国印度裔居民借贷搞的美元/卢布套息交易），都需要借助一个非常重要的中介人，那就是华尔街的金融机构。
那么在奥巴马政府为了挽救丧失的民意，向华尔街的“肥猫们”叫板，这些金融家们会不会以此要挟美国政府？
在民主党的主要捐款来源中，华尔街金融家、硅谷科技新贵和好莱坞大款，是最主要的三大来源。而在华尔街，和奥巴马个人关系不错，对民主党大力支持的也有三个大佬，那就是高盛的首席营运官（COO）科恩、摩根大通的总裁迪蒙、和瑞士联合银行美国总裁沃尔夫（也是沃克尔领导的奥巴马政府的总统经济复苏顾问团一员）。
现在华尔街金融界的意思已经很清楚，如果你奥巴马不给俺们活路一条，你做初一，别怪俺们做十五。于是摩根大通政治行动部的最新动作，就是支持共和党的候选人。这个算是影响今天美国11月中期选举的第一个力量，就是华尔街金融家们和民主党翻脸。
第二个力量，就是现在以反对大政府为主要诉求的美国茶叶党兴起。这个茶叶党其实是继承了美国传统的民粹主义和孤立主义的传统，要求小政府，反对政府加税、反对军费过高、反对美国对外战争和干涉。而最近看了共和党上次的副总统候选人佩林在茶叶党第一次全国代表大会上的演讲，她的政策水平，尤其是外交政策的认知，显然提高不少。
在她攻击奥巴马的外交政策上，有指责奥巴马无端在世界上道歉，对朝鲜、缅甸、伊朗、委内瑞拉等等敌对国家显然过软，但是却导致和中国与俄罗斯这些大国的关系恶化。
从这一点上可以看到共和党和美国商界，是反对奥巴马政府目前一系列针对中国的强硬政策。因此看一下突然有个机会在3月份去中国的前总统小布什，会带去什么私下的信息，应该比较清晰了解共和党的意图。
第三个力量就是美国法院刚刚撤销了对美国公司参与竞选的金钱封顶。这个动作，名义上工会也可以无限制地投入金钱来影响选举，但是工会的钱，毕竟有限。而且因为它的会员比较多，都是用会员个人名义撒出去的，已经算是在现有法律下，用到了极致。
而美国的财富100家，每年的利润是6050亿美元，现在由于限制，才用了1%这个小零头，就是60.5亿美元来收买各个阶层的政客。只要人家稍微增加到2%，就可以在各级选举上，横扫千军入卷席了。
这也难怪，奥巴马在国情咨询演讲中，差不多要指着几位坐在最前排的大法官们的鼻子开骂了。
从最近的媒体动作上，已经看到代表华尔街金融家和其他商家利益的文章，出来和奥巴马政府的对华政策唱反调了。毕竟向高盛这些公司，在中国的利益还是太大了，禁不住你政府和国会里的那帮人吓起哄。真正中国和美国打起贸易战和金融战，是你还没有走出危机的美国要吃亏多一点，还是已经走出危机，经济增长8.7%的中国怕一些？
在克林顿任内，美国军事实力处于鼎盛时期，而且正在经历有史以来最强劲的商业扩张。当时美国的信息技术正改变着世界，美国企业的首席执行官们被奉为全球领袖。而另一方面，中国刚刚从落后中崛起。因此，美国对华政策具有浓重的双边色彩是符合逻辑的。美国有迫使中国开放市场、放松银行监管的资本。中美商贸联合委员会(Joint Committee on Commerce and Trade)以及一个类似金融事务论坛的创立，占据了中美关系舞台的中心。
作为小布什政府的对华政策沙皇，财政部长汉克保尔森(Hank Paulson)于2006年建立了中美战略经济对话机制(Strategic Economic Dialogue)。这一论坛兼顾贸易与金融事务，而且较之其所取代的前两个论坛，涵盖的话题范围更广，涉及的部长级官员也更多，不过仍然是一种完全双边的机制，所依赖的前提假设是山姆大叔依然有能力强迫中国调整政策。
奥巴马(Obama)最主要的创新之处，就是给这个核心论坛重新命名，称之为战略与经济对话(Strategic and Economic Dialogue)。目前由美国财长和国务卿与中国同级别官员共同主持相关会议。不过美国依旧以为，自己有能力劝说中国改变政策。
继续以惯常的力度推行这种双边主义的问题在于，与十年前相比，美国如今已式微力衰：财政状况失控、银行体系失信、军队则因两场旷日持久的战争而筋疲力竭。无论过去二十年美国占据了怎样的道德高地，如今都已失不复得。与此同时，中国的崛起令人震惊：国内生产总值迅速增长，数亿民众摆脱贫困，在国际贸易中扮演的角色日益重要，不仅与亚洲国家加强外交来往，与拉美和非洲国家同样如此。但或许最重要的一点是：中国已累积了2.4万亿美元的外汇储备，成为对美国至关重要的债权国。
双边关系与行动非常重要，例如奥巴马政府建立起的能源合作。但美国过分倚重于这种机制，已经开始有些弄巧成拙。美国的筹码不断贬值，而中国对此心知肚明。单靠华盛顿来敦促北京对人民币重新估值、或是签署气候变化条约、或是接受网络自由，效果甚微。要撼动中国根深蒂固的立场，唯一可能有效的政策就是编织一张多边协议的大网，既符合中国的利益，又能够约束中国。当然，在这些协议的制定方面，中国也必须拥有很大的发言权。
现有的最佳范例就是世界贸易组织(WTO)。在这个组织中，中国必须遵循众多主要国家都赞同的行为准则。该组织还拥有一个有序的裁定程序。尽管美国依然拥有领导力，但应该将努力重心放在为其它类似的协议谋取多边支持上面。美国应竭力推动一个以多元货币为基础、更为强大的新全球货币体系的创设，为货币管理制定中美两国都认可的强制性规则。华盛顿应加倍努力，与一系列国家共同起草一个可执行的气候变化条约。还应该就互联网管理的全球安排谋求其它国家的支持。
美国不能独自制定协议条款，但通过运用灵活的外交手段鼓励欧洲、日本以及特定的新兴国家接受具有法律约束力的多边规则，它就更有希望说服中国也加入其中。这需要美国换一种思维来看待中国，所需要的时限也不是以年、而是以十年为单位来计算。但尝试一下不会有什么损失。
有可能是人家换钱成美元，但是不一定入了美国，也可以去中国。
也有可能是投机者炒作美元。
看着很象投降论调。近期升值压力与预期相当大，人民币兑换港币短期已经涨了1%。
中国现在应该积极应对，采取能使中美经济均受益的举措。首先，随着中国的比较优势由廉价劳动力变为廉价资本，中国可以向美国公司开放资本市场。这可以减少中国国内泡沫的压力，同时给美国经济以必要协助。这在美国金融体系陷入困境时，显得极为重要。这也可以使中国的投资者有更多的选择，能够从跨国公司在中国的成功中获益。
因此我认为，筹划中的上海国际板市场应尽早推出。最先上市的，应该是那些在中国的美国公司，譬如宝洁、可口可乐、百事、星巴克、通用汽车等。
第二，中国应该降低一些进口商品的关税，以使美国经济受益。譬如，中国是世界最大和增长最快的汽车市场，许多跨国公司已经在中国进行生产。
但是，中国的关税和税收体系，对于想要把生产放到中国的跨国公司仍是巨大的阻碍。如果看不到美国对中国大规模的汽车出口，美国工会就不会支持与中国的贸易。如果中国开放汽车市场，美国工会对待中国的态度也有可能转变。这将减少奥巴马政府逼迫人民币升值的动力。
第三，美国的农业部门对美国政坛影响巨大。中国对美农产品开放市场，也许是个明智的选择。当然，这会对中国自身的农业部门造成压力。更多的财政支持可以抵消这一政策的负面影响。归根到底，中国的农业问题源自过低的劳动力与土地之比。城市化是其出路所在。通过改革户籍制度，赋予农民土地所有权，中国将可加快城市化进程。
中国的汇率政策必将再次成为各方关注的焦点，现在已是乌云压城。来自美国的升值压力将比以往更为沉重。除非中国能够妥善处理，否则，两败俱伤的贸易战将不可避免。中国此次不该只是防守，及早采取建设性的举措，方可避免摩擦的扩大。
哈佛大学 丹尼·罗德里克教授 去年年底发表了《为中国谋出路》（Making Room for China）一文，专门讲解人民币升值问题的来龙去脉。
重写WTO规则，取消对中国的产业政策的限制。那么在人民币升值的同时，中国也可以直接促进制造业；这是唯一的出路。
【参见笔记】
貌似欧元现况弱不禁风。
各方势力进入肉搏的关键时刻，好戏不断上演，比阿凡达精彩多了。