主题：中国直升机的机舱门武器系统 -- 晨枫

中国海军的舰载直升机开始使用机舱门武器系统了。这条消息又使人兴奋，又使人困惑。

直升机使用机舱门武器系统（一般就是机枪），可以使普通的运兵直升机具有基本的火力压制能力，可以为机降步兵在降落场周围压制敌人的步兵火力，这在越南战争时就被证明十分有效，以后美国陆军直升机的基本要求之一就是可以配备机舱门机枪。中国直升机长期以来没有这样的配备，这是中国直升机的数量太少，太金贵，轮不到做这样的脏活累活。现在终于也开始走这一条路了，很好。但中国的机舱门机枪架设计有点奇怪，采用的是老式的立柱结构。

中国的直升机机舱门机枪架采用简单的立柱结构

容易架设较重的机枪

射界也很好

但这样一来，大门进出就不方便了

美国在装用机舱门机枪的早期，也用过这样的立柱结构，但这是用于特别沉重的Minigun的。这是一种6管转管机枪，火力变态。对于一般的机舱门机枪，立柱不是落脚在门口的地板上，而是侧悬于门外，这样可以不挡路。

这样的枪架在士兵进出飞机的时候不挡路

近一点看

即使这样的立柱结构，也是尽量避开挡路的位置

像这样在滑杆上的枪架，可以在不用的时候滑到一边去，不挡路

另一种做法就是这样可以像开门、关门一样迅速复位的机枪架

这些更加方便、实用的机枪架看起来简单，实际上工程要求很高。首先要保持足够的刚度，机枪本身的重量和射击时的后座力不能使机枪在架上跳舞；其次要保证机构的可靠和灵活，必须很快就能在锁定和移动状态之间转换，士兵进出那是分秒必争的事情；再次是必须对机体结构有精准的了解，这些沉重的物件都是要“落锚”于机身上的，即使对机体强度不至于造成损坏，也还要有足够的刚度才行，否则“立场不稳”，机枪就不知道打到哪里去了。

或许这些实际的工程问题导致中国直升机的机舱门武器架是现在这个样子，所以也只能局限于海军使用。可惜这东西天然是陆军用的，海军用这个，最多用来对付海盗，其他没有什么大用。一步一步来吧，希望能从这里开始，看到更先进、实用的中国机舱门武器架。

板凳！

一步步来，先简单的，这个看着结构简单，操作人员要求也低。

换个复杂的，门又开的大的话，别把人给晃悠下来了。

一来怎么保证精度？二来就象晨大说的，别让后座力把架子颠散咯。

有一高科技哥们是搞振动方面（非保健用品类）。数年前本着有教无类的精神对本人耐心的讲解数次，每次数小时XXX。本人愚钝，对其满嘴什么振幅，频宽，阻尼根本无法形成基本概念。有一次丫发狠，给我做现场演示：老小子有一对A叉1的书架音箱，又花了将近一只音箱的价钱买了一对原装脚架。说用于不用声音大有区别，主要原因就是振什么什么不同之类听不懂的理论。在丫一再的熏陶下，我似乎也感觉到了一点点不同。时间都过去几年了。这个问题还一直在纠结ing!

看到这个帖子发现，振动不仅只有往复式！

迄今为止陆航还没装备迹象