主题：【原创】虎年如何下爪子？既不逢时也不逢地的奥巴马 -- 唐鸢
随着中国的影响力日益增强，越来越多的美国人开始关注中国的春节。今年是虎年，虎在中国传统文化中有着勇猛威武、驱灾避难、国泰民安等美好寓意，但美国总统奥巴马的虎年却并不好过。一年前临危受命时是慷慨激昂、掷地有声、几乎能震起列位美国已故总统牌位上尘土的“Yes，we can!”，如今是绝不接受美国成为老二的焦虑。如果由此推断将来奥巴马也会像叶利钦那样只有挥舞着拳头咆哮道“不要忘了我们手中的核武器”或许言之过早，但奥巴马上台一年来的功不掩过似乎已经被公认。回想上台伊始，美国人乃至全世界都对奥巴马寄予何等厚望。与布什收到的多是鸡蛋和皮鞋不同，奥巴马在国内外收到更多的掌声和鲜花，当然还有诺贝尔和平奖，就连贯以嘲弄美国总统为乐的查韦斯也对奥巴马又是握手又是送书。奥巴马也竭力扭转美国经济颓势，改善美国国际形象，于是诸如稳定金融市场、修复金融体系、医疗改革、金融监管改革、创造就业机会、承诺从伊拉克撤兵、与穆斯林国家攀亲、向中国示好等等，过去的一年奥巴马可谓忙的不亦乐乎，但效果却与美国人和全世界的期望值相去甚远。当然，奥巴马在稳定金融市场、重建市场信心，修复金融体系等方面的努力还是初见成效，但失业率却是居高不下，而与中国伊朗等国本来已经趋缓的关系又紧张起来。奥巴马还有一个毛病：摊子铺的太大，什么问题都想解决，什么问题都在着手解决，却无法集中精力解决好其中一个问题，就像老虎一会儿追兔子一会儿追山羊都想抓住，最终所获却非常有限。
奥巴马是有些能耐的，政绩不佳时还能面不改色，许诺5年内使美国的货物出口量增长一倍创造２００万个就业机会，在20年内使美国财政赤字减少1万亿，至少奥巴马在忽悠美国人时台下的掌声雷动与赵本山使出吃奶劲儿表演时的掌声稀稀落落就形成鲜明的对比。当然，奥巴马的本事远不止这些，还是有些真本事的，在历任美国总统中虽比不上林肯罗斯福至少可以居于中等。但依我看，奥巴马可谓既不逢时也不逢地。此话怎讲？1.奥巴马要是在布什时代上台也就是说接替克林顿的是奥巴马而不是布什的话，他或许会做出很大成绩。可惜历史不能重写，就连声望和本事都不在奥巴马之下的鲍威尔当年都不敢问鼎，奥巴马即使早生8年也不大可能---美国人那时还没有接受一位略显谦逊的黑人总统的思想准备，他们那时最关心的是反恐。对于反恐居然成为一个超级大国的头等大事我一直无法理解--恐怖主义当然要认真应对，但一个超级大国应该还有更重要的国家战略包括政治战略和经济战略吧，一个躲在阿富汗山洞里的病老头居然能够牵着美国鼻子吸引美国那么多注意并让美国最终陷入伊拉克战争泥潭？说美国人和布什蠢吧人家倒真的想借反恐之名行扩张之实，说他们聪明吧连本多少利多少都不会算。说到这里TG也许应该给拉登发枚胸章，当然这是玩笑，但中国等金砖四国乘机在这十年中的飞速发展与美国的折腾形成鲜明对比。如今的美国早已不是罗斯福时代，二战和冷战的胜利让美国目空一切，盲目的政治自信和超稳定的政治模式意味着即使罗斯福复生也不会再次成为政治强人。如今的美国总统看似权力依然很大，其实只能在有限的圈子里跳舞。奥巴马也许想把其他国家当猴耍，但其实奥巴马更多的是被美国人以及他们的制度当猴耍。此奥巴马之不逢时也。 2.奥巴马要是现在在印度执政，凭着他的才干也许能让印度发展快的多，如果再用他的忽悠本事稍微改变一下印度那种低下的行政效率，让三哥少做点蠢事多干点实事，那么奥巴马或许真的会名垂青史。此奥巴马之不逢地也。
千错万错，奥巴马既不逢时也不逢地，接手的不是克林顿的巨额财政盈余而是布什的烂摊子，要应付的不是头脑相对简单的印度政客而是强大而难以改变的美国政治模式，奥巴马空有一身才能，费劲口舌和心机，最终可能会是处处掣肘积重难返，收效甚微。当然，美国毕竟还是唯一的超级大国，瘦死的骆驼比马大，夕阳落山还早，还有很多硬实力和软实力，熬一熬，掉点肉也许还能过这次危机。奥巴马还可以走长征路线，比如适当在全球战略收缩同时真正低下头来与中国等新兴国家平等交往从而取得政治信任和经济支持，但奥巴马知道，美国的民族心理和政治模式都不容许他完全做到这些，假如他想尝试的话说不定会被美国右派打成五毛。
牛年奥巴马使劲九牛二虎之力取得的那点成绩已经摆在那里，虎年奥巴马又该怎么办？再打白条中日等国未必照收，找欧洲哥们帮忙吧人家尚且自顾不暇。从最近的对华对伊强硬我们也许会嗅到奥巴马的某种焦躁。当然，如今的中国无论美国来文的来武的都讨不到多少便宜，而发动一场针对伊朗的新的海湾战争以转移国内矛盾拉动军工倒有可能，对拉美或中东等加强掠夺也有可能。
虎年奥巴马到底会如何下爪子？不是“Yes，we can! ”只能说“Yes，we 看……”
看看最近两任美国总统的表现，感觉有些造化弄人：布什一上台就视中国为战略对手，又是要遏制中国，又是要插手台海，惊的TG一身冷汗，结果令人大跌眼镜，发动伊拉克战争时装聋作哑甚至暗地里买单的是中国，反对声最大的反倒是美国的一些欧洲表兄弟法德等，戏剧的高潮是布什力排众议笑容可掬的出现在北京奥运会的开幕式上；奥巴马一上台就竭力塑造和平总统形象，改变美国战争形象，也如愿以偿的拿到炸药和平奖，也进行了一系列经济方面的努力，但最终为了“不做老二”也许会被迫使用战争手段解决美国的困境。其实不难理解，这些都是二战和冷战后美国一系列政策的必然结果，也是美国的民族心理和政治模式牵着总统鼻子走的必然结果。大势所趋，岂一人之力能够力挽狂澜改弦易辙。何为大国，船大难掉头，美国是这样，中国也是，看看现在的美国，回想清末和文革时的中国，都是不知有多少人看出弊端却又难以改变现状。
孙子虽然反对怒而兴师主张谨慎对待战争最好不战而胜，但他“尽知用兵之利”，毫不掩饰发动战争所能带来的好处，显然不可能像奥巴马那样获得诺贝尔奖。奥巴马是获奖了，但他也知道“用兵之利”，无他计可施时也可能会铸奖为剑。
假如奥巴马真的要下爪子，目标会是哪一个？中国？朝鲜？苏丹？伊朗？拉美？做生意要花本钱，打仗也要花本钱，两千多年前孙子都会成本核算，奥巴马当然也会。挑肥的，日本和欧洲是盟友总不好意思下手吧，毛子和中国倒不是，但是要花的本钱实在太大还可能赔本，美国如果敢打中国，必然先解决朝鲜、缅甸、伊朗、苏丹等外围，毕竟那些骨头相对好啃，除朝鲜外中国也不大会直接出手相助，目前连外围都不没动，说明美国还没准备对付中国。中东倒有很多目标，布什以前挑的是伊拉克，最后赔了本。奥巴马这次好像看中了伊朗。其它的像苏丹等有些油水但不够多，朝鲜、缅甸像阿富汗一样干巴巴的没油水。阿拉伯世界油水倒多，只怕美国也不敢惹。算来算去，我估计奥巴马要是真急了的话有可能先动伊朗、拉美：肥瘦适中，名正言顺。
伊朗的核问题是很好的借口，而且伊朗缺乏强大的铁哥们---中俄是指望不上的，阿拉伯世界怀疑伊朗有称霸穆斯林世界的野心也指望不上，至于查韦斯自身难保更别指望。拉美资源丰富，本来被”门罗主义“的美国认为是自家后院，但近些年纷纷左转，尤其卡斯特罗、查韦斯，莫拉莱斯等是美国的眼中钉，正好给了美国借口。虽然基于对古波斯文明的尊敬和拉美与中国的友好关系，我们不希望奥巴马走上这一步，但连他的上帝都救不了奥巴马，我们又能怎么样呢。
还是“Yes，we 看……”
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
日本仅仅是美国的经济、政治殖民地，是自家予取予求的菜园子。。俺不知道德国够不够资格。
战后天蝗作为日本神道教和日本民族精神的象征被保留了下来，最后形成一种变态的东方资本主义，无力挑战美国主流资本主义，也会对共产主义隔绝，还会对中华文化保持适当的疏远。要不是这些原因的话日本也被美国“托管”啦。日本是菜园子，但只要毛子和中国不倒，美国还不会动这菜园子。
至于德国那当然够资格了---英语跟德语都是日耳曼语、美国人的主体也是日耳曼人（盎格鲁撒克逊人是日耳曼人的一支），他们还都是新教国家。