主题：【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs

理解的原则。中国近代被打击的次数已经很多了，远的不说，日本侵华，就不是被害妄想狂（我的长辈死在日本人手里的就10多人）。美国打击南斯拉夫、打击伊拉克就不是被害妄想，都是事实。我们不能等到人家打倒家门口才想起来防御，才想起来还击。那就晚了。只要开打，就是地不分南北，人不分老幼，都是一个待遇。不要以为美国人要高贵一点，就不能死。他跟中国人是一样的，该死还得死。打起来就是鱼死网破，那里还有什么收益的考虑。战争都是失去理智后的选择，不再计算什么收益了，是拼命了。如果中国人患得患失，畏畏缩缩，就永远摆脱不了满清末年鸦片烟鬼的丑陋形象。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

CCCP曾经克服的困难，取得的成就都不是tg能比得了的，现在已经不在很多年了。

1：直接战争（美国海军在波斯湾切断油路也算） 由于中国在核武器的机动化小型化方面一直没有停止过改进 显然大米没有不付出超高昂代价的成算

2：金融战争 人民币不可自由兑换 光靠地下钱庄 大米弹药不多

3：代理人战争 尚未看出有哪些关键小国（比如波斯湾沿岸国家）要甩膀子跟大米来搞中国 大米自己出兵的话 消耗起来绝对吃亏

最后 大米能得到什么收益呢？？ 看不出

我觉得 大米统治阶级和他们的智囊 对中国的崛起时有心理准备的---适应并牟利而不是逆潮流而动--也没法动 大米能摧毁中国的核心竞争优势吗？能摧毁中国现在已经相当布偶的基础设施？能破坏现已经生成的庞大制造业？能让中国的劳动力一夜之间不识字并懒惰不堪？

都不可能吗

就大米自身 我觉得现在面临的结构性问题---传统制造业因人工成本高企而失去竞争力，高技术和金融产业吸纳就业能力比较有限 导致中产阶级购买力节节降低，只好拼命借债消费维持经济运转 而泡沫总要破裂的 这些问题不可能通过搞垮中国来解决，也搞不跨 如果不是核时代，那么到可以试试用战争方式把几个制造业大国搞垮促进制造业回流，可惜现在是核时代了

你们这些粪粪总喜欢没看完文章就乱喷

http://www.ecocn.org/wordpress/

伟大的大唐帝国也不在好多年了。同样，伟大的美利坚合众国也会不在的。我们没有必要紧张。我相信中国人还会在。

我想，如果不是老一辈搞"备战经济"，拼了命也要搞出来原子弹，做好早打，大打，打核战争的准备

如果不是提高国防投入，一步一个脚印搞好国防技术的话

如果几代领导人 都"刀枪入库，马放南山"的话，我想，可能现在炸弹已经落到我们头上了。

同意忙总观点 不过我不认为米国存在一个核心统治集团在搞威慑和遏制

米国是“平民--贵族二元民主制” 各利益集团对华观感和理想政策是不一样的 ，有的南辕北辙，比如进口商集团零售集团和工会集团 最后各利益集团角力下来就是今天这个样子而不是20年一以贯之的“威慑”和“遏制”

节前紧赶慢赶，把360个乐善拿下了，总算有了宝推资格，真没想到把“处理推”奉献给您了。

看在这份上，您得把这坑填完。虽说也不用太赶，真比照萨大的“党和国家杰出领导人”待遇，那就不顺应民意了，这么着，赶世博会闭幕前吧------这还叫“赶”，印度人民都笑了。

忙总这个帖子也罢了, 有些人口中的"美国"简直是无所不包, 无所不能, 又往往被所指模糊程度丝毫不逊色的"中国"给击败.

有时候在想, 这里面该是怎样一个史诗般庞大纷繁的故事啊.

外链出处

不重要了。再说要想写得有点看头，还得去找人验证资料是否涉密，非常麻烦。我想我就是提个问题，让大家来讨论，结果结论是一致的，任务就完成了。至于最核心的三个软肋，涉及的内容实在太多，我拥有的很少，即使写也不全面。再说这种问题在所有国家都是忌讳。所以就不算挖坑了。

http://www.ccthere.com/article/2733079