主题：【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs
事实上他也没和我打这个赌，对二次探底他不敢相信但也不敢不相信。倒是别的对他盲从的人很有信心和我打这个赌。
因为那种不怕死的精神已经远去,那种一心为强国的一带强人已去,党还叫共产党,解放军还叫解放军,只是思想不一样了,旧瓶装新酒.
现在一切是向钱看,利益集团已经济发展为目标,先肥小集团,再把小集团的钱用各种名目揣入自己的口袋.
现在只是与欧美比烂,看谁烂的更快些.
我看到的是在世界经济危机时各政府都在拖,没有一个是在下决心比较彻底的解决经济危机的(因为各有个的难处).
性格比较偏激，能力又很强的50后、60后都不乏想赌博的人，他们是没什么政治道德或民族大义的，当汪精卫对他们心理上和思想上都没有障碍。这是可能被人家利用的。（目前轮子的事实上负责人就是这种人，原公安部一个司局级干部）
得点资本。李剑芒我认识，自视甚高，而又对目前处境不满，所以才会哗众取宠，满足点虚荣。但是有的汉奸万岁理论拥护者不是仅仅想哗众取宠，是想获得境外势力的赞助和支持。
绝对不看好。中国这个国家的进步并不完全取决于几个领导人，实际上按钱穆的观点，中国传统上老百姓就是自治的，只要官员不扰民，不搞内乱，国家在大多数老百姓为追求幸福（主要以财富和荣耀为标准）的动力拉动下就会前进。国家前进的动力是老百姓。至于官员，历史上来看，拨乱反正时有用（告诉大家朝哪里走），承平时期反而是障碍。所以中国历史上拨乱反正用法家，承平时期无为而治是最好的策略。秦汉交际是如此，隋唐交际也是如此。不要把官员们的作用看得太重了，他们不配。
你肯定赢！
虽然我和你上次讨论过，你也说过乐观了。但事实上我还是不如他们那么乐观。
而且对中国货的影响力，我认为最后能做到跟现在一样的影响力就很牛了，不可能再向上了。甚至可能后退一些，问题不大，因为就算后退了，我们也是这方面世界上最强的！
送花支持。
工具的好处，甚至普及知识到每个央企的财务部经理一级。有的企业甚至觉得不做套期保值，不做金融衍生品交易显得没管理水平（五矿某人亲自跟我说的）。当时如果不是国务院及时下发文件强制终止，还不知道有多少家央企要跳进去。
因为各个部门就是在一轮一轮新思路、新战略和新项目中掠取利益的，这也是汉武帝之后无为而治再没有占据主旋律的缘故。而在掠取利益的过程中，免不了要与百姓发生碰撞，再加上专政机构要维护政府部门的执政，所以才有兴 百姓苦 亡 百姓 （亦）苦 之说。
不从根本上整顿吏治，这种（对内）掠夺性扩张（权力/利益）是无法制止的
但是为什么都无能为力。我想列宁的话最有说服力：沙皇依靠13万贵族就能统治几百年，我们依靠20多万布尔什维克难道不行吗？官吏是个悖论：既是政权的基石，也同时是挖政权墙角的人。苏联毁于官吏，并没有实现列宁的预言，我们对官吏的管理将随着财政分灶吃饭导致的诸侯经济，（按照马克思的经济基础决定上层建筑理论，经济诸侯化，必然导致权力诸侯化）必然导致对官吏的失控。如果现在不立即解决，以后会更困难，东南互保一幕我们可能都看得到。
He only saw the sales side of the story, not surprising given his law degree background.
He had no math background, thus does not understand the problems on the modeling/math side.
你自相情愿的4-7条吗。
可是现在从秦烩到洪承畴施琅都成了民族团结融合的功臣,岳飞,文天祥,于谦之流的踢到角落里,没打成破坏民族团结的罪人,已经是格外开恩.还讲什么狭隘的中华民族大义.反正千百年后地球要统一,人家目光如炬,站的高,看的远.把个人利益和千百年后的历史趋势完美的结合起来,这才是学通了学懂了中国历史教科书的高人!