主题:【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs
共:💬1362 🌺5112 🌵11
有点兴趣。
楼主过虑了,陈老大的意思不是武装斗争,而是在经济、政治、外交领域的全面对抗。美国现在是在自由市场经济的套话下自缚手脚。他现在打算不顾这些,规则老子再定,自由市场是错误的,贸易保护是正确的,那我国可怎么办?
是重灾区,夷为平地;但氏的老板把库房打开,把全部豆腐干库存(应该有好几吨,是全部家当了)拿出来让乡亲来领取,很多人就是靠这个食品度过了最难的那几天。很多员工自己家遭灾也先强忍悲痛把赈济的事情办好再回家料理。还有什邡罗汉寺的大和尚,把妇产医院的产妇设在寺里了,出生了100多个罗汉娃娃:)
其实四川老百姓特别有趣,四川是个生活的好地方。
和那么多出尔反尔无理取闹的老外打过交道后,很多同事仍然觉得老外素质比较高,摊手
直面中国的战争不会是他的首选。
是选举需要,是一次为未来10年遏制重新建立框架的行动,一味的委曲求全,只会使自己辗转腾挪空间越来越小。
不过都是想看别人的哈哈笑!同时只考虑个人和小团体的利益,对于国家的民族的利益考虑靠后。不乐观啊!
是美元贬值之后才有人民汇率该不该升值的问题。可现在给人的感觉是由于人民币不升值而造成美元贬值,这不是硬生生的把原因弄反了吗?弄出问题来的人还成大爷了,左手弄出问题,右手拿着标准答案在卖。这算什么嘛。。。
人民币不升值,谈不妥了。大不了就是美国不给我们美元,我们上那搞美元去呢?
其实外汇储备也是一种信用,这种信用可以降低我们对外贸易的成本。外汇储备越多,对外交易成本越低,对外贸易增长越快。
不过有个问题,如果我们不要美元了,我们用什么来支付进口物资。这不是逼着人民币国际化嘛。还有其它办法吗?
然后随着事情的进行,没有谁想出来承担责任,最后得到一个最坏的结果。