主题：【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs

事实要是按照你写的这么发展，那这个世界就和谐了。呵呵

但是没有明确说法，还是试图一拖，二赖，三就范。仍然是蘑菇战术。但是据专家介绍，这次采用这种手段可能会效果很差，下面美国人还准备了一堆左勾拳，右勾拳。一味被动挨打我觉得不是办法。没有那个拳王是靠挨打到把对方累倒在地获胜的。

美国雷声大，雨点小，你来真格的，伤敌1000，自损800，反正中国最不怕打消耗持久战。中国策略就是任你风吹雨打，人民币就是钉死美元，这个节骨眼上中国不是当年的日本，让你美国在这驻军，不听你话你搞个政变，想签广场协议是做梦!

俺以前觉得md不可能给tg贴上标签

现在觉得有可能了

尤其在奥巴马的医改案通过了之后

和中国打仗无异于自杀，将自己埋葬，便宜了背后的真正敌人，美帝不会这么傻。美国现在真正的敌人是对分他世界资源的新兴经济体，非中国，当然中国是新兴经济体中最强大的，所以必然要想尽一切办法遏制。

争取最大利益。

最大的风险不是看到的，是还没有意识的。国内金融安全是我们的软肋，美帝估计会在这上面做文章，打击人民币信用

这么不堪么？

俺相信中国不大可能按美国的开价（27%）来升值，否则，温家宝别混了，zf也别混了

游戏规则从此就变了。以前是打桥牌，以后是斗地主。

这是一个悖论

否则，即使今年升个5%，到天上了。

能解决啥问题？

好不容易看懂了以前的规则，又变了。俺又out了

一年升3%-5%是早就定下的，现在只是不好意思在压力下升值罢了，撒个娇，等台阶下。相应的，在必然升值的前提下，加息也就必然更加谨慎。

或者说是抢夺的竞争能力；二是遏制我们在世界产品市场的扩张能力，或者说是扩张的竞争能力。这是根本核心。至于采用意识形态手段（人权，民主，自由等等），金融手段（例如汇率等等），贸易手段（例如反倾销等等），代理人渗透，还是武力威慑手段（例如阿富汗，伊朗，例如掐断中东油路等等）那是次要的，那只是若干战略工具之一。这次将是一套组合拳：以汇率开张，代理人报幕，贸易摩擦主菜，意识形态贯穿，武力威慑收尾。目标：为美国鬼子的下一代还能过上今天一样生活质量的生活，必须且不能让这13亿人都过上吃肉开车的生活，因为世界资源不够用。

只是管理层大概也没数，就范以后，国内的事情会是一个怎样的结果。是不是会出现巨大的动荡，以至于会影响葡萄说的，政权稳定的基础，毕竟这让步，让的都是别人的就业，别人的钱财，别人的梦。