主题：【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs
性极大。以我对农村的了解，想大规模推广一种技术、良种或化肥，没有10几年是不会有成效的，而且还得基层农技体系真心诚意。袁隆平的杂交稻推广30来年，也才有现在这个水平。动员农技系统靠什么？靠基层政权，这是tg一句话就可以反转的事情；2、引进一种新技术（我不知道技术转让部分是怎么协商的），试验试验；3、参考转基因大豆和玉米情况，可以比较风险。要相信我们这个民族对涉及自身安全的事情非常敏感，不会让任何人胡闹的。就算弄进来，只要有人说会导致亡国灭种，什么政策就都没用了。
委曲求全，闷声发财。玩这种韬光养晦，卧薪尝胆把戏，我们有2000多年的经验。不会因为一点点挑衅就动摇，当年南斯拉夫大使馆被炸都没有丝毫动摇。
现在不管是物质储备还是应急预案，以及动员能力都相当可观。至于种子之类一大票专家盯得死死的，既有涉及国家安全的理由，也有涉及经济利益的理由，这点倒是不用太担心。
人质我觉得只能靠自然淘汰，再过20年基本就消除危险了。
转基因作物有潜在的复杂的生态影响，而传统杂交技术，生态的角度应该说更安全保守。
对我国将在朝鲜投资超过100亿美金怎么看，是象某些河友说得我们要大范围的整合朝鲜的经济吗？如果是丹东和图们江开发区的地位哪个更好些，有河友说朝鲜的罗津先锋港的优势很大到美国的距离比大连要近2000公里，丹东港和大连港是不是会受很大影响呢？据说大连港想买丹东港不成，就准备在丹东附近再建一港口，政府会批准这种事吗？
有可能做点相关的小投资，挺关心的。
只要注意一下时政，都看得出来．代理是一定要发出声音来的
那是一个完全不可预测和控制风险的地方，发生什么事情都有可能。国家去投资有战略目的，绝对不是为了赚钱，你去当垫背的不值得。
别人不会给你30年的和平时期的。
这个相对的和平时期，需要自己一步步去创造。而非等待别人施舍。
等待别人施舍的30年和平时期之后，我们照样只会是一个等待施舍的披着狼皮的羊……
一批粉丝跟着跑了。想想20年前，甚至5年前的景象。那真是他们的黄金时间。
了10年（78--88），然后制裁、堵截，难受10年，拉登又帮我们争取10年。现在得靠我们自己了。
虽然我只有高中生物的水平，不过这个还分得清
最近常看经济学人，华尔街日报，听NPR。总体感觉是：西方对中国实在是太重视了，而且往往是敌意的重视。比如：在华尔街日报的主页上“World”这一栏目下，除了各大洲之外，只有几个国家单独列出，中国位居第一。大家可以去看看文章是正面的多还是负面的多。经济学人的网站上每两天就有一篇中国的文章，而且连续几篇都是中美对抗的文章，这些也是经济学人网站上 "most commented"（最多读者评论）的。有兴趣的可以上www.economist.com看看爱国青年用英语大战普世群氓（有很多印度人在上面对我们比西方人敌意对我们还深）。今天NPR也播了中国“蓝翔”黑客的报道，被采访对象沉重的说几乎可以肯定中国政府在背后操作。
从舆论上看，总体感觉是乌云压顶。但我反而觉得未来没有如此悲观。现在流行说下大棋，有趣的是奥巴马也凑趣地送给胡锦涛主席一副围棋。咱们今天就从下棋的角度说说。
我刚和我父亲学习围棋的时候，最苦恼也最无奈的是他对我用的“骗招和无理手”。明明是按照棋谱摆出来的一块棋，按棋谱，黑棋应该脱先他方，在别处落子，可是由于我棋力太差，我父亲往往能在我的棋里面做活。后来他每在我棋里落一子，往往我要补三，四手才能保证做活，而他已经在其他地方开疆拓土了。对于棋力低微的我来说，“骗招和无理手”的恐怖在于：我不知道什么时候是“骗招和无理手”，什么时候是真正的杀招，有几次我觉得自己识破了，没有理会而脱先，结果被绞杀大龙。后来怎么办？在棋力提高之前只有采取保守的方法，保证两个眼成型，在无法阻止他打入占地的情况下争取让他少占。反正我和我父亲订的规则是只要我能活100(后来涨到200直至平等对局）个子就算赢。然后慢慢提高棋力，他对我用“骗招和无理手”的时候越来越少了，后来偶尔我还对他用用，每每这时候，我父亲都对我笑笑，我也对他会心的笑笑。（那真是美好的时光）
在国际政治的舞台上，无疑我们目前还是低手，美国是高手。最近的一系列美国对中国的挑衅，都可以看成“骗招和无理手”，他们的目的无非是希望自己的一手，可以占据中国4手，5手来补救，一方面消耗中国的精力，更进一步，占据中国的实地。可是，美国基本上不可能绞杀中国的大龙了，有了核武器和实现军事现代化，中国做活了一个眼。经济大步上台阶，另一个眼已经快成型，如果能完成产业升级，地区结构调整和金融体系完善，那么两个眼无忧亦。在然后如果能建立起强大的文化影响力，我们反而可以对美国搞点“骗招和无理手”了。
如果美国在我们棋型未成之前强行绞杀大龙怎么办？我感觉这几乎是不太可能的，因为世界上毕竟并不只有我们两个棋手。最近美国一系列的动作：
对中国：对台军售，见达赖，Google事件，人民币汇率事件
对欧洲：和英国配合，炒作希腊国债危机，美元对欧元坚挺
对日本：丰田事件
对中东：伊朗核问题上各种手段都在尝试，目前效果不佳
对南亚：促印度和巴基斯坦重启对话；逼小巴对Taliban痛下杀手
对俄罗斯：撤除波兰和捷克的反导，袖手旁观乌克兰政局变幻。
而以上提到的各方之间互动几乎很少，至少目前不明显。其实单从美国的情况来看，美国是在和多个对手同时在下棋，这就是美国最大的劣势。美国是世界第一，而且无论是为了内部凝聚力也好还是外部影响力也好，美国必须保持世界第一。而其他棋手，很多只是谋求区域霸权，或者在几个关键的战略点上有优势就可以。这样美国这样一个一对一的下棋高手，在同时下多盘棋的时候精力必定被分散了，就像现在常常用来形容美军军力的一个词“over-stretched" ,给了其他各个棋手以可乘之机。美国现在的下法，就是对盘面好的，比如中国，着重关注一下；对盘面差的，比如俄罗斯，可以稍微退让少花点精力。但是如果美国真的投入全部精力绞杀中国的大龙，成功与否另说，他在其他的盘面上恐怕会大量失地，就算赢了中国一盘，很可能输了整个比赛，这就是为什么英国杂志为什么要一直兴高采烈地报导中美对抗的新闻，俄罗斯悄悄收起手里要出售给伊朗的防空导弹，作出一副痛心疾首的样子，更不用说印度同学了。但是真正的战略高手-美国，怎么会轻易受这些二流棋手的挑拨去火中取栗。
其实作为一个世界警察，美国和中国没有你死我活的矛盾，那个以意识形态区分敌友，誓要把对方除之而后快的冷战时代已经过去了。平心而论，中国的现代化是人类文明史上的一个重要进步，13亿人民不再谋求和某种意识形态对抗，而是求发展，求富裕，求文明，这对整个人类文明有了不起的进步意义。
在国内的同学可能有些会觉得美国寻求对伊朗制裁，是在和我们在伊朗的石油投资过不去。其实，每天接触西方媒体的话，就会知道，伊朗核问题对美国，对整个西方世界，真的是如芒在背。对于一个可能有核的伊朗，西方世界真的是非常的忌惮和戒惧，在西方世界看来，伊朗以及类似伊朗的国家实在是比中国危险100倍。最近在这个问题上，西方对中国的指责，仔细体会还有一种埋怨的情绪在其中：你中国现在也是文明世界的一员了，怎么还是把自己当做是个光脚的来捣乱呢？
从长期来讲，中国将和俄罗斯一样，与西方在怀疑中接近，在试探中合作，在舆论宣传对抗的情况下发展经济贸易。我们往往把西方想象成一个怀着长达10年20年巨大阴谋的恐怖力量整体，有趣的是，如果看看美国，英国的媒体和论坛，他们往往把中国也想象成巨大的阴谋体，在西方忙于解决自身问题的时候悄悄地展开他的阴谋，然后发出西方政府无能软弱短视的哀叹，这种和中国论坛的相似性可以让人哑然发笑。
基于目前我们棋型还不好，棋力还比较弱，我有几个胡乱的预测，没有太多的数据支持，大概就是每天读报听新闻一个多小时感觉出来的：
胡主席访美不会推迟；
中国对制裁伊朗投赞成或弃权票；
人民币年内开始升值，时间在10份参院选举之前；
希腊危机在今年内会持续发酵，既不爆发也不消失；
美国不会军事进攻伊朗；
中欧外交会加热；
中日会更靠近；
我知道看了前3条有人会骂，没办法，我们现在是低手，也不想美国用全力来对付我们。美国也做了些动动手指头的姿态，比如售台武器中没有包括战斗机，和达赖会面没有公开允许记者采访，等等等等。从目前美国在战略收缩中依然可以向中，欧，日，印出招的情况看，他依然是全局下棋者，我们还没有这个能力挑战他，那么只能在现行的棋局中玩下去。
围棋不是象棋，不是一定要将死对方，是棋厚棋薄之争，占地多少之争，是杀龙，占地，收官并存的游戏。这种看法，我觉得比象棋更符合当前的国际形势。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
其实货币委员会那些人水平如何，你也清楚地很。至于今年政策的效果，其实我和你也没有分歧。我和你的分歧在于，你相信，转折点总有一天会到来，那些困扰中国发展的体制性障碍，总有被清除的一天。现在不能被清除是暂时的。而我从利益集团博弈的角度出发，却看不到这个前景。