五千年(敝帚自珍)

主题:关于拉美化:“中国模式”有多独特 -- 土拨鼠yuanap

共:💬312 🌺1189 🌵6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 葡萄原来是复旦的^^
家园 抗战后期已成强弩之末的日军在他们所谓大陆交通线之战国军之

其实老蒋对日本的策略木错。以中国一国的力量不可能打过日本。他的做法也木错,在抗日中整合一个国家,整合军队。我的理解,他把中国带过了1941年,就完成了抗日的任务了。要不,中国的命运还很难说。说白了,当时中国的命运,自己在短期是把握不了的。

"大陆交通线之战"反映的中国军队的真实势力-中央军还能打,地方军队拆台,故意放水,看老蒋的好戏。看看美军对国军的评介就知道这种内斗严重到了什么地步。龙云在日本投降后是第一个被修理掉的把,军队被没收了。大家的眼光那里看的到中国以外的地方呢?

相比蒋,毛更加铁血一些。TG无数此的清洗队伍,造就了一只思想统一行动一致的队伍。

中国的未来,其实还是在自己手上。毛,用数十万韩战支援军战士的牺牲从苏联换来了一个现代化工业的底子,和一个有核大国的地位。可是,之后,我们自己走地怎么样呢?其实,中国的强大不在乎国土多少,外蒙古是不是我们的,而在乎着个民族真正的觉醒,中国人素质的提高。工厂可以买来,但是真正的技术是卖不来的。

家园 甚至是再以奔跑的速度去做选择去在前进里摸索每一步

国人爱享乐,不爱思考,爱拿来不爱自主。

家园 国内陆地区及东南亚等国家转移

丰田在几年前就开始撤出中国,裁减人员,转移到东南亚一带去。

家园 日德的创新能力

米的投资大,这是任何国家都负荷不起的。更米相比,中国的投入就 可以忽略了。

家园 在西西河算“JY”。

那是,我一直八你当JY呢。其实最后是看你讲不讲逻辑。对事实+逻辑偏离很小的话,基本上不是无毛也不是JY。大部分人喜欢把事实+逻辑的结论往自己的立场上贴。

家园 对着一个汽车销量超过美国的国家您说市场容量非常有限,牛!
家园 米国软件业有很多很好的小企业

在一个很小的niche里保持技术上的创新和领先地位,然后等着上市或者被大公司收购.

家园 其实中国的发展也象这个国家

有这么一个国家,它依靠国外的巨额投资建造了大量工厂和铁路,它的整个工业一直是为当时的发达国家生产各种物资和消费品,这个国家逐渐地把贸易市场扩大到世界范围,同时获得了世界上大部分的工作,结果这个国家发展成了一个世界大工厂,它生产的大部分产品是供外国人使用而不是供本国消费,它的生产和消费已经失衡,它与绝大多数国家保持贸易盈余,大部分国家为支付贸易赤字,向它借债或引进投资。

如果你认为这是在讲中国,你没有全错,但实际上,它是上个世纪20年代的美国。

黄亚生一直对中国模式分配不公进行批评,这个没错。但是他的“中国应该调整经济发展战略。2003年以来的巴西经验可以参照,将国企的垄断红利全部拿给老百姓,这样一方面减弱国企投资的积极性,另一方面则可以增加普通国民的收入”,这种隔山看牛的立论和远离中国实践的结论让他的文章很难有什么真正的影响力。

关于拉美所处的真正困境,按林毅夫的说法是,二战后,拉美实行的是二次进口替代策略,主攻产业和技术升级,发展资本密集型产业,实质上就是所谓赶超战略,希望尽快发展与已发达国家相同的产业和技术行业,从而迅速赶上和超过已开发国家,这个战略完全违反了比较优势原则,不按照比较优势发展的产业,在开放竞争的市场中没有竞争力,要想生存只能靠国家的保护和补贴。实行赶超战略的这类国家特点是:开始时在政府的保护和补贴下,依靠投资在一定时期内拉动经济快速成长;随着投资的乏力,经济成长减速,就开始寻找国外资金,再维持一段时间的高速成长;最后,等到需要偿还外债的时候,才发现建立的产业没有竞争力,无法创造利润来还债,于是就演变成了金融危机和社会危机。

拉美实行赶超战略结果导致创造就业不足,财富分配不公,农村的失业人口大量涌入城市,但是无法进入正式的就业市场,城市里出现大量贫民窟。在大量失业存在和社会矛盾上升的情况下,他们普遍走向了所谓的民主政治,政府为了收买选票,提出了非常诱人的社会福利政策主张,结果形成政府的巨额财政赤字,财政危机和金融危机交替出现。

关于国进民退的争论,我赞成现阶段国进民退的政策,现代社会高收入、低成本的基础需要规模经济,同时,现代企业的核心是规模企业。企业只有获得规模效益,才能开展科研,进行资本投资和升级产品。中国金融资本市场不发达,文化原因以和发展阶段三大问题阻碍民营企业目前走向规模化。规模化是大势所趋,不能等,因此更具规模优势和保就业优势的国有企业兼并民营企业,是目前中国经济发展不可避免的市场选择之一。如果下一步中国经济改革能在财政金融政策如税收、分账、准入领域上有所作为,国进民退就可能在规模经济的基础上逐步改善收入分配,而不会恶化收入分配。

通宝推:南加菜帮主,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 希望到后年你也能说“汽车销量超过美国”。
家园 看来你自认为是站在了公正的立场

从这句来看,看来你自认为是站在了公正的立场

再PS:我在天涯算“五毛”,在西西河算“JY”。

也不要总是对部分河友身在海外就觉得对国内问题没有发言权,有时候人在局中迷嘛。你不也通过NHK(或许还有CNN、BBC、美国之音啥的)了解中国嘛。哈~

PS:某些身在海外的高端人士,如果有机会,希望你们能多和普通工人普通农民打打交道,而不是光忙于各种应酬活动,那样不会看到真实的中国。

不过我也PS:我怎么看也看不出你哪一点象五毛

家园 即使没超过美国

那在全球也是数一数二的啊,中国的基数摆在这

你看看中国的任何产品的产销量。

说句大家都懂的话,任何产销量,只要乘以十三亿,都是个巨大的数字。

家园 看看这个国家有可持续发展的可能么?

有这么一个国家,它依靠国外的巨额投资建造了大量工厂和铁路,它的整个工业一直是为当时的发达国家生产各种物资和消费品,这个国家逐渐地把贸易市场扩大到世界范围,同时获得了世界上大部分的工作,结果这个国家发展成了一个世界大工厂,它生产的大部分产品是供外国人使用而不是供本国消费,它的生产和消费已经失衡,它与绝大多数国家保持贸易盈余,大部分国家为支付贸易赤字,向它借债或引进投资。

如果你认为这是在讲中国,你没有全错,但实际上,它是上个世纪20年代的美国。链接出处

中国现在走的就是美国的路,所以美国人非常恐惧,非常想打断中国的发展道路.

说中国腐败,你看看哪个国家飞速发展阶段不腐败,道德不堕落,英国、美国、日本?

家园 是么,某些人都这么说,o(∩_∩)o 哈哈

打入敌人内部反对敌人;

那民 运,车轮子,还都是中国人呢,人家可也是反对TG啊,不过人家顺便也痛恨喜欢TG、享受TG发展政策的中国普通人。

一样的啊,TG也是首先由广大普通人构成的,只不过久经历练,有到了顶层的,也有在基层默默奉献的。

家园 那个国家那时在科技领域已经创新成功了

莱特兄弟发明了飞机;爱迪生发明了电灯电影留声机;摩根完成了果蝇染色体基因定位;密立根测定了电子质量;海耳用塞曼效应证明太阳黑子是个强磁场。

中国当前有相应的创新发展吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河