主题：关于拉美化：“中国模式”有多独特 -- 土拨鼠yuanap
有对比才知道好坏。
台湾日本的经济就算不增长，台湾日本老百姓的日子也比绝大部分中国老百姓的日子好，因为他们的底子在那摆着了。中国经济增长高的很大原因是底子薄。从100增长到1000比较容易，可从10000增长到100000就很难了。
玩双重标准？
谈的就是可持续性。找不到理由，就为四小龙找借口。
另外，底子薄的多了，例如印度（独立的时候，底子还比中国厚呢）。比呀！
现在沿海劳动密集型企业的所谓“用工荒”会怎样解决呢？我非常想听您的高见。
我的看法是：用工荒会--本质就是新一代农民工不能再认识过于低廉的工资和高强度工作，而企业主无法给出工人更多的工资待遇，最终沿海地区的劳动密集型工业会向成本更低的中国内陆地区及东南亚等国家转移，由于内陆地区物流成本高昂，因此更多的流水线会转移到东南亚的沿海地区，而中国的沿海地区的所谓“产业升级”很难成功，最后的结果会造成东部地区工业空心化，经济出现很大问题。
中国走的路和当年的四小龙、四小虎确实没有什么本质上的不同，只是规模更大、劳动力更多更廉价。
1. 中国已经高速增长了60年了，很持续！
2. 在短时间可见的未来，中国依然是领头的，发展速度最快的。远期的未来，连经济模式都不知道什么样子，你就敢预言？
3. 先讲清楚沿海劳动密集型企业的所谓“用工荒”和经济发展的关系。这里是必然的吗？内地经济不发展了？
看来连请你吃饭都要给你一顶逢中比反的帽子，是有道理的。你的状况可不轻呀。
PS：帽子随便扣，YY接着Y。
只不过如果是身在海外，狂吹TG，这就有些恶心了。
因为我就是普生活在中国的普通劳动者的一员，他们的喜怒哀乐他们的困难他们的幸福都可能是我生活的一部分。
我只相信我眼睛看到的，对于“宏观角度”的“豪言壮语”，没有兴趣。
PS：某些身在海外的高端人士，如果有机会，希望你们能多和普通工人普通农民打打交道，而不是光忙于各种应酬活动，那样不会看到真实的中国。
NHK有几部纪录片不错，一部是《激流中国》，一部是《中国力量》，还有《春运》和《中国铁道大纪行》。如果没时间看的河友，希望你们都看看。
再PS：我在天涯算“五毛”，在西西河算“JY”。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
没有土地，特别是没有耕地，就没有人类得以的农产品。
而且，土地也是人类得以安身立命的生活资料，在美国，就算有昂贵的物业税，但富翁也争相买别墅，而不会蜗居在几十平米的小单元房吧。
在封建时代，大部分产出来自土地。在资本主义/社会主义时代，农业才占生产总值的多少？
别动不动就往房子上想。
内需潜力在哪？劳驾您告诉我一声。
规模只是一部分因素而已。为什么第三次科技革命是美国领导的，不是日德，这个问题您可以思考思考。