主题：关于拉美化：“中国模式”有多独特 -- 土拨鼠yuanap
多年来流传一个所谓CIA搞和平演变的“十条诫令”。明眼人一看就知道是假的，不过有趣的是还是不断地有人发有人感叹，大概不到中国和平演变了美国这谣言不会停止吧。OK，这十条中最令我感慨的是：
七、要尽量鼓励他们(政府)花费，鼓励他们向我们借贷。
有判断力的人看到这条就会确定这十条肯定是假的，因为这么多年在发生的事情明明是中国在向美国大规模地借贷嘛！我真不明白那些直到现在还相信这十条的真实性的人是怎么想的。
虽然这条对于中国是个洗具，但对于其他绝大多数发展中国家就是不折不扣的餐具了。巴西就是个经典的例子。反过来，这也说明发展中国家跳出债务陷阱是件多么不容易的事情，更不要说成为发达国家的大债主了，中国在这方面真正是创造了举世无双的奇迹。
我真看不出规模大和爆发慢有什么联系，如果反过来说规模大所以发展就慢，好像合理度也差不多。
拉美究竟是什么问题，下面葡萄兄等人解释很多了，你觉得他们说的够清楚吗？
中小企业和中小企业是不一样的
对于小煤窑小造纸小电镀小化工来说，尽管能够吸纳大量劳动力，但是环境成本太大。这种东西还不如不搞。
对于所谓的高新科技——生物制药计算机，至少我认为计算机已经越过了所谓充分自由竞争的阶段了。以2002年互联网泡沫破裂为标志。在过了这一阶段后，小企业已经很难依靠某一项或者几项新技术在竞争中发展成为大企业了。最后的后果只有被兼并——比如MySQL就是一个非常典型的例子。
至于生物制药领域，我看目前的主导权还是掌握在欧美的大型制药公司和化学公司中。生物科技对起点的要求非常高，你能想像到中国西部一个山村中能依靠研发出来的一种高科技新药建立一个生机勃勃的乡镇企业？
就是些小公司，有的发展很快，现在已经在业界挺有名了。比如百度，药名康德
就拿个人来说，你每月刷爆信用卡，那下个月又得时刻惦记着把钱还上。
更不用说签30年房贷的呢，那不就成了一辈子给银行打工的么？
这跟国家借贷不是一样的么？
中国是特例。
主要西方是没考虑到中国能发挥规模优势、加上劳动力低成本，低环境成本等，再加入WTO后，中国出口如井喷一样倾泻于世界市场，这也就是我以前提到的，即使是央企，在中国也是竞争性的国企，而且国内市场竞争更胜于国际市场。这也是国内对外企超国民待遇的一种讽刺吧。
在国内市场生存下来的企业，那在国际市场不就要风得风要雨得雨啊。
但同时也早就国内市场的残酷，三五年后能生存下来的中小企业凤毛麟角，当然大浪淘沙才能掏得到真金白银。
如果没有中国人民不辞辛苦的努力奋斗、没有老毛打下的教育、医疗、农业、工业基础，中国也难免堕入拉美化深渊，成为债务奴隶。
你看看老蒋时代的中国，那时的中国不就是一个彻底的失败国家么。
如果中国银行能接盘让高盛快速收回投资获利的话，只能无语。
能不能详细说说》
庚子赔款那套还在……
del
让智利用卖矿石的钱去买军火。买中国的当然好，买美国也行，至少矿石到中国了。不过我担心智利的矿山也向巴西一样被美国控制了。另外乌克兰在嚷嚷禁止中国卖给秘鲁的坦克生产线用他们的发动机。唉！这世界乱啊。
也是领土争端么
虽然以前听说过有领土纠纷，但主要还是智利与玻利维亚，把玻利维亚的出海口给弄没了
跟秘鲁也是小打小闹吧。
中国干脆两边卖得了
花"新一代打工者，也不是老一代人那样，只要比种田刨地收入高就干。新一代打工者，是随着改革开放一起成长的，他们也需要生活。在工资没有增长，尊严没有得到保障的情况下，我也不会去干"
新一代打工者是站立在上一代打工者所创造的物质基础上成长起来的一代。他们的知识和视野高于上代，对工作的要求高于上代是再正常不过的了。
del