主题：【原创】【闲聊】我对袁崇焕的评价 -- 任爱杰

这个不确吧，想知道多次请入京城是不是真的。人心在肚子里，忠不忠看做的事情而不是嘴上白活。

以前看明朝那些事，写到袁的时候每天评论里吵得翻天覆地。既然是大捷，总有过人的地方吧？我总结袁黑总结的宁远大捷有如下特征：

1、斩帅。袁督师的大炮发出的不会碎片的大铁丸炸的老努元气打大伤，竟然没有死？不愧是怪兽级的领袖啊。然后老努退兵后前后两次出征千里，八个月后病死，这个袁督师功比天高。

2、不退。袁黑总结朝廷命令是要袁坚守，如果袁自己跑了那会去就是砍头的下场。所以不是袁高风亮节的独自坚守，是不能跑。袁做到了没有抗命奔逃，这是多么伟大啊，黑们太不地道了。

3、搓敌。一代大帅老奴战无不胜攻无不克竟然没攻下宁远城，袁的能力不用质疑。虽然袁黑们找出证据是满清只是围困了宁远几天，然后在宁远大军不动如山的目送下屠了觉华岛，然后在岛上抢到了运都运不走的粮食，只能分出部队运量，运不走的还烧掉了不少。然后展开想象：老努是缺粮食才出来抢劫的，然后冰天雪地的抢到了多到带不走的粮食，于是放弃了大冬天打宁远的企图，毕竟战利品已经多到带不走了谁还愿意去拼命啊？这里黑们已经够糊涂了，更无耻的是黑们还声称觉华岛也是督师管辖，本来粮食要转移的，是督师下令不许走才被抢的，进而怀疑督师是故意在身边留个大粮仓让老努抢，抢了好放过他。这真是是可忍孰不可忍啊。

伟大的袁粉们，请你们用史料来批判这些无耻的袁黑吧，他们怎么能把斩首数百取得决定性意义的宁远大捷描述成这样啊？

不是说袁大头称帝追认为督师子孙嘛，督师死后当了帝尊也算是平反了啊。

立论的根基就是错的，袁崇焕的“坚请入城”，始终只是个建议，并没有在崇祯拒绝之后还而强行入城，这个离战前抗命差太远了吧？

崇祯让袁平辽，袁看来也抗命了，直接把皇太极给平到北京城下啦。。

怎么大败的呢？

袁大头出自项城袁氏，家谱非常清楚，又不是什么来历不明的家庭，和出自东莞温塘袁氏一支的袁崇焕能攀上什么亲戚？就算“五百年前是一家”，袁崇焕还没有五百年前那么久呢。

袁崇焕本人无子，从堂弟那儿过继了一个儿子来当嫡子，后来乾隆下令查访明忠臣后人，找到了熊廷弼和袁崇焕的后人，给他们封了小官，袁崇焕的那个后人就是他继子的后代。

袁大头可能的确追认袁崇焕是他祖上亲戚，但这不是什么“平反”，而是跟名人攀亲。就像李唐跟李耳、李广攀亲一样。

（但你看太祖跟毛文龙攀过亲么？）

想凭借坚城来破骑兵，太不靠谱了吧？皇太极真能纯到用骑兵去攻坚？

皇太极兵临城下，一定会试，但不一定非想拿下北京。

袁能力这么强的话，在北京城下，也可以尽歼女真啊。可是左一个大捷，右一个大捷，貌似女真十来万的部队，根本没啥损失啊。北京城下被击败的皇太极，掳掠一番，带着劫掠品安然转进啊。。。。

依托坚城，消灭敌人，那也得让女真配合你，让你杀啊。。。。。

就没有死在城头的攻城女真士兵？。。。。

这么激烈的战斗，这么个大捷，死在城头，城下的都凑不起几百个人头？。。。。

女真撤退时，还到明军攻击范围内，冒死抢尸，而明军就看着他们抢？。。。

20万人的攻击部队，20万啊，，，，而且还是损失惨重啊，，，，

算。。。。。。。。

最近，你也争论了不少了。。。。

我不想在历史论坛上表达自己的观点，我只是玩票，纠正我自认为网上流传的高仙芝在TARAZ或者在TALAS的战败原因。我从头看唐朝史料，快两个月写到这里。我一直承认自己对资料了解得缺乏。对历史写作的无知

写作的时间我可以看更多的资料，可以了解更多史料，也可以更多地了解现代这个社会，这很美妙。但是写作可以锻炼我的逻辑，归纳，组织行文，这也很好。

我希望自己能够平息争论而不是引起争论。有人指出我的错误，我改正。有人在指出我的错误同时，在回复帖子的哗众取宠的开头，揣摩在下的民族观，宗教观，人品，文品，我自认为的历史论坛中应该有的也是自己秉承温良恭俭让，仁义礼智信在一些人中荡然无存。还有一些网上的历史宗教学家在我的帖子里，骇人听闻的讨论别人的作品错误。关我什么事，自己不会开新贴么！！！某人一味指责在下人品，拿我的忍让当作软弱，所以愤然打某人的脸，净化论坛的气氛。

我在这里发帖讨论的是，袁崇焕是一个英雄，一些人读史书能读到自己昏头，是非不分，让在下佩服。古人云，百无一用是书生，不假。大学时，我对我父亲说:看史书这个有道理，那个也有道理。被我父亲训斥：你心中一点立场都没有，自然读史书都读傻掉了。

袁崇焕为国受冤而死，给他个英雄不为过。现代人评价战斗英雄的标准很高么。我在这里就是表达袁崇焕是英雄，别拿他的错误认为他当不了英雄。

跟您的问题，我在这发帖说过自己没有读过明史，也不讨论细节。凭自己印象斗胆讨论了一下细节，李自成的流寇是打算到陕西就食，路过北京城，喊了几嗓子，打了一下，居然北京城门开了，灭了大明。您告诉我李自成铁了心要打北京城。

我不知道史书上李自成打北京城的历史细节，我错了。所以我撤退，不讨论细节。

所以对您没有不恭敬的意思。