主题：【原创】中国影视圈－－唐国强?陈道明?胡玫 -- 温相

姜文的演技比陈道明好。要说他是本色演员我不同意，看看他出道时的两部片子，溥仪和秦书田两个年龄、身份完全不同的人，他演起来没有什么表演感，很真实，这就是演员的功力了。

陈道明的《围城》确实不错，感觉后来就越来越做作了。那个《康熙王朝》真的很差，明显在摆皇帝的姿势，比比先前焦晃的康熙，差距不是一点两点。

无他，先送个花吧。

末代皇后里的溥仪。那时他还没大名气，女主角就说了：姜文，你今后会成为大演员。

那角色确实给人留下的印象深刻。

那时有件印象较深的事，陈道明陪英达来厦门看他亲戚，传闻系里那个做哈佛访问学者的名教授是他什么姑姑，于是好事者就趁便邀请他们二人在映雪楼还是博学楼？做了一个座谈访问，聚者甚众。《围城》热播有时，〈管锥编〉又是高山仰止，所以陈道明即使失意仍然就着方鸿渐的劲儿得到文学青年的推崇（具体表现为文青们踊跃提问其夫人杜宪近况），而满脸毫不掩饰对在座各位文青之不屑的英达那晚完全成了陈的陪衬，几乎没人搭理他。

那部片子还是我在上海读大学时候看的。如果说姜文在《北京人在纽约》里有意无意的透着点痞子气，那么陈道明就把上海人的一些优点展现的很透彻。那是一种深入到骨髓的海派人物，可是又不像一般意义上的海派，说不清道不明，大家可以使劲的联想联想。

虽然我觉得姜文和陈道明各有所长，甚至是姜文稍胜半筹，不过就冲着围城和上海人在东京这两部作品就足以奠定陈道明在我心目中的地位了。

其实都是萝卜青菜各有所爱，争论也争论不出结果的。

不过十几年之后，说当年宠辱不惊倒是真的，因为回过头来看当初的事情不过尔尔。不过，当时确也是未必不萦怀的。

李修平脸是扁平的，而杜宪的脸是椭圆的，相形之下还是杜宪的形象好一些。

El Pasino 的演技那算是超一流了，但是他的招子本身就够亮，即使演瞎子演得那么好，还让人忘不了看他的眼睛。也是没办法的事情。我觉得论对演戏的执著程度和角色的跨度来说，姜文可能更大些。他演得那个王启明我觉得很生活，不是所有知识分子都是温文尔雅，人吃五谷杂粮难免有些火气。尤其北京人，你说话不糙点就容易受孤立，再说自己其实心里也痛快。陈道明本身气质好，就是在大屏幕上他擅长的知识分子角色比较少，没办法中国的电影市场还是窄。再说了，把围城改成120分钟的胶片电影也实在委屈了些。不过最近他演的秦始皇、表面是黑帮老大的公安卧底还算是有益的尝试。估计以他的天资以后会在大屏幕上出现更多作品的。还有，不是我要催您，算是我这人八卦吧，您还没说这两人的私人关系咋样呢。

我是说私人关系都不能算好的，所谓的好也就是表面客气，像葛优啊、梁天、谢圆他们三人之间的那种关系也是比较难得的。