主题：【原创】周秦引弓之族 -- 狂草舞茅

籍田和料民在历史上都具有划时代的意义.但思路不同.一个是依据田亩征税,即财产税;一个是收人头税.无论中外,籍田和料民都没有好下场,会激起激烈的反抗.看看圣经,摩西因为点数希伯来人的数目——数目字管理——就激怒了上帝，因此不得入伽南。

按史记，周章是吴国的国君，武王把他弟弟虞仲封在虞国，而且级别上是封国中仅有的几个公爵之一.那么吴国的级别到底是啥，怎么也得公爵起吧，但是似乎没有类似的记载，反而被记载为吴子

话题太小众了

　　真心希望您能把这个系列续写下去，看完之后让人茅塞顿开。

毕竟不能做出用上千年的制度来，后来周天子自己不争气，丢了根据地，就没法子了。

晋，是怎么来的？

“桐叶封圭”到底是封在晋还是封在唐？

一看到分封，直感就是被封的人得到大好处。仔细想想，恐怕还不那么简单。周朝那个时候，实力所限，一类分封的确是实地，更多的恐怕名义上的，也就是那些被打过，但还没有有效控制的。这一类的封地与其说是利益，不如说是辛苦。好比汉朝的时候给你封一块匈奴的地。这样就好理解周公不去就国会被人怀疑了。

李渊好像也是从山西起家的，他的那个唐是不是从这里来的？

李渊祖先为隴西狄道人，祖父李虎隨北周建立者宇文泰入關中，西魏時為左仆射，封隴西郡公，賜姓大野氏，與宇文泰、李弼等八人同受佐命，皆為柱國，號「八柱國」。北周閔帝受禪後，李虎已經去世，故追封唐國公。父親李昞，周安州總管、柱國大將軍，襲封唐國公。李渊七岁，父亲去世，李渊世袭为唐国公。

大業十一年（615年）李渊任山西河东郡慰抚大使。大業十二年616升为右骁卫将军，大業十三年617年正月遷太原郡留守，7月殺郡丞王威、武牙郎將高君雅，打着勤王定乱，迎回隋天子的旗号正式开始起兵,並且得到李氏宗族、姻親的響應.

欧洲的封建制度相当于一个双边和约。

封臣提供军事服务，平时不纳税但战争时向领主提供经济资源。

领主对封臣提供保护，如果封臣发生违约行为，领主须允许其他封臣组成陪审团，裁定封臣的违约。

在法国，一块土地的领主/封臣到了另外一块土地就可能倒过来成了封臣/领主关系。这样自然封臣无需对领主的领主效忠。

但在英国，国王是个例外，所有的封臣均须对国王效忠。

在周朝，分封不是双边行为。它有多种性质。

（1）分封是一种特权。获得分封的就是华夏诸侯，受天子保护；未获分封的就是蛮夷酋长，不受天子保护。外交上，哪怕你和华夏诸侯住邻居，也不得参与华夏诸侯的会盟。蛮夷酋长可能一时逞强，但不可能永远强大，其命运只能是迟一天或早一天被某个华夏诸侯吞并。

（2）分封是一种等级秩序。诸侯等级高低有公侯伯子男五级；继承、婚配、礼乐各有制度。

（3）分封是一种人士制度。天子有卿士，诸侯有大夫，大夫有家臣。人才是可以流动的。不仅无立锥之地的贫士可以跳槽，天子的卿士也是可以跳槽到诸侯当高管的（比如赵氏在周厉王时跳槽到晋国，成为后来的六卿之一）。春秋时期，诸侯家臣还带有某种世袭性质，即便是临时招聘来的，也往往很忠心（比如豫让报答智氏，比如下宫之难的赵氏家臣，真是令人感动）。到了战国人才流动频繁，就变成弹剑作歌之流了。

（4）分封是一种军事手段。详见我此前的分析。

（5）分封是一种赏罚手段。比如嬴氏（秦）通过保卫王室，获得开发被戎狄占领的宗周地区的权利。

（6）分封是一种敛财方式。不仅颁发新的土地开发许可证可以卖钱，提高诸侯的等级（比如从子爵提高到伯爵）可以卖钱，官方认可家臣篡夺诸侯权力（比如周天子认可韩赵魏三家分晋），也可以卖钱。

（7）分封是一种殖民制度和民族融合手段（详见以前的分析）

有空多写一点哈。

即使给你一块现成的已开发用地,也是以服兵役为代价的.也就是大王要砍人,附庸们要自备武器和干粮,带着家生的家丁上阵.

分封就意味着中央不负责你的开支了,划一块地自己想办法去吧!

所以周的分封也可以看做武王不得已遣散自己的军队.

“武乙猎于河渭之间”我理解是可能和周打仗，一个不小心被斩首了，但最后周还是打不过商，但商也没法灭周，被迫媾和，和亲，长子次子迫于这种关系，被迫流亡吴地？也可能是被拆成三部分，最强大的两支被迁徙到吴地？

有些想法和写下来是完全不同的要求，一句话的叙述背后的思考和论证是很费时间和精神的。