主题:【原创】从《大侦探福尔摩斯》看男人的情商 -- 达闻奇
当他的工作需要和某人搞好关系的时候,他很容易做到的。
他办案的许多手段(如上所说的勾搭女仆啊,还有通过打赌来套取情报啊)也可以算作情商范畴的。
不过罪犯往往就藏在已知人员中不算特点
有个写侦探文的朋友跟我说的,这是绝大部分侦探小说的前提。
波西米亚某王公与演员爱琳埃德勒有旧,后来王公另有婚配,想要回以前两人的亲密照片,爱琳不给。王公托福尔摩斯找到照片。福尔摩斯用在房间纵火的方法找到了照片所在,但是立刻被爱琳识破,最后爱琳离开,言明保留照片只是为了自保,让王公不必担心。
里面有一句双关语很妙:王公说:她和我的地位不一样啊;福尔摩斯随声附和:她和您的水平确实不一样啊——等级和水平,都是LEVEL。
就是这个意思
公认的第一篇侦探小说:《莫格街凶杀案》中,真凶直到最后才亮相:一只大猩猩
以前看过一些公案小说,比如包公案,其中有一些办案方法跟现在别无二致,但凶手也是最后出现,过程很曲折,结果却索然无味。
将罪犯藏在已知人员中,让读者和主人公信息对等,在相同的进程下,主人公更快找到真凶,其实是作者和读者的智力博弈。
《福尔摩斯和领衔主演》,最后福尔摩斯和艾琳还是没成。
那里面的福尔摩斯好老。
两个聪明绝顶的人,估计也没办法按正常方式在一起。
老弟是不是没看过Jeremy Brett主演的福尔摩斯探案集
曾经看过一点儿。后来看的都是漫画。
现在这个福尔摩斯,看海报整个就一痞子,我是不会去看的
以上是原著中关于福尔摩斯知识面和性情的两段描述。这些文字描述福尔摩斯是个性格孤僻、生活凌乱的人,事事均以工作为中心。当华生质问他为什么连日心说都不知道时,他说:
这就是福尔摩斯的方法论——阁楼原理。当然他的工作方法依赖于另外一条原理,他自己称之为逻辑学。其实就是推理:
好,我们对原著中的福尔摩斯有一点大概的了解了,至少性格和思维方式,已经很清楚。但有一点我们还是没法回答:他的情商到底有多高?
说福尔摩斯情商不高,恐怕很难让人信服。一个能侦破各种奇案、三教九流都有往来的人,很难说他不懂得人情世故。但他的生活方式和性情又实在难以跟日常生活中的高情商者对上号。我们来看一个百度词条对高情商者的定义:
美国心理学家认为,情商包括以下几个方面的内容:
一是认识自身的情绪。因为只有认识自己,才能成为自己生活的主宰。
二是能妥善管理自己的情绪。即能调控自己;
三是自我激励,它能够使人走出生命中的低潮,重新出发。
四是认知他人的情绪。这是与他人正常交往,实现顺利沟通的基础;
五是人际关系的管理。即领导和管理能力。
依照这个标准,福尔摩斯恐怕很难达标,至少得分不会太高。他经常嘲笑别人的智商,很少有高情商者会这么干。而人际关系,福尔摩斯不说糟糕,至少也是颇为淡漠。一般人跟他只有业务上的往来。他最亲的两个人也就是华生和哥哥迈克罗夫特。看来我们需要换一个角度来重新观察这个人的情商。
在深入讨论情商之前,我们先看看另一类人:所谓的“高智商低情商者”。现在流行的美剧《The Big Bang Theory》(生活大爆炸)可以说是专拿这群人开涮的。
不过说到此类人,我最先想到的是上面提到的美剧《Criminal Minds》(犯罪心理)里的Spencer Reid博士。
[提示:原图站已失效]
特别探员Aaron Hotchner是这个小组的组长,一个居家好男人,他总是能取得人们的信任,并让他们坦白心底的秘密。其他专家包括:Jason Gideon,他是FBI最顶尖的行为分析专家。特别探员Spencer Reid博士,一位典型的被人误解的天才,他的社交才能之低,正如他的智商之高;特别探员Derek Morgan,一位强制性犯罪行为专家;探员Elle Greenaway,她因为有过被性侵犯的经历而致力于这方面的研究和调查。每名组员将自己负责领域的调查分析结果一起汇集起来,集思广益,精确分析出罪犯的动机和情感上的触发原因,以及时阻止他们再次行凶。
马修盖伯勒 饰 Spencer Reid
天才博士。拥有三个博士头衔,智商187,有超常的记忆能力,每分钟能阅读两万字。在小组里,Spence就是一部活的百科全书,无论是科学,文学,哲学,还是犯罪学,他似乎永远是无所不知。敏感害羞是他与生人交流时的屏障。即便如此,他也是整个分析组的宠儿,因为善良的他让人不自觉的产生怜爱之情。