主题：【胡扯】感谢父母这事 -- 胡亦庄

美国专门有电视频道放国会开会的实况，所以没有记者在追这种新闻。而且作为最基本的从业道德，记者说话是不能带自己的看法的，至少不能明目张胆的用有倾向性的词句。

一件事是好是坏谁都可以评论，只有记者不行，或者说作新闻的记者不行。这后面的道理很简单，记者带着自己的观点看的人就无法确定事实，没有事实就没有可能作出自己的结论。

山某在这里说的只是记者起的作用，和别人如何评论没有关系。如果您把这个理解为山某在说于某能不能批，那您就理解错了。

送花得宝超过10%，收花得宝还不到1%...老铁，赐予俺通宝吧！

=====================================

两会快结束了，本楼也转向批评记者了，实在是出乎意料。

大家最好不要用“妓者”这样的字眼。胡某也认识一些国内搞媒体的朋友，虽说他们的素质不比国人平均素质高，但是里面也有些具备正义感的，乱起外号容易误伤。何况河内大佬萨苏刚刚加盟媒体行业，大家多多支持记者才好。

记者固然有捕风捉影甚至炒作的倾向，这完全是配合民众里“肉食者鄙”的成见，不能全怪记者。而且，假如记者们没有这种小事闹大的本事，估计官员们就更加不注意言行了。本来两会代表就不是直接投票选出来的，再让他们滥用“瞎说免责”，两会要浪费多少行政资源呢？

胡某第一篇帖子的本意不是想拿中国官员跟谁比滥，这么比的结果只能是互相拆台，而不是推进中国的进步（这个逻辑以后再展开扯），评论媒体和记者也是一个道理。

那么怎么“感谢”才好呢？

在2010冬奥会期间，看到美国电视频道里频繁插播了下面这段广告。标题是《They'll Always Be Kids, Proud to be Mom 》（在妈妈眼里他们永远都是孩子，向母亲致敬），主题是感谢运动员的母亲。

http://www.youtube.com/watch?v=VSn5Z7EC4ME

如果舆论能够炒作“感谢父母”一段时间，也许有一天中国的广告商也会拍这种片子出来。

我打住了，求同存异吧。

南方周末和南方都市报的记者一个月收入是多少？是固定工资还是按文章给提成？

因为南方系内部的收入分配制度讲得好听点是“灵活”，讲得难听点叫“混乱”，他们内部的人在这个问题上是存在矛盾的，网上爆出来过零星的消息，但是没有后续的信息、也没有演化成炒作。将来说不准哪一天，这些事情爆出来的话，会成为热点话题。原来南都的那个主编还是什么人来着，被逮捕判刑、挺出名的那个，就是因为经济方面的罪名而栽的跟头。

在中国，两者不能划等号。虽然这种情况很奇怪，但是它越来越明显地、反复地被证明是事实，而且表现得越来越典型。

现在有一个很不好的现象，就是南方系的记者的一系列操作手法，典型的比如说标题党、断章取义、文字上的种种花样，越来越多地影响了其它媒体的记者，特别是一些面临比较大生存压力的小报、小媒体的记者（这样的操作手法有利于吸引眼球、提高发行量），其代价就是败坏了中国媒体行业的风气、败坏了记者的形象。

实况，看看我们的人民代表到底在说啥吗？

您说的美国经验很好，

这样不就无法让记者居中挑拨了？

我完全同意。

感谢祖国：拍领导马屁

不感谢祖国：忘记国家的培养

感谢父母：家长用孩子为自己谋利

不感谢父母：忘记了养育之恩

加强道德品质教育：某某狂批某某道德品质低下

不加强道德品质教育：某某鼓吹金牌就是一切

做官不说话：尸位素餐

做官要说话：批不死你算记者没本事。

移花接木，断章取义。新闻写不出来，找碴还不容易。给我一支笔，只要你说话成句就能找出毛病来。

顺便说一句，当年文化大革命那么多人被打倒就是这么做的。不同的是当时张姚那是铁嘴钢牙，一篇篇拿着不是当理说，可等闲人也看不出个所以然来。

阵地这种东西，我们不去占据就是敌人占据。我们不去学习提高，学习提高了的别人就会去占据。与其怨气别人标题党，还不如反思下国内新闻业到底出了什么漏洞，落后在那里

怕一言堂？政协代表会怕记者、老百姓？开玩笑嘛。当年

这话谁说的？这都说出来了，现在还不是照旧？记者再炒作，能胜过这位吗？就算从 X 的角度来说，那也是水平欠佳。水平欠佳和观点不同怕不是一回事吧？炒作归炒作，老百姓难道不应该了解一下两会代表们的水平吗？

看看两会的代表名额，真正的工人、农民的代表有多少？人代不好听的说，橡皮图章一个；政协连橡皮图章都不是。改革三十年，工农民代表名额一年比一年少，更甚之，农民代表村支书，工人代表厂长、经理，车间主任都论不上。

你有没有想过也许就根本没人会老百姓说些什么？而且就算说了也没有用？

不娱乐娱乐，这两会对小老百姓们还有什么价值？娱乐大众怎么了，娱乐大众也是为社会主义建设添砖加瓦。既然要开个 party ，就要有开 party 的样子，装什么 X 。

文革被大多数人诟病多因其斗争方式的残酷。

如果这样都要等同于文革，那么，我看这个世界那是天天都在文革。

你这样基本上就是以断章取义的方式来批判记者的断章取义。

中文论坛，多数人讲到文革，无非就等同于国外论坛讲到希魔，那就是终止讨论的意思。

现在双规也有不少人自杀的

1.记者胡说八道不代表于在清说的话就是正确的

2.于在清在政协可以胡说八道不代表普通百姓不能对他的言论作出评价

3.老百姓对他的言论做评价不代表认同记者的胡说八道

事情都是一码归一码，非要混在一起谈，只能变成浆糊了

看N多西方人，有点啥事情，都要来一句感谢爸妈，给我生命