主题：【邪恶找打贴】老人干政与民主 -- 鳕鱼邪恶
若是戏子唱了一出烂戏，倘若听者给了倒彩，这戏子理直气壮地说，你不如自己也唱一出，否则，这就是“下作”。还好，旧时代的戏子没彪悍到这么扯淡，所以旧时代的戏剧多半还都有观众。
小德张们雌雄莫辩的好嗓子听得人毛骨悚然，若是有人说出了这个实情，这小德张们自然理直气壮的说，你们有这么奇特的嗓音么，你们不如也自己去了势，比一比看，未必有咱家的嗓音更好，你们有什么资格说咱家呢，然后翘着兰花指，温柔地说“下作”。想来没人为了和小德张们较劲儿，就赌上自己的性福，所以撑万民伞打黄罗盖的小德张们也和大师一样永远正确一直正确。
想来大师们和小德张们都是不能批评的，否则就是捅了他们的屁股，约略是要坐实一个下流不堪毛手毛脚吃豆腐揩油水甚至窥阴癖的名头的，这大概就是他们永远正确一直正确的基本理由吧。既然咱家开了这类金钟罩，你们若是还能批评我，那真是“下作”了，真是游戏出了大bug，人家不玩了哦。
是他先提什么黑五类的，我只是在问他，文革中毛主席在天安门广场接见的是什么人？
你上来就说什么薄一波薄熙来，你应该说给Emyn听，你回我贴干嘛？真是眼睛不好使。
文革中毛主席在天安门接见的是谁？
文革中毛主席在天安门接见的，正是以北京四中、师大女附中的“根正苗红”的太子党精英上层出身为代表的，那群杀气冲天、不可一世、普通百姓闻风丧胆的高干红卫兵。
就在那次接见当中，作为师大女附中高干红卫兵头目之一的宋任穷女儿宋彬彬，亲手为毛主席戴上“红卫兵”袖章。
而就在那次接见之前，正是以宋任穷女儿宋彬彬、邓小平的女儿邓榕、刘少奇的女儿刘婷婷为代表的师大女附中高干“公主”红卫兵们，将她们的老师与党总支书记兼副校长卞仲耘活活打死！
这世间还有什么是比这些高干太子公主党的罪行更罪大恶极、罪恶滔天的？
文革之后，宋彬彬改名换姓，对外宣称她没有参与打死卞仲耘。至于邓榕的名字，到了今天，自然是无人敢于将其与卞仲耘联系在一起。于是，当年到底是哪几个杀人凶手亲手打死了卞仲耘，一直到今天，依然是不得而知。但宋彬彬、邓榕、刘婷婷等人当年正是师大女附中红卫兵的最主要头目，却是谁也不可否认的事实。
她们可的确无愧于“杀气冲天、不可一世”，的确无愧于让普通百姓“闻风丧胆”这些评价啊！
---
当文革中的毛主席在天安门城楼上接见宋彬彬的时候，他的内心是什么想法？外人当然无从得知。
从在此之后的文革的进程来看，毛主席对以宋彬彬为代表的高干红卫兵们的态度，似乎显然是不露声色的厌恶。因为在序幕拉开以后，文革要打倒的目标正是宋彬彬邓榕刘婷婷她们的“老一辈无产阶级革命家”的父辈们。
也正是因为我们后人对毛主席作出了这样的解读，今天我们才愿意从正面的角度来看待文革中的毛主席。
仅仅作为一种假设，如果。。。如果我们后人对毛主席这样的解读错了呢？如果当年毛主席的内心深处对以宋彬彬为代表的高干红卫兵们实际上是支持的呢？
如果事实是这样的，那我们就应当站起来，将毛主席与那些老一辈无产阶级革命家们一起打倒！没错，如果在文革中毛主席与那些老一辈无产阶级革命家们的立场是一致的，那么毛主席也要被打倒，而这才是文革的真正平等与造反精神所在。
人生来都是平等的。到了今天这个时代，中国人民已经不需要皇帝与圣人了，也没有任何人有资格做中国人民的皇帝与圣人。在这一点上，毛主席同样不会例外。
1980年代移民美国，到美国波士顿读书，後来取得麻省理工学院地球化学博士。有纪录片《八九点钟的太阳》（Morning Sun）传世，她在片中表白：「破四旧呀，抄家呀，我一次都没参加过。……因为我一直是反对打人，反对武斗的。」
毛主席改名都不接受，否认抄家啊，啥的，明显说明对抗文革，最后还移民美国
的回忆。
工作组是什么背景，你应该知道吧？后来围绕工作组问题，毛发出了“我的一张大字报”，你所拥护太子党在文革初是什么态度，你该清楚了吧
邓插话或集中讲几点。很多原话我已记不清了，记得最清楚的是听到袁某带人冲会场时，邓当即说这是个坏人。邓强调一定要加强党的领导，尽快恢复党团组织正常工作;一定要制止在校园出现红卫兵组织;恢复团组织的办法就是把学习好、思想好、有影响和号召力的学生吸引到团组织周围，让闹事的没有领头人。还说要和反工作组的同学辩论清楚这些问题，缺席辩论也可以;说运动每发展一步都要排队分清左中右;还说哪里有那么多修正主义，一个学校顶多一两个，要抓紧解放大部分的干部和教师。当天下午，张世栋在全校讲话，号召开展“要不要和工作组争夺领导权”的辩论，辩论进行了三个半天。那几天满校园贴的都是批驳反工作组同学的大字报，有些同学还被追着打骂，一些人回到家里还有家长找谈话。
集训开始不久，传来了毛主席批评工作组的消息。7月29日，人民大会堂召开万人大会，李雪峰在会上宣布了北京市委撤销工作组的决定。7月30日下午女附中工作组宣布撤出学校。那几天听的最多的话就是让学生自己解放自己，自己起来革命。还说革命就是要“运”，要“动”，要靠自己。虽然我知道这是中央的部署，可撤了工作组的感觉就像找不到组织一样，我搞不明白自己怎样去“运动”，不明白工作组怎么就成了阻碍文化革命运动的消防队，也不明白我们跟着工作组走怎么就犯了错误。
8月底，王任重把我和刘进叫到钓鱼台，动员我们去武汉保湖北省委。刘进不去，她说不是要自己解放自己吗?为什么湖北的事让我们去?我答应去了
从此，我远离运动成逍遥派，连对学校的运动都不闻不问，更没有去参加“西纠”、“联动”等老红卫兵组织。尽管如此，社会上关于“宋要武”的传言一直没有断过。1968年初，江青在一次大会上骂了我父亲，说宋任穷的鬼女儿去武汉保了湖北省委如何如何。4月我和妈妈被押到沈阳软禁起来，与外界基本上失去了联系。
这么个小众论坛也要如此相互攻击，有本事去自已建个楼，发表自已的观点，不要以捅他人所谓的屁股为乐，这种行径实实在在是“下作”的呀，做个苍蝇很有乐趣吗？
如若自恃有匕首投枪什么的，建议去普世的大本营天涯去攻城掠寨。“敬小人而远之”，就把我们当“小人”吧，如何？陪不起总不能让人躲也躲不起吧？唉，下作呀。。。
卞仲耘死亡事件，虽然也象个罗生门，不过基本过程已经比较清楚了。直接责任者，就是王友琴所在的高一三班，而打人最凶狠的，是一些军干子弟。
我们先看看你的原话
众所周知，“地富反坏右”等黑五类是特殊年代下，政治上打入另类的一群特殊身份的人。改开以前，黑五类在政治上没有任何身份地位。
那么请问Emyn，你上面说的这些所谓的太子党精英们，谁属于“地富反坏右”？如果他们不是黑五类，那么请问，文革中毛主席有没有接见过黑五类？文革中毛主席前后共接见过八次红卫兵，总计达1300万人次。请问，这些红卫兵中，有多少人是太子党精英，有多少人是黑五类？有多少是属于普通的工农子弟？毛主席总共接见过八次红卫兵，你Emyn为什么单单把所谓的太子党精英们拎出来说？
还有，文革中遍布全国的造反派组织，有没有属于黑五类的造反派组织？如果有，黑五类的造反派组织在比例上能占百分之多少？如果没有，那造反派组织里有没有黑五类成员？如果有，那黑五类成员在造反派组织里起到什么作用？如果既没有属于黑五类的造反派组织，造反派组织里又没有黑五类成员，或者黑五类成员并没有起到什么大的作用。那你如何得出
不把这个问题讨论清楚，那你后面什么假设不假设的，有意义么？
如果有关系，那是什么关系？你要好好跟Emyn解释解释。如果没关系，你贴什么贴，还是眼睛不好使。
你应该贴给Emyn看，是他在提什么黑五类太子党，你要贴给他看，是他对黑五类太子党有兴趣。我仅仅是看到他在提什么黑五类造反派，所以就问他谁是黑五类造反派？下次要贴这些东西，你贴给Emyn看。都跟你说了多少遍了，真是眼睛不好使。
打击黑五类是刘邓为了转移斗争目标的手腕，参考一下“我的一张大字报”的工作组问题
有必要，因为有些人把联动分子，叛徒子女当下一个主席，你已经指出不可能了，所以只好民主了。
我只想问Emyn，谁是黑五类造反派？