主题：黄公别传： 1--5 -- lj远竹
宝推，表示敬意。
送花 关闭
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
主要是争“唯一”两个字。有人提出理论推导也可以检验真理。所以这句话的发明权应该是二代。
前身可以溯源至国共第一次合作期间，由在广州的湘籍牛人们发起的“湖南政治研究会”，最初主旨当然是研究湖南政局。25年底，KMT 中央组建这个正式的“国民党中央政治讲习班”，还是由前者负责具体工作。
学员380余人，太半湘籍。名义领导机构是理事会，成员有谭延闿、程潜，林老，鲁涤平，陈嘉佑，主席，李富春七人；实际主持是林老，主席，和李富春这些老共。
当时 TG 也利用这个来培养自己的政治干部，
黄公算一个。
学习军事和党课：授课或讲演者有主席，雄奇公，汪美男子，陈公博，张太雷，邓中夏，萧楚女，恽代英，蒋先云，宋庆龄，吴稚晖，彭湃等；有时候 TG 党员到农民协会上党课，讲课有总理和陈延年。
以上来自黄公自述，摘过来给竹兄凑个趣。
老总的介绍人是总理吗？---记得是这样演的
总理为何从欧洲一回来就成中央的领导人啦？谁认识他啊？
没有象张这样的大佬力挺行吗？25年前象偶写的那样，建国后就象电影里演的那样啦。
的政治大学追述前身时，只到南京的为止。
涉及太多历史了，如果移过去，和狐狸的“授帅”，小史的“张扬”2位大将对比着看，可为军史佳话了----也可以缓和青史矛盾不是？
老兄可有考虑过和版务协调一下否？
“实践是检验真理的唯一标准”：
如果说两个凡是可能束缚人们的思想；那么，“实践是检验真理的唯一标准”，也就是说，“是对是错，先干一干再看”，这句话在当时对打破这种束缚起了作用；这也是这句话仅有的两个亮点之一。
随着时间的推移，这句话的弊端也就越来越明显。“实践是检验真理的唯一标准”，实践是人的活动，标准是准则、规则，人的活动居然成了规则；所以，明知道那件事是错的，我也可以先干一下，没经过我的实践、我怎么知道那是错的。当许多人一起实践时，究竟谁的实践是正确的？只好是最高权威的实践是正确的了，而且最高权威认为啥是正确的、啥就是正确的。对于某一个岗位的实践者，如果谁指责其错了，他就可以用“实践是检验真理的唯一标准”来狡辩；实践者自己认为自己的实践是正确的，其自己的实践也就只好是正确的了；当然，实践者也可以回应别人说“不争论”、然后自己改理论了，这也是“实践是检验真理的唯一标准”的完美体现。“实践是检验真理的唯一标准”，这句话从一开始就掩盖了两条路线（走资走社）的争论；看来真的是谁抓的权高、谁掌握的真理就多。
“实践是检验真理的唯一标准”：
这是一个下定义式的判断语句、是一个命题；而一个命题总是人们的一个认识结论。关于实践和认识的关系，这个语句以命题的形式给出结论，比毛在《实践论》里以详细描述的形式给出结论，从形式上来说要更好；这也是那句话仅有的两个亮点之二。
但是，“实践是检验真理的唯一标准”这句话的内容是错误的；如果说“实践是检验真理的最终的手段”，内容才是正确的；“实践是检验真理的最终的手段”，也才与毛的《实践论》中关于实践、认识、真理的描述是一致的。
命题总是从属于理论体系的，一个理论体系当中总是包括有许多个命题，人们总可以从一些命题出发、推导得到新的命题。“实践是检验真理的最终的手段”，对于一个理论体系中的许多命题，人们应该可以通过实践来直接检验其是否正确；对于一个理论体系中的许多命题，人们可能不可以通过实践来直接检验其是否正确；对于这些不可以被直接检验的命题，人们通常只可以通过逻辑推理来检验其正确与否，人们也可能可以从该命题出发、推导出新的可以被由实践直接检验的命题、然后通过逻辑推理反向检验该命题正确与否。
“实践是检验真理的最终的手段”，其一是因为：人们的所有认识都来源于实践。“实践是检验真理的最终的手段”，其二是因为：人们判断命题正确与否，不是根据实践，而是把实践的结果与命题描述的内容进行对比来确定命题正确与否。对于不可以通过实践直接检验的命题，如果推导得到该命题的那些命题可以被通过实践来检验、且那些命题不正确，该命题也就不正确；如果由该命题推导得到的那些命题可以被通过实践来检验、且那些命题不正确，该命题正确与否就起码有疑问；当然，对于这种涉及逻辑推导的情形，逻辑推导的过程必须符合公认的逻辑规则。
“实践是检验真理的唯一标准”的内容错误，不是因为“唯一”而是因为“标准”；人们总是把实践的结果与命题描述的内容进行对比来确定命题正确与否。
“实践是检验真理的唯一标准”，或许也可以认为这句话语文有问题；下面几句话的味道好像有点相似，只是最后一句话的味道最浓：
实践是检验真理的唯一标准
不想当资本家的共产党干部不是人民的好儿子/当不成资本家的共产党干部不是人民的好儿子
不想当厨子的裁缝不是好司机
严格的说，总理入CP其实不能算是个马蜂窝：因为总理一直没改过自己的入党时间，一直写1922年，晚于主席和董老----后面二者以前填表写1921年，8大后改为1920年，总理自己一直没改。
改开后，李前总理的舅妈写信给中央，觉得总理太谦虚了，应该实事求是改为1921年；中央审核，遂改。
正经有点小麻烦的是凳公的由团转党时间，这个小马蜂窝早在 WG 中就被人捅过了。
其实，像竹兄说的，1920年的党小组和1921年的嘉兴游船一声春雷，就是个半斤八两的细节，TG 最早期的入党时间也只是个细节问题而已。
不过老总这个入党介绍人和总理早期就一鸣冲天的原因，竹兄请进一步解释一下。
会被砖头埋在里面，想爬出来都难，偶这个楼还没能打好地基就得歪了。
其实张崧年的事情百度一下基本就清楚了，不想再八卦了。
总理从欧洲回来的路费就是他给要来的。他给黄埔第一任政治部主任GMD元老廖仲恺写的15人名单里，总理列第一位，另外还有TG的恽代英、赵世炎、高语罕、沈雁冰、欧阳继修当然也有周佛海等。
先得声明，总理的才干确实让人佩服，不然为啥总理列第一。然后总理在其力荐下，接任其位成为第3任黄埔政治部主任，并出任TG广东区委的头，以后就是正史里光明正大写的了。
张后来落魄时，是TG重庆办事处出钱、出稿费。建国后的工作是总理介绍的。可以了吧
去了可能火上浇油呢
既然一开始就让老大放到这里，应该有更合适的理由，那就在这里放着好了，其实偶自己都不知道何时就太监了。