主题：【讨论】反对河里“凳公”之称 -- 沫水若水

清朝中后期除了民族大防外（本质是阶级冲突），其他方面已经与俺们汉族没有区别了。假以时日，满清在中国历史上会与北魏孝文帝评价一般。

日子的好坏也得分经济大气候。赶上了世界性的大萧条，就得认命。就像当年的胡佛总统一样，奥巴马总统也是一个悲剧。当然美国人也不必难过，因为中国的日子会比美国更难过。大家一起在泥坑中挣扎，会增加同病相怜的亲近感吧！

引用-----个人认为这是趋势，越拖延危机越深重。看看两会那些代表，我已经作好最后的准备了。现在最危险的是平民开始放弃对中央政府的希望了，所以，一旦爆发出来就是鲜血淋漓

当年土共因为有平民拥护打败精蝇统治的KMT，今天抛弃它的统治基础，忘记是否毛巨人说的：你抛弃群众，就被群众抛弃。

内裤烧为锦绣灰，天街踏尽公卿骨。其实天街踏尽的，又何止公卿骨?这里的某些小资，对亿万只脚的吸引力比更大呀。

对于某个有多智近乎妖的先人的小资，您长辈没教过您得了好处别卖乖，自己回家关门偷着乐的道理吗？

搬沙发看戏，对清单打酱油

其中有本质区别。

只不过以红星报主编身份列席罢了。

俺的看法，批评人，其实是最难的；人家一句话就把你噎回来了：换了你，或者，换其它任何人，可以做的更好吗？

所以，批判前人是一见最没意思的事情，况且于事无补。

作为后人，需要做的是汲取前人的教训，补足前人的不足，继承前人的成就，发挥自己的才智向前看，才是合格的XXX。

可能还有人有一些下意识的思维方式：改变前人的政策路线，就必须把前人批倒批臭。。。这不是文革吗？窃以为实在没有这个必要，如果倒洗脚水把孩子也倒了，这叫一个字：蠢～

像你，不还是认为凳公是大事件的定海神针吗，殊不知大事件本来就是凳公酿成的苦果。

所谓“隐恶扬善”把某些人图腾化，只会糊涂到死。

看我不顺眼就请离我远些，何必追着撵着的老是主动回复我。说实话，我对你连吵架的兴趣都没有。

缘木求鱼了

这帮家伙早把根基扎到了国外，苦的还是老百姓

无言以对，只有花之

慕容，韦好客，丁宁，花错，他们四个真的只是玩伴不是兄弟

不妨说一说，为什么

还不如讲沉默是金服人呢。

作为后人，需要做的是汲取前人的教训，补足前人的不足，继承前人的成就，发挥自己的才智向前看，才是合格的XXX---怎么看着这么眼热，从古到今都这么搞，历史周期率不就没有了。

更何况，不也是286改变186路线，批评186在前，后面的在批评一下286，也没有什么。

改变政策路线--俺是从来没有奢望过的。

莫怪--不是冲您去的--俺还是学习子玉兄。

酱油群众觉悟普遍提高--党内jy控制难度系数大幅度提高，

就同国有资产私营化一样，开了口子就不好收了。