主题：【原创】《李锅36》穿回自己的鞋 -- 本嘉明
1）人民币汇率，估计会拖后到5月才开盘，美国在4月未必就“汇率操纵”定论。但，拖不过G20，中国总得意思意思，这是集体活动，你也不能太自私。如果用陈经的下策，不升反贬，就大失人心了。要知道，一，中国人即便万众一心， 在全球仍是小众，少数民族；二，中国需要世界，甚于世界需要中国。三，中国目前韬一韬，吃点眼前亏，不是坏事，他美国熬不过20年了，由它咬别人去吧。
如果真贬了，变成孤家寡人，那么到下半年，很可能美国如丰田案一样，揭露一些案例，中国产品如何有毒有菌（比如非典那类的，搞得很恐怖），某马仔在联合国提案，封锁灾区中国3个月，片帆不得下海，委托美国海军联合其他国家执行，而所有国家都不反对，你怎么办？向全世界宣战？
人民币有机会，就可以升一点，长远看，必然要升的。如小本的“资本利得”法，帮助出口企业，总还有办法。头痛的是，一旦升逾10%，大量原先“潜伏”在中国等升值的外币热钱，要得利后逃离，这个ZF外汇管理是控制不住的，人家只靠地下钱庄这个“第二银行系统”出入。唯一的条件，是美国欧洲都大乱，游资无处可逃，给他点继续升值的预期，相当部分就犹豫着留下了。这种好事很难等到，所以现实一点，估计小小升，不会升破10%。
2）小本说的“废省”，不是为“7块”打伏笔。废省的意义是：
A》提高城市的政治地位，由三级直辖市+州首府+特别行政区+中型地区城市，最后形成大约300个城市型节点经济体，覆盖全国。城邦，成为国家的政治主细胞，城邦代表加上农村地区代表，构成议会。
B》绝对抑制“按地域组合”，鼓励直辖市和州一级“跳空组合”。比如“宁波州”同原山西的“大同州”结成死党。形成超越地域的“蛙跳连锁”，构成类似摔跤中两个运动员的“肢体锁死状态”。全国无数个双边或多边“蛙跳连锁”，层层迭迭，互相缠绕，就如同一个毛线团，怎么再拆成7块？
C》在郡规模上，直选较为适宜推行。再往上（行政院级领导人）选拔，可能美国式的“选举人制度”较好。
D》同周边东盟国家的经济合作，以郡（州）相比于对方的州（省），较为对等，可以结为“姐妹州”，又是一重“蛙跳连锁”。
E》一个州，就如同丰田生产线上的一台机器。州的规模较适中，容易做柔性组合，因时而变。很多邻国的省，不知不觉就组合到新生产线里了。
3）井大公开提出：事急时，以高铁向海外（尤其是马六甲方向）派兵，以保护中国在海外的资产及利益。
小本完全反对。这件事，不但不能这么说，灵魂深处想也不要这么想。如果这么想了，这条东南亚高铁，不建也罢。
小本很早就鼓吹“欧亚铁路中线”，和“绿线”（泛伊斯兰线），但很少说“东南亚线”。这三条铁路，对于中国，意义截然不同。可以说，一样是中国的补药，“欧亚铁路中线”和“绿线”是滋阴，“东南亚线”是壮阳。壮阳过了头，流鼻血还是小事，拦路流氓，是要打靶的。日本当年，死就死在这颗“大力丸”上了。
“欧亚铁路中线”和“绿线”，一出国门，要么是伊斯兰世界，要么是中亚俄语区，PLA就算到了那边，也没法“如鱼得水”，中国事先就会谨慎收敛一点，对合作各国平等相待，大家能合作得久远。而东南亚，一点小事，出几个戴旭戴虞候，在白虎节堂一忽悠，就敢亮剑。这是一帖猛药，除非东盟各国力邀，中国最好对这条铁路冷淡一点，等另两条铁路搞完了，还剩点边角余料，再回头规划。
Europe, Canada and America.
也许向国外修高铁也应坚持一个中心，两个基本点：经济发展为中心，坚持经济上互利，坚持政治上独立。
你这篇的1、2、3，算是给上篇的方法给了个变化的余地，有所改善。
你的4，就是所谓“锯箭杆”法，本来就是当朝诸公的专业特长，他们比你老先生熟悉得多，不用你出这种没有创意的主意。
你的5，我也不知道在回答我的哪一条疑问。我的疑问是50年房贷绝大多数人的不可能依靠长辈的遗产偿还，没说TG不给70年土地使用权延期--更可能的是现在一次交清的70年使用权费到期后以收取土地占用税的名义（和房产税合并缴纳）延期，再搞一次交清的可能性不大，因为没有地方财政收入的可持续性--你没有解释清楚这个遗产还贷的方案可行性。
还说回节度使制度。你认为节度使制度是“建立在封闭的农业基础上”，现在和以后不太可能出现--你忘了考虑一下即使中国真的7块了每一块也比世界上绝大多数国家面积大人口多GDP高，光是几个大省现在已经是富可敌国了。加上每个省现在还是“大而全小而全”的经济结构，每个省的“小三线”基础也还有，所以危险还是存在的。中央要做的肯定不能是搞“7外侯”加强这种趋势。
做事看长远，不在一时之快
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
长平之战，赵国不与其余五国商量合纵，却与秦国商议求和，最终落得独立抗秦，被尽坑20W
现在与美对抗，不是给点好处他就会收手，与其给这种狼心狗肺，不如给欧洲换产业升级，给非洲换资源，给南美换折腾，一起对抗这个恶霸
另说，目前都是大工业，产业链，城市怎么能撇开地域另寻链接？最终，还是地域成片，虽无诸侯坐大，中央控制力更弱，没成战国，却似春秋了。
如果说，韬是战术，那我们就是赌美国目光短浅，其他玩家理解我们韬的苦心，不拿我们当首鼠两端之徒。如果韬是战略，我觉得，那用什么让美国满意，这个也要看美国的态度。在美国有伤时韬，帮美国疗伤，美国复原后，再怎么韬?难道等复原后再斗？要不要递个投名状入伙？拿谁的头说项？说到要看长远，除非你看得比其他人都长远，要不然，拿去填饱饕餮的东西，只是撑大了它的胃口，就像铁矿石一样。
居然鼓吹人民币升值，
怕洋人怕到这种地步！中国人要都像你那么想，就活该让人骑在头上拉屎拉尿！
但不可独当一面，思维怕是太过跳跃
建议读读孔孟和老庄
本大略有些操之过急了。
今日的中国，面临三十年来之大变局。我在
里提过，“天地人”三个方面都出现了对中国不利的变化。简单来说，所谓“三增一减”。
1，环境成本增加。（低碳）
2，资源成本增加。（石油矿产）
3，人力成本增加。（老龄化，民工荒）
4，外部需求减少。（人民币升值）
中央又是开会，又是调研，是意识到了危机，唯一的解决办法就是转型。
转型说来容易，操作极难。打个或许不恰当的比方，我们面对着新时代的“挺进大别山”。
TG辛辛苦苦三十年，总算在国际贸易舞台上打下一片根据地，即利用低价要素（环境，资源，人力成本），占领经济全球化下的产业链中低端。而今日的“三增一减”恰如国军围剿，将我们铁打的营盘围得严严实实，且日侵月噬，长此以往，怕终是不保。
为今之计，当发大愿力，挺进敌人心脏，开辟新的根据地。如若成功，则霸业必成。
可转进之难，只需看看当年刘邓大军即知。
此时最重要的是要把握节奏，须步步为营，切不可急躁冒进。若转进尚未成功，而老根据地已失，则危矣！
所谓“人民币升值”，有利有弊，见仁见智。在我看来，不利于固守，而利于转进。当前之势，“三增”之势已成，非人力可阻。不妨在人民币的事情上再等等看看，若转型步伐稳健，则不妨加快升值，否则，能拖就拖，好歹给自己留一条退路。若一步到位，仿若断了自家后路，未免太过决绝了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)