主题：元老监国体制绝不可行 -- 南京老萝卜

这也不好，那也不可行，归根到底一句话，

让老萝卜你来监督就好，对吧。

前者的例子是清末时的中国，后者，参照1990年代苏联和东欧，尤其是苏联(俄国)和南斯拉夫。

说现在的中国快完蛋了，需要的不是智慧而是勇气。所以，“由下面决定上面”目前不可行。

老帮菜们如果老糊涂了，也就没人听他们的了。如果他们没有变成老糊涂，在国家大事方面，我宁肯相信“上面”的老帮菜，也不信“下面”的P民。原因很简单，论私心，他们和我们都有；论经验，他们有，我们没有。

当然，如果前任和现任的“党和国家领导人”把国家又带得快完蛋了，P民们还会再推翻他们。依照历史的经验，老帮菜们几乎会失去一切。

资产阶级民主根本不可能是人民做主，人民是个屁。哈哈

毛邓不是一个量级的，这个俺要承认。一个是东山而小鲁，一个是泰山而小天下。不过对我们p民这种小石头而言，都是无穷大了。

党报编委会与党委会平行

党报可以批评党的领袖

这是恩格斯当年搞第二国际的时候的做法

党报是喉舌，是承担宣传功能的。你赋予它“看不下去了提议让你下台”的功能，那你怎么防止它滥用这一功能？

而且就中国文人的劣根性，尤其不能这么做，看看南方系就知道了。

文人里面也有张春桥这样的人嘛，魏巍不也是文人，老头还曾经说过要和尼泊尔同志一起战斗呢。

张春桥搞政治斗争的水平幼稚的跟儿童一样，理论水平还是有的。

党报对领导人的监督主要应该是路线方面的，西方式的扒粪不太合适。

反正我也是胡说八道，但是在马恩那里确实是有这种设计。