主题：先顶住不升值，以后再狠狠贬值 -- 陈经

政委的文章系统的表述了我原来的想法。

但是后来一想不对，为什么呢？就像楼下Kmren说的，一则这是老路，事实证明不太靠谱，结果是军国主义的可能要增加了。二则，这个符合中国的战略需求吗？

首先，这个做法是要和美国在经济上对战，防止捞便宜的战法。就说是看眼前利益。度过了这个坎，国际的经济形势不会有本质的变化，中美矛盾马上会卷土重来。这是个治标不治本的方法。

那么，中国是为了什么呢？中国的战略目标应该是赶超美国。中期的，至少是摆脱美国。如此而言，最好的方法是人民币打天下，挤兑美元的空间。这样就可以摆脱美国，不交保护费了。这个行动可以看到已经开始了，中国借着经济危机和很多国家签了货币互换协定，可以算作这个努力地开始。建立和东盟的贸易区算是进一步。

要树立人民币，就要树立人民币的信誉。这样的话，随便贬值升值都是不可取的。这个和长远目标是相违背的。所以，人民币要走出国门，就不能玩这个。可行的道路只有缓慢的升值和贬值。

顺便说一下，人民币战略的另外两个问题。

1. 人民币走出去的一个重要保证是制海权，就是保证货运的安全。在未来几十年里，希望看到中国海空军的大发展，并要勇于接受美国留出来的空白海域，更要勇于把美国的保护区里挤一点空白出来。

2. 要鼓励外国使用人民币。这个如果有了像美国一样的铸币权就完全成功了。在这个之前，要鼓励外国使用人民币买中国货，这个会受到人民币不是国际结算货币的限制，而且中国的人民币暂时还是不会自由兑换的，更糟的是中国出口强劲，双边而言，外国无法使人民币收支平衡。也就是外国没有得到人民币的渠道。这就要从中国本身出发了。

道路就是：加大内需，提高人民生活水平。这样中国就可以花人民币买东西，而后把人民币推出去，再收铸币税。从这点上来看，加大内需是应于强烈的战略需求的。

咦？这不是美国么？Bingo！就是！中国就是这样搞的，什么都要山寨滴！

而且我相信中国一定会成功的。因为有历史经验可以参考：

-》中国20世纪初学习日本搞维新，民国建立了，半个世纪后日本被劈翻了。

-》 中国20世纪中学习苏联搞社会主义，新中国来了，半个世纪后苏联被劈翻了。

-》中国20世纪末学习美国搞资本主义，改革开放了，半个世纪后美国。。。

因为你想要钱了会根本不知道找谁,"国家"又不是哪个具体的人.

象冰岛,投个票,就不算了,你还能去扔原子弹啊?

别人要是把你家的钱全借完不还，我看你就会尽你最大的能耐去要回来。

貌似这个帽子你是第一个戴到中国头上的.

人民币没有被低估, 只是美元被人为压低而已. 美国人从全世界吸血, 这就是现行的国际贸易体系, 你想捍卫这个体系, 也得全世界人民都赞同才行.

只要主动权在手，翻手为云、覆手为雨都能获利，政府要有魄力可以当庄家榨一榨这些投机客嘛

欧日真够可怜的

现行国际贸易体系是符合美国利益而不是中国利益的。中国破坏它，然后建立符合自己利益的体系是天经地义的事情。

当然，这就要凭实力说话了。如果美国不服，按kmren的话，会引发战争的。我觉得中国现在的做法是尽可能平和地，低调地，破坏现行的贸易体系，建立自己的新世界。河蟹，注意河蟹。

一直看不懂贬值有什么么好，唯一的好处就是能够阻止外国商品大量打击中国的民族工业，对中国制造有好处。但缺点就是购买原材料奇贵无比

中国和日韩台不同的是中国有庞大的内需。所以升值对日韩台这种出口经济体打击很大。中国13亿人民要过上向美国一样的好日子，需要大量的铁矿石和石油。两万亿美元还不够中国塞牙缝。

君不见，去年中国贸易逆差减少了1000亿美元，就是内需拉动的。

那些炒作人民币升值的人其实对人民币不敢兴趣，他们最终还是要兑换成美元的，但被中国强行消化掉美元后，真想看他们欲哭无泪的样子，攒了一辈子的美元给中国穷人做了贡献。

所以升值能拉动中国的内需，所谓内需就是老百姓得到了实实在在的实惠，连带消化掉两万亿美元。

中国人民币每升值一点，中国的内需就拉动一点，中国出口商品的价格就升一点，美国的CPI就升一点，美元贬值的可能性就降低，中国外汇储备就减少一点

所以拉动内需是王道！

接了别人就能师出有名, 名正言顺的让你承担后果赔偿损失了.

事情不妨干着, 帽子还是还回去

当然，第二点和第一点也是相辅相成的。没有自己的军事力量，小弟们怎么能听大哥的话呢。

中国现在要做的就是逐渐的建立自己的势力范围，并且在自己国家的势力范围内推广rmb的使用。使得自己的进出口，尽量采用rmb结算。目标起码是在最近二十年内把美元赶出亚洲市场。

至于rmb和美元的汇率是否应当变化，不过是个伪命题而已。充足的美元储备都不能为中国购买到自己想要的高科技产品以及海外矿产公司股份的时候，提高rmb对美元的比率并不能给中国带来什么好处。

稳定住现在的汇率，相应在自己的掌控下提高出口商品价格，从而提高国内生产商利润率，顺带逼迫其提高工人工资。如此做，反而可以在保证中国出口市场份额的情况下，给人民更多的实惠。

最后推算下涨汇率后发生的情况吧：

出口

农业原材料等出口-- 本来就少，现在不可能了。

低端工业品出口--严重抑制，可以说是让出了海外低端制造业市场。

中高端商品出口--本来就没什么竞争力，只会更糟糕。中国可没几个出得了手的高端工业品制造商。除了华为还有几个做的算不错的？

进口

农业产品--中国大都能自给自足。便宜的受到巨额补助的海外，尤其美国农产品反而会扰乱国内市场稳定。

原材料 --现在不少原材料要进口，但是价格不是由中国控制。就算汇率变化，海外原料生产商仍然可以提高价位，剥夺汇率变动带来的好处。有这么个例子可以证明原材料市场价格的高度受控程度：在全球石油20年内就会耗尽的市场传言下，80年代石油价格诡异的被维持在20多美元每桶的低价位上，从而使得苏联石油的出口（其最重要的外汇来源）利润接近于0。

中低端进口 -- 少

高端进口 -- 价格完全由欧美市场控制，类似海外原材料市场。美国运输机成本价多少？卖出来多少钱一架？这还是有俄罗斯竞争下的价格。

分析下来，就算汇率升到1：1，中国现在没有的控制权还是没有。升值的后果就是中国自毁中低端产业。顺带的欧美一帮金融家还可以从中国已经泡沫化的资产上收割一次给自己补补营养。

美国手上有一大堆帽子呢，什么人权台独藏独倾销人民币汇率等等，多一顶帽子不多。当年小日本失踪了几个士兵都能当帽子打进来，美国手上的帽子进来一百回都够用了。

对于国家和民众，认真干自己的事情提高实力是最重要的事情。帽子的事情，让外交家和媒体去讨论吧，这是他们的专业。

所以，汇率和贸易差都是手段和武器而不是目的和衡量标准。

现在来看，高铁这招厉害。TG还是有人才的。

展开说说升值是怎么拉动内需的,又是怎么黑了热钱的

只进口税一项就要了中国出口行业的命。

老美这次不是说说而已， 而是动真格的了。这么多国会议员出面，不是开玩笑的。 20多年前日本面年的局势更今天一样，结果大家都看到了。

美圆贬值是形势比人强。人民币贬值会有政治影响的，而且中国自己是否受得了也不好说。楼主的思维考虑生产多于消费，过于强调企业的利益了。