主题:云南农民已经有的开始吃野菜了,实在让人担心。 -- 云无心而出岫
应该不难判断这种速生丰产林到底会不会引发旱灾。
不能排除这种可能。
太政治化了。现在不需要政治化的意见。需要实事求是地把问题找到。找不到问题再政治化就只会延误时机。有什么用呢?
而且实际上还不够,气象资料越长越好。
你还是好好翻翻气象资料,包括古代典籍的记载,看看云南、广东的降水量啥时候少过……
因为有一个非常关键的问题是绕不过去的:“大集体”时代,农村基层干部的法西斯作风问题,还有哪个时代搞“大呼隆”上马农业水利工程,所存在的严重的“政绩工程”现象——因为我不想纠缠于政治性话题,所以我回避了这两点。
实事求是?很简单,事实就是:在以黔西北为典型代表的贫困落后的喀斯特地区,不存在多少“大集体”时代留下来的农田水利基础设施红利,在这个地区,真正实实在在搞一些有用的农田水利基础设施建设,已经是改革开放以后的事情了。
反正我也不是当事人。我逍遥着呢。到时候看看新闻就行了。就是旱十年也旱不到我。管他那么多。你有空自己看看50年资料去吧。你以为谁傻?
好好,水里修得好,没事。
西南喀斯特地区,如果更严谨点,至少在黔西北“石漠化”地区,“下雨三天就涝、天晴三天就旱”,这是当地人的精炼总结,这样的地方非常需要因地制宜的水利设施,也特别需要对脆弱的生态环境加以维护和修复。
不过呢:
一、生态的破坏,恰好就是在“大集体”时代,因为人口增长的生存压力,无节制的毁林开荒、特别是大角度坡耕地,由此导致的;相反,缓解这样的压力、逐渐修复当地生态,是在改革开放以后逐步推进的。
二、“大集体”时代留给当地的农业水利设施,多数是样子货,没有多少效益;相反,倒是改革开放以后,因地制宜推广的一些小水利,能够发挥实实在在的效益。
这就是实事求是。
老百姓现在是怀念毛主席啊。不说了。别说你,就是中央出来说,恐怕也信的人寥寥。不多说了。
如果连这点去调查去了解的兴趣都没有,对于这样的人,他们信、或是不信,他们是怀念毛主席还是诅咒毛主席,又有什么关系呢?
因为他们连最基本的探寻实际情况的动力都没有,难道还要指望他们做点什么?
人家说了半天,不信。扯出一些老百姓现在怀念毛主席的不咸不淡的话来了。是啊,人家怎么说,就是不信。不管事实如何?难道您当初写那些经济帖子的时候就是这么分析问题的?
观点我不管正确,您这么分析问题,真是够呛。