主题：【原创】“四川饭店这潭水深得很” -- 潇洒书生
能慢一点，还是慢一点的好。
西南王李井泉说：中国那么大，那朝那代不饿死人！
张戎是文革后期的工农兵学员，第一批公派出国，川大第一个“叛逃”的出国人员。没有这个文革里被整死宣传部老子，这些好事那轮得上她呢？
不知道她是该恨TG呢，还是给感谢TG.
就有外国人看了张的那本记述她家家史的书《天鹅》跑来提问，俺跟这帮老外说，相比普通中国人而言，张的经历算是很幸运的了，听闻此言，老外瞪着大眼珠子，表示难以置信。
张在书里把自家塑造深受tg和老毛迫害的光辉形象，电视访谈上也是侃侃而谈她及她家人文革的受迫害经历，绝口不提她作为高干子女所享受的待遇。
她后来还和人合写过一本书《Mao - The Unkown History》，其中否认长征啥啥的。
啥叫体制里出来的人最反体制，张大概就是个很好的一个例子。。。
“关于这个有罪没罪的，如果放到道德层面来看，这篇文章写的是很贴切的，全国人民挨饿，人民大会堂都搞不到好东西吃，他四川饭店有好吃的，他自然是有罪了。”
——真是是认为三年灾害期间，李井泉搞四川饭店有罪吗？我想，对中文理解能力过得去的人都能读出，你并不是这个意思。不得不说，中文实在是博大精深，明明全文都是替李井泉开脱，却可以没有一个字是直接替他开脱。
把顾准拉进来替李井泉辩护，实在是可笑，他已经被贬职，靠自己的收入和积蓄给自己买一些补品，谁会认为他有错有罪。按你的逻辑，是不是只要没指责三年灾害期间曾买过几斤议价米的人也有罪，就不许再批评李井泉这种直接责任者，否则就是抱着“情绪”，混淆了“此罪非彼罪”？
其实甚至是李井泉本人，在三年里吃的好些本身也没什么了不起的。真正的问题楼主说的很清楚了，他一方面明知四川的真实情况，却既不向中央报告实情，又继续强行推行极左政策，直接造成了本来条件比较好的四川反而成为三年时期的重灾区，另一方面呢，则还有心思利用四川饭店这个平台，积极联络中央大员，替他自己的官帽乌纱编织安全网。在这个意义上，他经营四川饭店难道没有罪？！
1960年8月23日，四川省委省政府突然发出公告，宣布从本日起四川省粮票作废，发行新版四川省粮票，旧版粮票不予兑换，理由是发现有人制作假粮票。当时老百姓家家多少都存有一些粮票，尽管挨着饿，这可是从嘴巴上节省下来的一点度荒的积蓄。通告当天，所有粮店、副食店、饭馆停业，饥饿的人民有钱也买不到粮食和饭吃。
李井泉这么做，活活是要四川百姓的命。取消粮票在全国独一无二，加剧了四川饥荒的程度。李的名言是：“中国这么大，哪朝哪代沒有人饿死！”
谢谢洗心的招呼。自从去年底又能够正常登陆西西河后,基本上每天都要上来“签到”。只是看而不语的时候居多。当然,俺曾经发过愿,要在河里多写点什么，如80年代感受、基层生活见闻等等，说过的肯定还得尽力兑现。去年下半年,俺“莫名其妙”被交流挂职到北京总部机关负责劳资管理工作，长了一些见识。其间,还曾做主请中央部委的司局领导上四川饭店吃工作餐,结果被领导婉拒,原因是档次不够了。真的是“三十年河东,三十年河西”啊！
如今再来想一想李井泉主政四川的作为,对于当下执政者不乏借鉴意义。只是又有几许官人肯抛开杂念读史悟道呢？
昨天,胡德平等邀请一些名流或闻人纪念建国以来若干历史问题决议出台三十周年,从何兵微博直播的信息来看,江平诸佬均在“老调重弹”：批评否定文革不彻底,呼唤政改、表扬耀邦。对于这个决议,绝大多数国人根本就记不住多少内容了,但决议对毛泽东的评价论定则绝对影响了绝大多数国人的现在。
唉， 胡德平之流，不说了。
老兄现在还在北京吗？ 我大概10月/11月到北京， 如果不嫌弃的话叨绕您摆摆龙门阵。