主题：Google的退出到底因为什么？ -- 不是老陈

难道你不知道？果然你不是手机界的，当然不知道也不影响讨论，只不过对于别人的观点要稍微尊重一点。

开放系统就是一切开放给被人，好像Windows上的浏览器，音乐播放器，拨号器等等，开发者可以任意裁剪，组合或者外加其他软件。开放系统的原开发人就好像把这一系统像箭一样射了出去，一旦出手就不在拥有任何所有权。

Google如果和中国交恶，他在手机操作系统确实不能取得一分钱的直接盈利。

Apple现在注重高端市场，他的赚钱思路已经从买硬件赚钱转向了和运营商分利。在西方运营商林立的情况下当然左右逢源，来到中国还希望如此强势当然不可能。既然中国的形势和他的战略方向相反，只能降级以求，作为战术市场，有的赚就好，不必强求。

免费软件不代表开发软件，这一点我就不啰嗦了。

　　(六)散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定的；

　　(八)侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的；

今天的新闻，见外链出处 ，正好结结实实的打中他的脸。人家澳大利亚按照他的说法给出详细规范了，Google却说规范“太宽泛”，澳联邦通讯部长康内回的也很打脸“人们是不是应该把网络的过滤政策干脆交给谷歌来制定呢？”。中宣部的烂人们要都有这业务水平，中国才能不受CNN等的鸟气。

以上声援行动，完全可以理解为—— 国内大大小小的网络公司，讨厌百度已经很久了……

基本上，只要祭出PG，没有什么是解释不通的。

降级以求？？他丫根本不理睬中国市场，移动，联通热脸贴冷屁股。

开放系统就是一切开放给被人，好像Windows上的浏览器，音乐播放器，拨号器等等，开发者可以任意裁剪，组合或者外加其他软件。开放系统的原开发人就好像把这一系统像箭一样射了出去，一旦出手就不在拥有任何所有权。

兄台，太高估开放系统魅力。人们之所以重视google无非想象凭借着狗狗的实力，能搞到n多软件或者其他资源。也就是说，一开始，狗狗能凭借着自己的实力，提供大量软件，游戏资源给客户。没有资源，再开放也是没用的

比如unix，但是unix在大众市场几乎完败，Symbian宣布永久免费，但是他是为诺基亚服务的，在此之上的应用软件肯定也是为诺基亚服务，就像windows为什么那么多人看好Google，因为他以前不做手机，开发操作系统是为大家服务。

当然靠着中国以外的市场也能发展的很好，现在不就是么，问题是放出中国这么大的市场来给人自由发展，保不齐将来就会出来一家真正的竞争对手，腾讯不是已经是世界市值第三的互联网公司了吗。

从西方的价值观来看，华尔街日报的解释似乎能够成立，起码google的做法完全符合西方世界的胃口——在西方的媒体几乎都是说google好话，鲜见有文章批评google退出中国的。

看来google是想玩儿大的了，为了云，连中国市场都放弃了。

• 参看华尔街日报的解释。

信息安全……经过这一役，还有非美国家会相信GOOGLE对本国的信息安全没有潜在威胁吗？政治化此事对GOOGLE达成目标有反作用。如果GOOGLE真的想做出“信息安全”的样子，那一早就应该低调处理此事。GOOGLE和美国政府之间的各种联系，也根本就应该秘密进行。

这中间的厉害老百姓不一定明白，政治家不明白才怪。我很怀疑欧洲各国老大们的想法和他们的媒体的说辞是否一致。

他们也都看到这点了。

Google作为一个美国企业，太相信american的神话了，以为只要攀上美国政府这棵大树，全世界都会相信它了。只能给它一个评语：幼稚。

FBI要它配合的时候它敢说半个不字？

搜很多字词都直接告诉你没结果，比以前google.cn还夸张，而且找了一下设置也没找到这个“安全搜索功能”在哪里启动的，有意思

从来没有普世价值观这一说。我觉得这玩意儿基本上还是忽悠人用的，真相信了自己就被套进去了。Google不傻，知道跟FBI对着干肯定比跟GFW对着干死得快多了。