五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】关于谷歌退出,有一事不明 -- 侧翼

共:💬127 🌺353 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 【讨论】关于谷歌退出,有一事不明

谷歌从06年正式进入,一直都遵循审查的规定和规矩,为啥现在不遵守了?

很突然的不遵守,根本原因不明。

我一直认为:谷歌和政府双输。没有赢家。

家园 为了挣钱权且忍了?

几年之后,钱也没挣到多少,决定不忍了。

家园 也许算一个原因,我是一个理由都想不到

你有一定道理。

家园 谷歌在中国的盈利水平不错

果酱:谷歌退出中国的那些事

家园 过日子吧

秦始皇走了,百姓还是过日子。

毛泽东走了,我们还是过日子。

袁世凯走了,中国人还是过日子。

金正日走了,朝鲜人也是过日子。

各有各的活法。

家园 这个应该从政治层面解释

google这么大,已经不是一般的企业,市值3千亿美元,2万亿人民币。是美国争霸全球的一个重要组成部分。如果每个人都用google搜索,google就掌握了每个人的想法,而且可以按照地域分析。这个威力是很强大,看看google广告收入就知道了。把google驱除出去是符合中国的国家利益的虽然不见得符合每个人的利益。TG不可能打压百度,扶持google. google这两年肯定是被tg不断打压,有些洗不去的难言之隐也不会公开说出来。

当然几年后百度成为央企也是必然,就像移动收购QQ. 国进民退,不但是民营企业,外资企业,只要关系到国家存亡的统统要被央企收购或被驱逐。

家园 你的说法有道理,但是还是有疑问

这可能么?我个人认为:技术上不可行。

“如果每个人都用google搜索,google就掌握了每个人的想法,而且可以按照地域分析。”

家园 除了意识形态,关键的是“国进民退”,去年倒了一大批小网站

也就是说,打着“国”字旗号的势力争夺网络经济的利益蛋糕了。

这些势力进入根本不是什么技术领先,或者市场竞争,就是政策壁垒,新浪,腾讯等太大,动不了,可小网站就挺不住了,去年倒下很多,我经常去的几个就完蛋了,直接从机房搞掉。

不过我觉得“国”字号的势力要想成功,该改一改老爷脾气了。以CNTV为例,类似这种老爷式的网站,不烧公款维持,或者玩政策壁垒,斗不过土豆,优酷的。

家园 呵呵,众人相争皆为利,算是一个理由

老爷作风是不讨人喜欢的。

家园 这个技术上是可行的

目前机器学习领域的一个研究热点就是从大量用户数据中找到用户的兴趣/想法。商业上的重要应用是有针对个人的产品推荐。

家园 别扯那么多

你说“国进民退”,暗示“国”搞倒了一大批小网站,说“打着“国”字旗号的势力争夺网络经济的利益蛋糕了”。

你能举出几个这样的例子,这些小网站分别都是因为什么原因倒掉的?“国”有网站又怎样抢他们的生意了?

别扯开嗓门就喊。做什么事,都认真专业点好不好?

家园 这个应该比较简单

google后台有一个智能系统,一个用户在google上的活动比如搜索的关键词,点击的连接等等以及ip 地址统统会被记录下来,更不要说google其他的一些服务像gmail,对google完全是透明的。google可以做一些非常有用的分析,比如湖北某个县级市最近发生了什么事,大家关心些什么事,有些什么样的情绪。一个google其实就是一个中央情报局的平台。我们用google做人肉搜索,已经是威力无限了。google自己做呢?整个国家都暴露在google低下,哪有机密可言?

家园 我得知道你的程度。

跟专业的人才能谈专业的事情。

首先,我没有暗示什么,说的很清楚。

其次,举例子?优酷,土豆这些大视频分享网站需要办什么证件?需要什么资金背景?谷歌不习惯用,用百度搜一搜。

家园 送花得宝

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 原来办视频网需要license对于你来说就是“国进民退”

原来办视频网需要license对于你来说就是“国进民退”,你这种拎着板砖转移话题的方式可真够专业的。我算是知道了,你的确是一个专业人士。

谷歌的确在中国不太习惯,它连在中国扫描图书需要事先获得作者许可,都不是很习惯。可能它1-在美国办视频网站不需要license?2-在美国扫描其他人的书也不需要license?

看来的确美国“国退民进”得很!

是不是就这样理解,专业人士?还有专业送花人士?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河