主题：【原创】关于知青问题的一点看法 -- 渔樵山人

那你的父辈, 或者祖辈从乡下移到城市怎么算...

你是怎么觉得大的基本的发展方向是城市化的? 是大腿一拍还是脑门一拍.

没有材料没有论据, 就"觉得"了么

那些被支持国家工业化, 保障城里人生存的农民被饿死的时候也没有说"不"的权利.

你在城里相对农村优越稳定生活是谁提供的.现在为你提供这些的国家要求你下乡缓解城市压力, 支援农村. 你就委屈了?

光想吃肉不想挨打, 这个太天真了吧.

物质基础那么贫弱的中国, 没有强力的公权力保证生产分配, 你有个公民权想保证什么呢, 困难时期你拿你可怜的选择权和公民权能去那些饥饿的农民手里换来粮食么, 你有钱他会卖给你吗?你有选择去哪买的权利, 可是你能选择顶什么用呢?

我外婆曾经说过， “凭什么农民要永远种田， 城里人下去吃吃苦也算不得什么。” 我想很多人都是有这样的想法，所以觉得上山下乡没有错。 其实错了就是错了。 农民的苦不应该由知青来还 （知青也还不了）。 把农民强行圈在土地上的错误政策不能用另一个错误政策来补。 两个政策都要批判， 批判农村政策应该比批判上山下乡更响才公平， 因为农民受苦的比知青多。 但现在不可能这么做，因为牵涉太广了。

知青也好,下岗工人也好,媒体上的声音比农民不知大多少.一提到给农民一点自由迁徙的权利,马甲们一拥而上,严正告诉你,太祖这样做是为了农民好.现在的农民正在吃二茬罪.也不问问农民们愿不愿意回到太祖时代.太祖的王牌调查研究忘得一干二净.

知青政策不过错了十来年。 农民被压榨可有年头了。 真认真翻底的话， 也许就要追究到政府合法性的根源， 有没有实现当初给农民的承诺。 水太深了，政府根本不想碰， 城市居民不关自己切身利益也会去多说，农民自己对不公平习以为常或者没有地方去述说。一来二去， 就没法说了。

没有恶意，就这么个感觉。

还钱包强制……你给我找出一个为了800块去背井离乡修地球的出来。知青还没死绝呢。死绝了的话看来自愿下乡都要编出来了。

还说我天真，苦笑

才800就卖户口，城市户口，苦笑苦笑……顺带请问票证你怎么就漏了呢？光给钱不给票？

只告诉你当时一家所有孩子只能留一个。还800，下辈子你还得为了800块上山下乡。

乖，自己玩去。

忘了说了，你到底是不是知青。这里到底有几个知青

大多数知青是随大流，上面安排去哪里就跟着大队人马去哪里，部分有理想的真的想去广阔天地做一番事业，而确实有部分不愿下乡或留恋城市生活的是被迫。