主题：【原创】关于知青问题的一点看法 -- 渔樵山人
然后开科取仕，乡绅控制基层。问题是这套真管用，连大清国都不用亡了。
你是混国企的吧
你知道现在在农村10万代表什么？一亩地转租一年大约是400-600块。
这不是代表谁的利益的问题
而是怎么做事，做事方法的问题
我的观点很清楚，即便这些知青一定要送去农村，那也应该完成职业教育后再去。这也是世界现在的通行做法。你见过有国家因为劳动力不足就强制把18岁青年送进工厂上班吗？
从我个人来说，我真的怀疑这些人，比如渔樵山人，都是混国企出身的。思路那是相当的混乱。我真的觉得，这样的人，他道理能说的一套一套，但是让他哪怕只去做一厂的厂长，能不能不把这个厂搞破产都是问题。
为什么？因为这种人只从自身考虑问题，他脑子简单到不会去想一想：我为什么不可以找个更好的方法去做。
他的逻辑就是：以前的就是最好的。因为有这样那样的困难，所以不得不这么做。
什么事情没有困难？
是管理不善还是性化不足，我给你找举例子。
先举两个人员方面的例子吧，我九十年代在工厂时，所在岗位最多时人员高达四人，但那三个人一周干的活，没我忙时一天干的多，人员的加强，完全没法体现到生产上，而且引发很多人事矛盾，基层工作分配，很多靠土法来解决。
我的一个长辈在前三十年时，最早是苏式工业技术培训出来的，全班小年青直接入厂，马上和原来的老技工发生矛盾，解放前的底子的老技工，技术并不比他们这些科班出来的年青技工强，且人数上不占优势，但由于早年长期作为少数技术拥有者，所以地位和自持又高，结果先斗技术，再斗政治，最后把老技工全退散了。
说我思维乱，是你见识少，我说的东西你对应不上吧，来说说，那点不明白，我给你补背景基础和逻辑。
是当年工业用工饱合不明白啊，还是农业压力的严酷现实不明白啊，要不是工业发展的技术支持需求不明白？
是苏式工业技术瓶胫不明白啊，还是西式技术引进的战略准备及外交必然成本不明白啊！
再要不是对石油在战略转型中的影响不明白？
先看看这些链，特别是最后的发展分析，然后那不明白就问，我具体再给你说。
http://www.tudou.com/programs/view/8eF9Fr7oiyc/
郎咸平上海宝钢内部讲座关于毛泽东部分
http://news.sohu.com/20100416/n271562139.shtml
白宫形象顾问助阵英国大选 称自己是毛泽东粉丝
http://www.ccthere.com/thread/2859877
邓小平在中越边境作战情况报告会上的讲话
同美国结成统一战线，是毛主席制定的战略，毛主席的战略就是建立这一条战线，日本、中国、巴基斯坦、伊朗、欧洲、美国一条线，这就把美国放在统一战线里边，这是毛主席制定的，不是新提出来的。
http://wyrnjia.blog.163.com/blog/static/551808082009931101014743/
1975年美国国会研究报告
http://www.talkcc.com/article/3100881
发展分析
不奇怪，你没有好好接受过训练。
你们个个都是嘴皮子功夫极好，但是你们那套生活中行的通吗，天天骂领导，给你一个厂你能带好吗。
你给下面的职工说：因为现在没有多余的工作给你们做了，所以要送你们去农村混几年。
职工不造反才怪。
放在你身上你不造反才怪
另外一个就是，思维僵化，不会变通
工业用工饱和就要送去农村？
荒谬！
这种行得通吗？
你拼命的给这种不合理的行为找理由，我只能说，你们都是脑残吧
既然城市容纳不下就业就要送你们去农村
那你们到底因为什么回来的？
你们回来的时候就业就不饱和了？
有工作给你们做了？
我只会说大的，不了解基层小情况，想从这里入手，结果发现我也了解，就又转回大局了。
思路乱的，好象是你吧！
至于说到造反，知青们好象并没在农村造反，倒是回城后，以失业人员为主，暴发了治安大混乱，最后用严打才镇下去。
回城和有相应的工业，是紧密相关的，而有相关的工作又要与城市厂矿实际在发展中，所能创造出的具体工作岗位相关。
改开后为了反毛，同时也为了省事，把知青下乡说成迫害，然后以恩人自居搞一刀切回城，但是同时对工作安排不考虑，对待业人员的生活保障也不考虑。
这个态度和九十年代无保下，一脉相承，
而且到现在也没断根，胡乱邦的儿子，还在想搞搞私有化。
大处小处我都可以谈，你那儿不明白，说，
扣帽子，还扣的这么没水平，前后矛盾，自食其果，这个毛病还是改改吧。
你应该回头看看自己的话，国家没办法让城市人民就业，于是送他们去农村种地。
这是伤害人民利益的话的吧
结果放你回来了，我且不说按你那混账逻辑，国家不仅不应该安排你工作而且应该让你修地球修到死
居然抱怨国家不给你安排工作。不考虑生活保障。
这时候国家就不困难了？按你的说法，我引用下
说出这种话的人居然倒不为国家分忧了。你自己吃亏了就要叫不公平了是吧。别人送死你就说活该了是吧。
送你几句话：
为什么不保障生活，国家困难。为什么不安排工作，国家困难，任何事情，不要来说，回家写几个大字:国家困难，天天自己看看。
人在做，天在看，你不要以为没有报应。自业自得，自作自受。
逐步回城也是必需的，因为农村工作作完了，城里通过引进，新建工厂和原职工退休，又有新工作了，那这个回城的必然和当年上山下乡的必然是一样的。
3
给回城人员安排新工作，并在新工作安排前，给相关保障是必需的，这不是什么恩德，是人家前期工作应得的回报。
4
弄个一刀切回城，然后把应作的工作说成迫害，再以恩人自居，最后把应负的责任，和该给知青的应得回报，给赖了。
拿到工作的那是应得的，叫这么一整，变成要谢恩了，没拿到的叫这么一整，成活该了。
九十年代那玩艺，不就从这个坑人的套里发展出来的么。
5
为什么知青在农村时不造反，但一刀切回城后，就造成治安大混乱，因为在农村时，虽也有混的，但大部分知青知道自己在干什么，也知道自己工作是对的。
同时也知道干完这些工作后怎样，一个是就地结合在当地工作，一个是回城工作。
一刀切回城就不一样了，早前作的工作，全成了没用的，没有必要的了。
而且有些人得到了工作，而相当一部分没工作的成了待业青年，结果既无理想又没生计的这部分青年，就转而变成了社会破坏力量。
送你去农村是必须的
送你回城市也是必须的
找不到工作给保障是必须的
保证你工作也是必须的
最好再给你一笔补偿，当然也是必须的
请问，国家的困难跑哪去了。你回头自己翻翻自己的贴，一牵涉到你自身利益的事情，立马不谈国家困难了。
别人的事情，这个困难那个困难都来了。
最好他们在农村多呆几年，免得和你抢工作。
判断你这种人，就只要用利益导向就可以了
也就是说：什么事情你能得利的，你就会支持
还是那句话，自作自受
---------------------------------
然后我还很奇怪，你能为国家牺牲些什么呀。如果当年不是强制你去农村，你还会去种地吗？
或者说，你送你下一代去农村锻炼几年，继承你们的大好事业？对不对？
接班人嘛
回城前，逐步回城的没有安排工作么？
4
什么叫被有意义，你要想证明是无意义的，不是主观一说就行的，要能拿出客观依据来。
一
如果当年农业生产不缺，那无意义，根本不缺农产品，派那么多人下乡自然无意义。
二
当年城里有足够的比农产更重要，或其码差不多的工作，那无意义，城里这么多活，你把人调农村算怎么回事啊！
三
如果在工业建调，和农村工作的进展时，知青没有同步回城，那不说无意义，其码是迫害。
农村活都干完了，城里也有活了，你凭什么不叫知青回城。
事实是知青回城在农村与工业工作进展过城中，就逐步展开了。
四
如果早前回城的知青都没安排工作，那也可以说是迫害，但这种不负责任的放羊行为，是一刀切回城的放羊政策以后。
五
如果说这种不负责任的行为，就此断了，那就算再错，大家也可以眨一眼闭一眼，可问题是，这个东西还发展下去了，并在其后，乃至现在，形成危害。
六
你可以随便定义，但客观依据哪？就光凭你的主观想当然？
2
如果我去了乡下，没有工作，一天到晚偷懒，那你可以说叫我修到死，但如果我工作了，那就不该，就算不优先回城，其码理论上也是不应不允许回城的，不过当时情况好象相反。好好工作后来又没得到应有待遇的人，后来都被打压，倒是一些靠不正当手段回城的人，比谁都有理，把他们不当回城的经历当理说。
如性贿，可问题是，这受贿的和行贿的，是合谋，真正的受害者不是行贿的，而是安规定应得到回城名额，而由于行贿而没回城的知青吧！
http://baike.baidu.com/view/512205.htm
这是当年所谓白券先生的所谓白券,过去说张出名上位,是因为他会交白券,胡说八道,这分明是指出了,基层干部工作安排不合理,不给考生复习时间的问题,是在给考生,争取合法权益:
尊敬的领导：
书面考试就这么过去了，对此，我有点感受，愿意向领导上谈一谈。
本人自一九六八年下乡以来，始终热衷于农业生产，全力于自己的本职工作。每天近十八个小时的繁重劳动和工作，不允许我搞业务复习。我的时间只在二十七号接到通知后，在考试期间忙碌地翻读了一遍数学教材，对于几何题和今天此卷上的理化题眼瞪着，真是心有余而力不足。我不愿没有书本根据的胡答一气，免得领导判卷费时间。所以自己愿意遵守纪律，坚持始终，老老实实地退场。说实话，对于那些多年来不务正业、逍遥浪荡的书呆子们，我是不服气的，而有着极大的反感，考试被他们这群大学迷给垄断了。在这夏锄生产的当务之急，我不忍心放弃生产而不顾，为着自己钻到小屋子里面去，那是过于利己了吧。如果那样，将受到自己与贫下中农的革命事业心和自我革命的良心所谴责。有一点我可以自我安慰，我没有为此而耽误集体的工作，我在队里是负全面、完全责任的。喜降春雨，人们实在忙，在这个人与集体利益直接矛盾的情况下，这是一场斗争（可以说）。我所苦闷的是，几小时的书面考试，可能将把我的入学资格取消。我也不再谈些什么，总觉得实在有说不出的感觉，我自幼的理想将全然被自己的工作所排斥了，代替了，这是我唯一强调的理由。
我是按新的招生制度和条件来参加学习班的。至于我的基础知识，考场就是我的母校，这里的老师们会知道的，记得还总算可以。今天的物理化学考题，然很浅，但我印象也很浅，有两天的复习时间，我是能有保证把它答满分的。
自己的政治面貌和家庭、社会关系等都清白。对于我这个城市长大的孩子几年来真是锻炼极大，尤其是思想感情上和世界观的改造方面，可以说是一个飞跃。在这里，我没有按要求和制度答卷（算不得什么基础知识和能力），我感觉并非可耻，可以勉强地应付一下嘛，翻书也能得它几十分嘛！（没有意思）但那样做，我的心是不太愉快的。我所感到荣幸的，只是能在新的教育制度之下，在贫下中农和领导干部们的满意地推荐之下，参加了这次学习班。
白塔公社考生 张铁生
一九七三年六月三十日
（原载1973年8月10日《人民日报》)
3
我可没吃亏，我两个当知青的长辈，一个回城后接家里老人退休的班去工厂，现在是私营老板，另一个长辈留在当地，在当地企业当了干部，多年后调回北京现退休。
我不止一次听过，他们在农村时的坚苦生活，没有他们当年的坚苦，就没有四三完成前，全国紧张的粮食情况的缓解。
虽然他们的功劳被埋没了，但毕竟发展的还是比较好的，功不功劳的也无所谓，但有很多人没他们这么好。
有些人不但功劳被否了，甚至在回城中，由于某些人行贿而失去先回城的机会，这一受害人的身份，
都叫行贿破坏他们人生的人偷走了，那才真叫惨哪！
明确他们当年实际的功劳，至少把他们受害人的身份，从行贿者走里给他们拿回来。
对不起谁了？有什么不对的？偷了人家的功劳，偷了人家的人生，甚至连人家受害人身份都偷，
他们用偷来的这些，肥了自己这么久，难道不该叫他们还么？
至于说到困难问题，当年无保下，和上山下乡可不一样，无保下和公务员工资翻番的运动是同步搞的。而且那些关了的厂子，肥了一大票的人。
这个东西我批了十年，十年里跳出来给这东西叫好的，倒都是你们这路右派JY。
2
上山下乡时的困难是，农业生产困难，工业不足。
3
生产一段后，困难是农业缓解但还不够，工业有发展但也还不够。把农业缓出来那部分人，和工业发展需要那部分，作对冲，这就是部分人员回城。但由于都不够，所以只能是部分人，而不是全部。
4
回城过程中的困难是有一定腐败，一些人通过行贿，抢了正式程序应回城的人的名额。
5
农村工作干完，工业也完成后的国家困难是，官员为了争权和省事，欺骗知青，偷换概念。
把正当工作说成迫害，正当的回城说成施恩，应保障的工作和生活不管不顾最后，引发大规模治安混乱。
6
前一段以及眼下的国家困难是，我国工业化大发展，但还有不足，而一些野心家，想当俄式寡头。
要把我们已发展出来的东西变现偷走。