主题：【原创】关于知青问题的一点看法 -- 渔樵山人

能够吃好，喝好，有个前途又是多么难的一件事情。这种生活在底层的艰难又怎么是你这种唱高调的能够理解

经济负担会很重.因为半大小子,吃死老子,当时各处都满满当当的,如果叫多子女家庭,长期供着已经成年的子女,会非常困难,如果能招工或当兵,大部分人还是愿意去,但这个名额很小,很多人确实不见得,仅仅是为了响应号招,而是出于经济原因.

偷老乡家里的鸡鹅，打狗,nima的学生还有脸说，你城里出生的就天生比农村人高一截，农村人在哪里生活一辈子，你知识青年在农村生活几年就觉得受了委屈。

或者真理过头就是谬误。知青运动是如何收场的，大家也是知道的。当时能参军上大学招工提干都是少数人，对于大多数人是把他们一直留在农村，或是其他什么安排，我没看到任何计划。

忘记过去意味着背叛！四十年前事情还不至于被遗忘吧。

上山下乡的是整整一代中国人吗？还是整整一代中国人中10%都不到？然而这整整一代中国人中10%都不到的人数，上山下乡10年，带给中国整整两代人中50%的人科学文化知识，而这整整两代人中50%的人，为现在的整个中华民族的复兴，打好了坚实的基础。以后整个中华民族的整整N代人，都会从中受益。

这样的投入产出比，如果站在整个中华民族的角度来看，实在是了不起的成就。

而且当初整整一代中国人中10%都不到的上山下乡人中，90%都是没有抱怨的，只有10%大唱伤痕啊什么的。只不过1000个人中990个人不说话，那哭喊的10个人就特别引人围观，结果人人都看到有人抱怨了。

习近平老爸被打倒了，说是黑五类还差不多。你有什么资格自称黑五类子女啊？

习近平16岁下乡，在农村干了5年。那个时候哪里看得到未来啊。

至少上山下乡的时候,农村人都不是人,只有城里人才算人.

读了几本书就觉得自己高高在上了.

知道整人方便的一条罪吗？“男女关系问题”。

你们知识分子，或者说知青很了不起，一定强奸知青去，还“特别严重”？

在偷点粮食被枪毙的年代，你说有人敢强奸？

哦，领导是不？

城头变幻大王旗，三天前你还是“造反派”的革委会主任，突然你就“保皇”了，你敢不三不四试一试？

群众意见可以“公决”枪毙流氓犯罪的时候，有几个敢冒天下之大不讳跑去强奸知青的？

知青因为背井离乡，其家庭背景都在外地，互相之间联系密切，强奸之后想必是灭口了？

把本地知青都杀光？然后等着被枪毙？

就为了自己的下半身痛快一会？

某些人惯技就是以孤例代表全体，否认全体。

先下断言，再找论据。

回当年插队地旅游，回忆青年时代的知青多了，按你说法是回忆被强奸？

当时的政治气候，就是怕知识青年尾巴翘得太高，也算是对两千年崇拜儒生的一种矫枉过正。

我们讨论的是上山下乡的问题，不是在讨论城乡差别的问题！

上上下下也不是解决城乡差别的方式，是饮鸠止渴。还有，我什么时候表达过乡下人不是人的意思？

我前面回帖的中心思想就是：文革、及其关联事项，无论其本意如何，都是必须彻底否定的，并且不能随着时间推移而有所改变，。

说明确实有相当一部分干部，本质里不是革命党，而是造反成功的农民起义者。

这也说明了，为什么要文革，因为党的队伍从来就没纯洁过。

一方面是正当其时，一方面也反映农村出身者没有太大竞争优势。

一种是光明面：比如LZ

一种是黑暗面。

两种都是常情。